Reprise du message précédent :
Prises aujourd'hui, entre deux averses    
 
A la bouffe !!
 
http://img113.echo.cx/img113/3828/img60927he.jpg  
 
A la Graphic1's style!! Nan je déconne...
 
http://img143.echo.cx/img143/5787/img60947uo.jpg  
 
Mon premier papillon    
 
http://img143.echo.cx/img143/2802/img61073wu.jpg  
 
Bibio marci numéro 1 :
 
http://img143.echo.cx/img143/1407/img61677vg.jpg  
 
Une chtite mouche :
 
http://img143.echo.cx/img143/9550/img61741xh.jpg  
 
Bibio marci numéro 2 :
 
http://img143.echo.cx/img143/4237/img61826ql.jpg  
 
Enfin pour soon46 et rien que pour elle   :
 
http://img143.echo.cx/img143/6978/img61923xn.jpg  
 
Vous préférez/aimez bien laquelle des deux Bibi marci ?
Merki !!

 
Et hop :

 

 

 
 
 

 
       et chapeau    

Voici une petite clé pour les Cétoines en .pdf : http://ns30002.ovh.net/~insecte/pdf/cle_cetoines.pdf

 
=> Bibio marci. Et attention, il existe plusieurs espèces de bibionidae, donc c'est Bibio...mais marci sans certitude.

 
Ma pref aux deux dernieres, jolies compos  

quelques tentatives cet aprem
 

 

 

 

pas mal la 2, lumière un peu violente cela dit.

+1  

Pareil mais je trouve la lumière plutôt bien moi, ça fait très désert avec le support ; c'est le cadrage qui me paraît moins efficace.

 
 
oui effectivement, apres reflexion, sur la 2 elle parait un "sous presse"
 
mais merci de vos coments (surtout de vous 3), ca veux dire que j'ai un peu progressé    
 

 
Pour réduire l'excès de lumière il y a aussi le filtre gris neutre ou le filtre polarisant, voire les deux.
Si votre appareil dispose de la correction de la valeur d'exposition (EV) c'est aussi une ressource à exploiter.
 
Pour ce qui concerne la marge pour la MAP il ne faut pas rêver : tout le monde est logé à la même enseigne. C'est très sportif et c'est une belle performance chaque fois qu'on réussit. Petite consolation quand-même ; après assez longtemps de pratique on a un peu moins de déchets.
Donc persévérance!
 
__Edit__
 
Le mieux est naturellement de réussir complètement à la prise de vue, mais il ne faut pas négliger le post-traitement. C'est utile aussi, par exemple
 

 
 
___Re-edit___
 
L'accouplement est si réussi et l'alignement des corps si parfait que je n'avais encore rien vu. C'est la double paire d'antennes puis le nombre de pattes qui m'ont fait comprendre la situation...
 

Toujours ce vent impossible. Au ras du sol ça va un peu mieux. J'ai retrouvé d'autres fourmis un peu plus loin sur la même espèce de plante, toujours aussi gourmandes
 

 

 
J'ai aussi rencontré une saltique pas plus grosse que les fourmis, mais après le post de 11lacoul12 je me retiens.
 
Je suppose que d'ici ce soir on sera passé page 353, malgré le vent!

Bonjour,
 
Petite tentative de macro hier, sans matériel particulier :

J'ai pris cette bête sur les hauteurs des alpes Maritime, c'est la première fois que je vois un truc pareil, un connaisseur sait-il me dire de quoi il s'agit ?

Je dirais une espèce de hanneton, mais difficile à déterminer sans voir la tête...

C'est pas foule aujourd'hui dans les jardins, trop froid surement  

 
Très belle séries djudju14 .
Là 1ère et la 2ème      
J'ai remarquer aussi qui y avait pas grand chose comme ptite bebete , alors je suis contanté de photographie les coins coins  et quelques fleurs  

la deux

 
 
que de belles photos    
 

 
Très belle variété de sujets et de couleurs, et belles photos. Merci.

Vent froid et pas de soleil, donc pas idéal pour rencontrer les butineuses... Pas une dans mon secteur.
Dernière petite rencontre (toute petite, pas 5 mm hors antennes). Le col est rouge et l'arrière est orangé.  
 
am7 aura peut-être son nom ou au moins celui de sa famille? Merci!
 

 

pas facile, on ne voit pas bien l'abdomen...mais à première vue je dirais Cantharidae (famille).

 
Merci am7, je m'étais aussi arrêté sur Cantharide.
 
Pour la troisième de Djudju je dirai "mouche de mai", mais il manque la queue.
Voici le lien qui me renseigne
http://www.les-snats.com/fiches/IM004668.html

"mouche de mai" = éphémère.

 
Je dirais que c'est un Tropinota Hirta (p.164 du guide entomologique de Leraut), mais ca reste à confirmer.

 
belle série encore une fois et la première          

 
j'adore tes macros en plein vol, c'est superbe    
 
J'en tenterai bientot  

 
bien vu la première    

 
Je ne pense pas : Tropinota hirta possède des taches claires sur les élytres.

 
Manquait un peu de lumière pour tes deux premières?
Je me souviens d'un frelon de l'année dernière la tête dans une fleur de haricot et j'avais remarqué ce même type de "paquet" accroché aux pattes. De la cire?
 
Salut et merci.

 
sympa la série, surtout les 3 première  

 
exact  

Voici la bête en entier  

vous n'avez pas chômé malgré le temps  
 
beaux shoots à voir en tout cas    
 
aujourd'hui je suis allée à la chasse aux papillons, c'est pas de la tarte  
j'ai dû utiliser le flash et enlever 3 couches de vêtements (serre tropicale à 28°), au bout de 15 min, plus un poil de sec sans parler du seul tee-shirt que j'ai gardé , le d70 lui a d'abord dégouliné, puis s'est acclimaté    
 
 
une petite pour mettre l'eau à la bouche  

 
 
 
un essai de shoot en vol (j'ai tout de suite abandonné, mission impossible )

 
 
je trierai les autres plus tard
 

 
 
   
 
A partir de ce que tu as donné, j'ai approfondi la chose. C'est bien sûr sous réserve. Comme nous n'avons pas les mêmes sources, peut-être pourras-tu confirmer ou non mes propositions    

 et    à toi pour ce complement d'info  

 
   
 
Le livre, c'est pour remplacer l'album, ou c'est en complément?  
Tu nous tiens au courant du résultat

 personne il veut bien m'aider ?  

 
Bien joué. Quelles sont tes sources ? (si ce sont des membres du forum insectes.org effectivement c'est plutôt fiable).
 
Pour approfondir encore :
 
1. Diptère => Drosophile => Drosophila funebris
 
2. Diptère => Syrphidae =>  Episyrphus sp.  Episyrphus balteatus => oui.
 
3. Diptère => Syrphidae => ? (je vérifie dans une clé)=> Eristalinus sp. Eristalinus taeniops (mâle)? => oui.
 
4. Diptère => Syrphidae => Eristalinus (taeniops ?). Oui (femelle) => oui.
 
5. Hymenoptère => extrêmement difficile à déterminer sans voir le corps...peut-être un Pompile (Pompilidae). ou Sphecidae ou Sphegidae, mais les pièces buccales sont trop courtes amha, donc je reste plutôt sur Pompilidae.
 
6. Diptère => Syrphidae => Ischyrosyrphus sp. (sans certitude) Syritta pipiens (femelle) => c'est exact.
 
 

 
J'ai le guide entomo de patrice Leraut (Delachaux & Niestlé), mais je le trouve inutilisable sur une bonne partie des espèces présentées, donc il me reste Google    
 
Entre autre pour les syrphes:
 
http://www.syrphidae.com/index.php
 
http://perso.wanadoo.fr/cyrille.dussaix/ =>  
 
Voilu

Oui je connaissais le second, très bonne référence...
 
Pour les bouquins, Delachaux & Niestlé et Vigot sont très bien mais trop généralistes c'est clair...alors il vaut mieux ensuite se spécialiser, selon les espèces qui nous intéressent.