Reprise du message précédent :
c'est plus beau de profil comme ca, mais il manque un beau reflet
 
http://web.wanadoo.be/didier1809/IMG_8374.jpg

 
Et si tu mets une autre lampe en face du visage (pas collé hein lol) ça pourrait pas le faire ?  
 
EDIT: Didier, tu fais ça avec ton 50mm 1.8 ?  

deux petites araignées de l'aprés midi...

 
et:

 
La 1, trop fouillis.
La 2, j'aime bien l'angle de pdv et les couleurs mais je ne la trouve pas très nette.
 
Tu peux faire un crop sur l'araignée ?

 
28-135 @ 135, bague allonge de 17mm

 
on ne sait surtout pas ce qui a attiré l'abeille sir le pull de ton pote      
avoue que tu l'as droguée la ptite  

l'abeille est morte, elle a des poussières sur les yeux
 
c'est quoi comme objo au départ ? un 50 mm ?

 
joli jaune
 
mais ca manque à mon goût un poil de PDC...

Ca marche bien apparemment le kit Hoya Tu as essayé, juste par curiosité, de mettre le zomm numérique en plus, la qualité ne sera pas au top mais tu auras un agrandissement impressionnant. Dire que je toujours pas reçu ma bonnette Cokin

pas mal du tout la photo de l abeille
 
par contre vaut mieux eviter le zoom numerique, a la limite l interpolation de photoshop est meilleur.
En tout cas on peut faire des choses avec un a1

je sais bien qu'il faut éviter le zoom numérique, mais c'était juste par curiosité  
Voici ce que j'avais fait avec le zoom numérique (sans compléments macro)

 
   
 
f11 portant  

Photo réalisée avec un A70 + Caisson. A environ -30m, en méditerranée.
Pour info, celà s'appele un Nudibranche (une sorte de "limace" ) et ca mesure moins de 1cm
 

 

Un lien interessant a mettre en premiere page:
http://www.bobatkins.com/photograp [...] loseup.htm

 
+1 très intéressant je trouve  

 
 
G plus rien de new à poster    
 
Vivement le retour des beaux jours  

 
Bah ouais !     ça manque les ch'tites naraignées hein ?  

Je regardais les photos de THC du début du topic... Et je suis sur le cul, je me dis  
 
- qu'il me reste du chemin à parcourir
- que je veux un 180 macro Sigma

Je l'avais postée celle ci une fois modifiée comme ça ?
 

 
elle me fait penser grave a une photo que j'ai prise d'un papillon
 

 
Ouaip je l'ai vue au début du topic. Mais avec une meilleure PDC et lumière    
 
[\mode mesquin off]  

   
Pareil que toi..  
Aujourd'hui je récupère un sigma 105 macro pour le 10D, va donc y avoir du boulot pour la saison à venir !!
En plus, je pense retenter le coup de l'objo renversé, mais c'est pas gagné avec un réflex...

bon moi j'ai une question quelle bague rajouter ou multiplicateur etc... sur mon 105 sigma pour augmenter le rapport de grossissement sachant par ex que le multi x 1.4 de sigma n'est pas adaptable dessus.
 
Avec toute ces references et discussion je sais plus ou j'en suis et c'est le brouillard complet.
 
je voudrait un rapport de grossissment superieur a 1:1 (biensur)

 
Je connais pas trop (j'ai l'objo sigma depuis exactement 2 heures..), mais des bagues allonges kenko, ça le fait pas ?
Sinon tu as la technique de l'objo inversé (avec un 50mm).
Dans tous les cas, je pense que ça devient compliqué comme technique pour des sujets vivants types papillons, mouches, etc...
A suivre..

 
non pas d'objo inverser pour moi je prefere des bagues allonges mais je sais pas ce qui est compatible et bonne qualité en plus les kenko il y a pas mal de ref alors je sais pas quoi regarder.

Bon bah là je sèche.. Mais je suis intéressé par la réponse..

 
Tu as le choix entre : Bagues allonges (voir soufflet) et bonnettes...
 
La bonnettes: c'est un lentille qui rend ton objectif myope...il voit moins loin, plus de mise au point à l'infini mais il voit plus prés, donc ta distance de mise au point mini se réduit, et le grandissement augmente...La puissance des lentilles se calculent en Dioptrie...  
Avantages: Prix
Inconvénient: Filetage, donc pas adaptable facilement sur tout tes objo, nécessite de prendre de la qualité sous peine d'avoir des abérations chromatique, grossisment limité...
 
La bague allonge:, va augmenter le tirage de l'objectif en l'éloignant du plan capteur. On a un grossisment d'autant plus important que l'objectif s'éloigne, avec une distance mini qui diminue, une PDC qui se rétrécie, MAP a l'infini n'est plus possible.
 
Avantages: s'adapte sur tout tes objos, pas de perte de qualité d'image. On peut ainsi faire de la macro avec un objo zoom, genre un 80-200 devient un bon outil de macro avec une grande distance de MAP...
 
Inconvénient:un peu plus cher, plus encombrant, perte de luminosité ?
 
Je vais bientot avoir mes bagues allonges pour mettre sur mon 100mm je vous ferais un test poussé...
 
exemple au 100mm Plus 3 bagues allonges:

EDIT: J'ai rien dit  

voir ici:
http://gdesroches.free.fr/formatio [...] m#bonnette

 
ok c'est quoi comme ref les bagues que t'a commandé et tu sais si elles s'adaptes sur un sigma,je vois que t'a eu l'occasion de les tester avant.
Et une derniere question tu connais le rapport de grossissemnt que tu genere avec les 3 bagues.

 
Ouais mais là t'es à quelle distance du sujet ? 2-3 cm, plutôt 10 ?
Parce que c'est faisable pour des sujets immobiles, mais cela se complique tout de suite dès que le sujet réagit aux mouvements..
Tout dépend du type de macros que l'on désire faire en fait..
En tout cas, c'est clair ça grossit bien !!

ouais voila moi je voudrais pouvoir rester au minimum a la meme distance que sans rajout de bague mais ameliorer le rapport car avec genre papillon ou trucs mobiles dur de s'aprocher de tres pres

 
Sincèrement, je crois pas que ce soit possible..    
Sauf peut-être si c'est un 180mm que tu couples à des bagues allonges, mais quoi que tu rajoute, cela diminuera la distance de travail, et donc apoortera un grossissement supérieur..
Si tu arrives à m'obtenir un rapport plus que celui obtenu avec l'objo seul, mais à la même distance, je signe tout de suite !!!

J'ai acheté ça:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] 515&is=REG
 
Avec les trois bagues je me retrouve à environ 8-10 cm au lieu des 15 cm à 1/1 et le rapport avec les trois doix pas etre loin de 3/1

et le lien pour les nikon
 
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] 881&is=REG
 
mais il y a une difference de prix entre canon et nikon pour les bagues et je sais toujours pas si ca s'adapte sur un 105 sigma
 
merci cuspides pour les infos

le probleme c'est pas l'objectif, mais la monture....
Si ton sigme est en Canon alors il te faut des bagues montures canon, si c'est Nikon....arrete la photo