Reprise du message précédent :
Une dernière que je n'avais pas "vu" en déchargeant l'appareil :
http://tannou.free.fr/Photos/Jardin_21042005/5.jpg  
 
Mais cet insecte était vraiment minuscule ! Pour vous donner une idée :
http://tannou.free.fr/Photos/Jardi [...] raison.jpg  
A gauche une mouche d'une taille à peu près équivalente à celles que j'ai postées plus haut (peut-être un peu plus grosse) et à droite la version minipouce. ^__^

 
la 3eme est superbe.    
 
djudju => belle série, mais je trouve que ça manque un chtouille de lumière.

Merci beaucoup am7.

2 autres  

pas fan cette fois : 1ere jaune surex mais sujet trop sombre, 2eme pdc trop faible a mon gout, orange trop saturé...

Un peu surex aussi...mais histoire de pas faire que parler...
 

Vraiment sympa La position de l'insecte est originale
 
Ca me fait penser à quelqu'un dans un bateau qui regarde le large... (euh oui, j'ai l'imagination fertile )

Les bestioles sont de retour avec le beau temps !!
 

 

 

 

 

 
 
 
 
 

J'ai la plus moche
 
une mouche transgénique avec le bas de la tête toute blanche.
 

 
 
c'est une myopa buccata
elle observait et sautait sur les insectes.
Quand j'ai lu le vigot, j'ai vu qu'en fait elle ne défend pas son téritoire, mais elle déposait une larve pour parasiter les Andrenes en particulier.
Vu le nombre de fois qu'elle saute sur les autres, j'ose pas imaginer le nombre d'insectes qu'elle parasite.
J'ai eut envie alors de les tuer (il y en avait plusieur en bas de chez moi), mais je me suis dit que la nature était faite ainsi.
 
[PS] : bonne journée de macro aujoud'hui
la seconde de moldar, ressemble un peu

Dernière de la série faites la semaine dernière.
 

Superbe.
 
Dit moi, tu réalises cela avec quel équipement ?
 
Au passage, j'aimerais un renseignement : j'utilise une bonnette macro HOYA +4 pour réaliser mes photos et comme dit plus haut mes sujets sont encore assez éloignés... Est-ce qu'investir dans une bonnette +10 me permettrait de m'approcher suffisamment sans perte de "qualité" ?

je shoote avec un Canon D30 et un Sigma 50mm macro + bagues-allonge.
 
Voici ma dernière série, en vrac, si ça t'intéresse : http://perso.wanadoo.fr/am7/macro0505.htm

 moi j'ai vu qu'une mouche et encore une timide elle à pas aimé voir mon olympus a 3cm......
 
[/URL]

 
la reponse a ta question : je n'en sais rien mais poste la ici :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0
 
c'est le topic "technique macro, je suis sure que la-bas tu aura ta reponse ...
 

 
tres jolie ta petite mouche ...

 
super la pov elle vat etre bourrée avec tout ce polen    
 

 
super tu as vu une mouche   c'est plutot rare comme bestiolle    
 

 
    la mouche est très moche mais la ta tof est tres bien réussie    

Oui t'as raison  C'était des déchets de ma Microdrive que je croyais sauver à la retouche. Apparemement c'est pas trop le cas  
 

Merci, pour cette histoire sur ta bestiole iradiée ! c'est tres interressant ! j'en n'ai jamais vu des comme ca encore ! y en a de partout en france ?

aller, un petit papillon :
 

 

 
 

pour le myopa buccata, le Vigot précise juste de Avril à Juin, perso je suis en région parisienne, il y a surtout des Andrenes sur les fleurs (ça ressemble à une abeille, mais noire avec une touffe de poils blanc sur le thorax, et on en voit de mars à mai) et cette mouche parasite les Andrenes en particulier. Donc je pense qu'on ne les voit qu'à cette époque et ensemble.
 
Avant de faire de la macro, je savais pas non plus que ça existait.
 
J'ai même des tofs surexposés où tu as l'impression qu'elle émet une lumière avec sa tête.
 
Antho53 en avait déjà pris page 104 (la tof n'y est plus)
 
sur son new site, elle y est :
http://antho53.free.fr/picture.php [...] age_id=159
 
 
[Edit]
Heiko Bellmann a fait quasiment toutes les photos du guide allemend traduit et moddifié pour donner le Vigot.
on a retrouvé ses photos (les mêmes que le guide) ici (new lien) :
http://ip30.eti.uva.nl/bis/insecte [...] wetenschap

Dommage que tu n'aies pas pu le prendre de face, Soon. Apparemment il avait une jolie tête ce papillon. :-/
Je préfère tes photos précédentes, ici le vert et le bleu sont un peu ternes à mon goût...
 
Et puis, comme c'est bien joli de critiquer, voici ma récidive :
 

 
Bon, c'est un peu plus rapproché que mes précédentes, mais la bestioles était bien grosse, une de ces grosse mouche qui vous fait bourdonner l'oreille quand elle passe. Par contre, la mise en scène n'est pas terrible, elle ne voulait pas se poser ailleurs que sur la palissade. :-/
 

 
 
 
PS : j'ai enfin compris que je pouvais additionner mes bonnettes +1, +2 et +4...  

yaissse
je pense avoir enfin reussi mes premieres macros +- acceptables    
toujours rien a voir avec nos "grands maîtres" presents ici.... mébon.....on s'entraine
 
par contre je ne m'explique pas trop pq elles sont cramées?? pourtant c'est lumiere naturelle sans flash et f16...
 
on dirait qu'elle a 3 petits yeux sur la tete

 

 

 

 
Y'a pas mal de cramage quand même

quelle sensibilité, quelle vitesse ?

 
 
oui ben à défault d'objo , yen a qui font que parler    
 
 
 
 

un peu terne ? cette fois j'ai pensé a enlever mon filtre devant mon ecran avant de faire les reglages sur la tof, bon, je remets mon filtre alors    
pour la tete du papillon, peut etre mais j'aime pas trop .... ce qui me plait chez les papillon c'est leurs couleurs (et pas vraiment leurs tête .... ) (histoire de gout) mais bon, j'essayerai d'en faire une de la tete pour voir (la prochaine fois ... )  
 
j'ai vu que tu avais trouvé reponse a ta question    ... quand, a ta mouche, c'est pas encore ca mais tu progresses !!!    

pour Tann.
Joli bleu en effet, mais là va faloir faire quelque chose pour la profondeur de champ (= pdc), car la zone nette commence entre les antennes et les yeux et finie au milieu du corps, c'est court et bien dommage.

 
OOOOPSS
merci AM7 pour la solution    
 
1600 iso
 
zut alors, un reglage d'hier et j'ai pas pensé a le remettre en 200 ..ppfffff  
je porte vraiment le nom de photographe AMATEUR  

Je pense qu'elle sont surtout un peu trop vertes tes tofs soon, surveille ta bdb.

je viens de regarder tes données exif, alors ouverture 10, vitesse 1/500 et iso 1600 !!!
que fais tu si haut en iso si il y a du soleil ?    

Merci Soon, merci Pascal.
 
Pour la PDC... j'étais en F5.0, je vais aller retenter le coup, je pense qu'elle n'aura pas bouger la vilaine. ^__^
 
Merci.

 
  tout s'explique !!!  

 
Ma BDB ? qu'est ce que c'est ? une BD pour Bestioles ?    non sans blague ?
au fait, tu n'aurai pas de super bouquin a conseiller sur le topic bouquin sympa ? je suis sure que tu en connais des bien !!!!  

 
ouille çà brûle    

soon-> Balance des blancs, ou alors à la retouche, car la dominante verte est bien visible sur toute la tof.
 
Un bouquin sur quoi sinon ?

 
ok, balance des blancs    je vais regarder ca !  
sinon, des bouquins sur les insectes (comme le vigot que tu m'as dit hier que je ne connaissais pas .... ) ou autres ....

ben le Vigot, c'est parfait pour commencer.

 
 
oui effectivement
je viens de refaire qques essais (que j'ai pas le temps de poster now car je vais bosser)et c'est deja nettement moins cramé...oufff
  a pluche
j'attends ce soir pour voir vos exploits    
 

Voilà, j'ai retenté le coup :
 

c'est normal cette dominante bleue ?

Oui, c'est mon réglage de la balance des blancs. La mouche était posée sur une palissade en bois clair... Ce qui rend la photo assez terne je trouve en couleur naturelle...
 
Tu trouves cela laid ?

pas forcément laid...mais ça ressemble à une erreur de bdb...