Reprise du message précédent :

c'est marrant ca, moi aussi je l'ai reçu hier !!! et moi aussi je l'aime !!! j'ai un 100/300, et aujourd'hui j'ai fait des tofs d'ecureuil au 105 !    j'aime bien mon nouveau joujou  

Ca fait pas un peu court 105mm pour des écureuils ? J'imagine qu'ils se laissent pas approcher comme ça...
Tu peux poster la photo ?

Jolie serie, avec un faible pour la 3   compo sympa avec une bonne netteté sur la tête

topic Animaux :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] bcat=0#bas

La 2 bravo  

soon46, des progrés à grande vitesse, tu vas devenir "top" en trés peu de temps
Ma pref à la 3 (j'essayerai bien une rotation en verticale   )

 
merci mais c'est pas encore ça ...........

La macro est une ecole de patience.....  

 
Et moi et moi et moi ?
T'en penses quoi de mes miennes ?
N'hésites pas à être dur !

 
 
la 3 est comme tout le monde, ma préférée.
par contre, je trouve que ça manque de pêche, me suis permis une petite retouche.. :
 

merci !!!    cela me fait plaisir d'avoir ton avis !  
tiens, j'ai essayé de la retourner et voila :

c'est vrai ca fait mieux, bonne idée ...

 
mais c'est toujours sous-ex, c'est grisounet.
regarde ton histogramme.
 
me suis permis aussi :
 

heu, la sous ex est p'tet une question de goùt ou d'écran de pc mal réglé, je trouve la tienne un peu cramée (le bout blanc de la bouche)

 
ben je prefere l'autre... là la trompe tape vraiment l'oeil et pareil pour le violet, trop flashie

 
Non cette sous-ex est typique d'une photo de D70 non retouchée

 OUI OUI fais moi mal !! T'es maso?    
Alors bonne serie d'araignées, netteté correcte, mais le decor est souvent trop present, noyant un peu le sujet. Il faut d'approcher plus. Petite deficiences dans les hautes lumieres pour les niveaux.(un poil molles)
Exemple de recadrage si je peux me permettre (avec correction niveaux, contrastes)
 

en même temps, c'est fait à l'arrache en 2 minutes   spa ma photo non plus hein
en en faisant moins et en faisant plus attention à la trompe :
 
http://franckphotography.com/tof/a [...] du2qlc.jpg

Tant qu'à corriger, je recadrerai un peu (on en fait des miseres à ta jolie tof   )
 

oui c'est vrai que c'est mieux comme ca pour les couleurs et aussi le cadrage !  
 
 
pour ma tof, je trouve qu'il y a un peu trop de lumiere sur la retouche, mais c'est vrai qu'elle est (en voyant l'autre retouchée) sous-ex !!!
j'ai tellement peur de transformer mes tof en truc flashi que j'ose pas trop touché .... mais finalement c'est vrai , que ca fait mieux !!!  
vous avez l'Oeil !!!   Merci
 
Merci pour la derniere ! je l'aime bien comme ca ! alors recadrage + lumiere ! Oki, j'enregistre pour la prochaine fois !

et la ca va mieux ?
bon, j'abandonne    
 

effectivement ça répond à ma question, merci pour le lien
 
sinon comme diffuseur c'est un truc maison sur un flash cobra, c'est le dernier que j'ai fais et il a l'air de bien fonctionner, faudra que je l'expose sur le topic technique macro

merci pour ton avis

tu y es pt-être allé un poil fort à mon goût mais tu as raison, j'ai étais trop conservateur, faut que je revois ma retouche

Un petit fond de tiroir (octobre) mais pas encore posté    
 

 
ça pootre
 
c'est fait avec quel objectif ? c'est recadré ou pas ?
 

Le 50 macro sigma + bague allonge 20mm, peu recadrée (suppression environ de 15% du fond droite et dessus)

 
et quel fond de tiroir.
 
vraiment très belle.    

Elle est de la même serie que celles là  
http://graphic.1.free.fr/_DSC3592c.jpg
http://graphic.1.free.fr/_DSC3555.jpg
http://graphic.1.free.fr/_DSC3597.jpg

 
j'adore celle-ci : http://graphic.1.free.fr/_DSC3592c.jpg
même plus que celle que tu as posté un peu plus haut.
c'est vraiment remarquable la qualité et la lumière de tes photos mais je pense qu'il y a de l'expérience derrière    

 En effet je la prefere aussi  .  experience ...  

 
Et pour cette tof, tu es situé a combien de centimetres du sujet environ ?

  ben voila,    c'est pô juste    pourquoi tu nous fais du mal comme ca ???  
   on y arrivera !!!    

 
demain je vais te denoncé a la SPA... non mais, agraphé des guepes apres des feuilles, c'est pas ethique comme comportement pour un photographe    
 
si elle est pas agraphé, c'est que tu dois etre immunisé au piqure de guepe  
 
ou je sais pas .... tu les fabriquerai pas en plastique tes guepes
 
       cé po juste    

 
 
+1

 
c'est un scandale +1  
 
c'est vrai qui tappe fort le graphic. soon tu te vengeras demain    
 
y a un forummer qui t'a posé une question sur les écureilles pris en macro tu n'as pas répondu  
 
merci pour nous  

Trés trés proche, 3/4 cm à peu prés. La technique est de ne pas faire de gestes brusques, de ne pas s'enerver et prendre son temps (si elle se barre il y en a d'autres). Les frelons sont un peu plus stressant, mais ils sont en général plus préoccupés par leurs proies que par moi    
exemple (fond de tiroir)
 

 
C'est confus !    

   Et celles là agrafées aussi     ....
http://graphic.1.free.fr/_DSC2793.jpg
http://graphic.1.free.fr/_DSC3140.jpg
http://graphic.1.free.fr/_DSC3007.jpg
http://graphic.1.free.fr/_DSC2935.jpg

Certes mais l'action aussi et j'avoue que là, le stress qu'elle ne s'occuppe de moi etait plus "present", (même en me disant qu'il n'y avait pas de raisons   )
Edité: rotation de la precedente pour + de lisibilité
 
celle ci plus "lisible"
 

 
 
mauvaise mise au point sur la 1ere je pense
 
la 2 à l'air d'aller , par contre la 3eme me parait un peu flou
 
je sais c'est pas facile