Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3032 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  277  278  279  ..  1730  1731  1732  1733  1734  1735
Auteur Sujet :

Les macros

n°558676
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 17-03-2005 à 22:55:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

coup de lune a écrit :

Avec le retour du soleil, quelques images.
 
http://softborn.chez.tiscali.fr/in [...] te_002.jpg

 [:kakaz_de_cesson77240]  
 

http://softborn.chez.tiscali.fr/in [...] te_005.jpg
 
Il aurait pu se raser quand même  :o  

Le tout au 55mm inversé.


 
 :D  
 

mood
Publicité
Posté le 17-03-2005 à 22:55:15  profilanswer
 

n°558680
am7
tadam
Posté le 17-03-2005 à 22:58:43  profilanswer
 

Attention à l'expo et aux coups de flash (je te l'avais déjà signalé la dernière fois, mais sans suite). La dernière aurait pu être très sympa sans ça. ;)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°558705
coup de lu​ne
Posté le 17-03-2005 à 23:13:58  profilanswer
 

Je ne sais pas comment attenuer davantage le flash, sur certaines photos que j'ai prise uniquement avec le soleil il y a aussi des reflets sur la carapace, tellement elle est brillante.
 
Je suppose que les bestioles les ont cirés avant de sortir.

n°558730
am7
tadam
Posté le 17-03-2005 à 23:21:55  profilanswer
 

tu as pensé au diffuseur ? c'est quasi indispensable en macro...Consulte le topic technique pour des exemples, parfois bricolages à moindre coût, plutôt efficaces. ;)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°558740
coup de lu​ne
Posté le 17-03-2005 à 23:26:29  profilanswer
 

J'ai un diffuseur, et si j'utilise une matiere plus opaque je n'ai plus assez de lumiére !..

n°558743
am7
tadam
Posté le 17-03-2005 à 23:29:51  profilanswer
 

Ben oui mais là c'est trop, peut-être dans les réglages alors...sous-expose...diminue la puissance du flash...fais des tests. Pour ce qui est du diffuseur y a toujours moyen d'imaginer quelque chose qui convienne mieux, c'est une question d'idées ! ;)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°558746
coup de lu​ne
Posté le 17-03-2005 à 23:33:31  profilanswer
 

Le problème c'est qu'avec d'autres insectes, l'année derniere et les mêmes réglage, il n'y avait pas ces refets.
Cela est aussi du au brillant des carapaces, je ne peux pas les passer au papier de verre avant de faire des photos !...

n°558749
am7
tadam
Posté le 17-03-2005 à 23:36:16  profilanswer
 

Regarde bien, les feuilles et tiges sont aussi surex par endroit à cause de l'éclair...:/ Quand bien même la lumière est trop blanche, trop brute.  [:airforceone]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°558756
coup de lu​ne
Posté le 17-03-2005 à 23:42:46  profilanswer
 

Je vais essayer de revoir mon diffuseur, mais c'est pas gagné !...
Bonne nuit.

n°558877
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 18-03-2005 à 10:10:04  profilanswer
 

coup de lune a écrit :

Je ne sais pas comment attenuer davantage le flash, sur certaines photos que j'ai prise uniquement avec le soleil il y a aussi des reflets sur la carapace, tellement elle est brillante.
 
Je suppose que les bestioles les ont cirés avant de sortir.


 :lol:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
mood
Publicité
Posté le 18-03-2005 à 10:10:04  profilanswer
 

n°558971
FMG
Posté le 18-03-2005 à 13:27:00  profilanswer
 


 
Belle série malgré les reflets... Ma préférée est la 2 pour la qualité générale mais pas pour le cadrage. Eliminer la grosse tache claire et floue sur la droite produira une image un peu trop centrée? Pour moi je n'y vois aucun inconvénient.

n°558977
FMG
Posté le 18-03-2005 à 13:36:33  profilanswer
 


 
On t'a connu plus inspiré. Un peu perdue dans le décor pour une macro, et pas trop nette, non?

n°559007
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 18-03-2005 à 14:16:54  profilanswer
 

FMG a écrit :

On t'a connu plus inspiré. Un peu perdue dans le décor pour une macro, et pas trop nette, non?


 
vi j'ai pas encore eu l'occasion de bien fouiller les petits recoins, dur dur avec le boulot :/ (enfin la lumiere a 19h30 c'est pas ca)
 
La pdc est un peu gde par contre la nettete est bien la, juste un probleme de compression :/


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°559395
bajana
http://www.bajana.com
Posté le 18-03-2005 à 19:14:26  profilanswer
 


 
moi j'ai acheté ca et ca marche nickel http://www.jama.fr/francais/catalo [...] roduit=259
 


---------------
http://www.bajana.com
n°559406
bajana
http://www.bajana.com
Posté le 18-03-2005 à 19:26:05  profilanswer
 

un exemple, photo brute sans retouche, la photo est pas top mais c'est juste pour montrer l'effet du diffuseur. 50mm macro à 30 cm difuseur monté sur flash cobra sigma 500 DG Super.
 
http://cevennes.bajana.com/photos_forum/CRW_5581.jpg


---------------
http://www.bajana.com
n°559458
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-03-2005 à 20:15:53  profilanswer
 

Ca manque de lumière du coup non ?

n°559478
bajana
http://www.bajana.com
Posté le 18-03-2005 à 20:43:18  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Ca manque de lumière du coup non ?


 
Non je crois pas regarde,un autre exemple
 
http://cevennes.bajana.com/photos_forum/CRW_5565.jpg


---------------
http://www.bajana.com
n°559491
bajana
http://www.bajana.com
Posté le 18-03-2005 à 20:54:29  profilanswer
 

d'autres exemples avec le même diffuseur
 
http://cevennes.bajana.com/photos_forum/CRW_5644.jpg
 
le reflet n'est pas du au flash mais au soleil
 
http://cevennes.bajana.com/photos_forum/CRW_5584.jpg


---------------
http://www.bajana.com
n°559494
Anathema
Justice for all...
Posté le 18-03-2005 à 20:56:52  profilanswer
 

Faut voir le pourcentage de lumière naturelle dans l'histoire. Sur la 1ere l'ombre faisait un repère :)

n°559546
Antho53
Posté le 18-03-2005 à 22:42:25  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Faut voir le pourcentage de lumière naturelle dans l'histoire. Sur la 1ere l'ombre faisait un repère :)


c'est clair pque bon, si tu te mets en plein soleil, le flash n'est pas très utile (à moins d'avoir un truc vraiment puissant) ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°559554
am7
tadam
Posté le 18-03-2005 à 22:46:38  profilanswer
 

au début je shootais au soleil, sans flash, avec le 50 macro n'importe quoi : 50 inversé évidemment , jusqu'à ce que je m'aperçoive que bien souvent le soleil était un ennemi de la macro. :/


Message édité par am7 le 18-03-2005 à 22:47:48

---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°559577
Antho53
Posté le 18-03-2005 à 22:58:00  profilanswer
 

am7 a écrit :

au début je shootais au soleil, sans flash, avec le 50 macro n'importe quoi : 50 inversé évidemment , jusqu'à ce que je m'aperçoive que bien souvent le soleil était un ennemi de la macro. :/


c'est bien vrai (surtout pour les insectes car pour les fleurs je trouve que c'est différent), pour les insectes le soleil fait de méchants reflets sur les exosquelètes. Personnellement je focntionne comme suit pour l'éclairage en macro d'insectes :  
 
je m'intercalle entre le sujet et le soleil pour lui faire de l'ombre mais faire attention de ne pas faire d'ombre sur ce qui sera le fond de la photo. Je fais ensuite mes réglages (diaph vitesse sensibilité) de façon à ce que le fond soit exposé correctement, et pour l'éclairage du sujet, je laisse le flash se débrouiller. Donc là faire quand même attention à avoir un bon diffuseur et puis faire attention aux réglages pour le fond, que ça n'en demande pas trop au flash sous peine d'avoir un sujet mal exposé ;)


Message édité par Antho53 le 18-03-2005 à 22:58:49

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°559621
FMG
Posté le 19-03-2005 à 00:09:48  profilanswer
 

bajana a écrit :

d'autres exemples avec le même diffuseur
 
http://cevennes.bajana.com/photos_forum/CRW_5644.jpg
 
le reflet n'est pas du au flash mais au soleil
 
http://cevennes.bajana.com/photos_forum/CRW_5584.jpg


 
Effectivement assez difficile de savoir ce qui vient du flash et ce qui vient de l'éclairage naturel, la part du flash semble ici assez réduite.
Par contre la taille des fichiers est hors gabarit, jusqu'à 190 ko pour la fleur...
Je trouve par ailleurs que le traitement pour poster ici pourrait être plus affiné. En 57.923 octets, et en ayant resserré le cadrage et augmenté la taille du sujet "à bulles" :
 
http://img196.exs.cx/img196/1949/crw5644b9fb.jpg
 
:hello:

n°559627
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 19-03-2005 à 00:47:29  profilanswer
 

FMG a écrit :

Effectivement assez difficile de savoir ce qui vient du flash et ce qui vient de l'éclairage naturel, la part du flash semble ici assez réduite.
Par contre la taille des fichiers est hors gabarit, jusqu'à 190 ko pour la fleur...
Je trouve par ailleurs que le traitement pour poster ici pourrait être plus affiné. En 57.923 octets, et en ayant resserré le cadrage et augmenté la taille du sujet "à bulles" :
 
http://img196.exs.cx/img196/1949/crw5644b9fb.jpg
 
:hello:


ce sont des poussières sur le capteur les gros points noirs ?

n°559633
FMG
Posté le 19-03-2005 à 01:03:30  profilanswer
 

Bonne nuit! C'est à demander à bajana, l'auteur de la photo.

n°559634
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 19-03-2005 à 01:04:41  profilanswer
 

FMG a écrit :

Bonne nuit! C'est à demander à bajana, l'auteur de la photo.


 :D

n°559635
Antho53
Posté le 19-03-2005 à 01:07:50  profilanswer
 

bricocoman a écrit :

ce sont des poussières sur le capteur les gros points noirs ?


je suis pas l'auteur mais c'est bien ça ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°559709
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-03-2005 à 10:01:20  profilanswer
 

http://perso.wanadoo.fr/micmax/IMG_2553_full.jpg

n°559710
loy_joker
Posté le 19-03-2005 à 10:05:07  profilanswer
 


 
 
Tu utilise quoi comme flash ? Je trouve que sa lumière est dure et applatit l'image [:razorbak83]


---------------
[Galerie] Arn0 : "vends D70 pour cause de topic inintéressant" - kosss : "comment un gugus qui a un D70 fait pour avoir du brain ?"
n°559719
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 19-03-2005 à 10:16:21  profilanswer
 


'tain, franchement c'est génial. Quelle précision!..... Comment fais-tu pour obtenir une chose pareille... c'est dingue!.. Respect Micmax!.... :jap:
PS: c'est quoi ton prénom?. (j'te demande çà car c'est compliqué d'écrire ton pseudo :lol: )


Message édité par tnt37 le 19-03-2005 à 10:17:55
n°559724
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-03-2005 à 10:23:24  profilanswer
 

loy_joker a écrit :

Tu utilise quoi comme flash ? Je trouve que sa lumière est dure et applatit l'image [:razorbak83]


 
550EX + diffuseur Stofen. Ce sont mes premiers essais sur le terrain avec le 20D et 100 macro.

n°559726
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-03-2005 à 10:28:06  profilanswer
 

tnt37 a écrit :

'tain, franchement c'est génial. Quelle précision!..... Comment fais-tu pour obtenir une chose pareille... c'est dingue!.. Respect Micmax!.... :jap:
PS: c'est quoi ton prénom?. (j'te demande çà car c'est compliqué d'écrire ton pseudo :lol: )


 
Mon pseudo est le fruit d'une très longue et très méticuleuse réflexion dont je vais te laisser deviner le secret ( que tu garderas pour toi, j'en suis sûr ).
 
Mon prénom est Michel et l'un de mes chats se s'appelle Max.  :D


Message édité par Micmax le 19-03-2005 à 12:57:49
n°559735
bajana
http://www.bajana.com
Posté le 19-03-2005 à 10:43:20  profilanswer
 

bricocoman a écrit :

ce sont des poussières sur le capteur les gros points noirs ?


 
Je sais pas? faut faire quoi si c'est le cas?... et comment savoir si c'est bien des poussieres?
 
Merci


---------------
http://www.bajana.com
n°559736
bajana
http://www.bajana.com
Posté le 19-03-2005 à 10:44:57  profilanswer
 

FMG a écrit :

Effectivement assez difficile de savoir ce qui vient du flash et ce qui vient de l'éclairage naturel, la part du flash semble ici assez réduite.
Par contre la taille des fichiers est hors gabarit, jusqu'à 190 ko pour la fleur...
Je trouve par ailleurs que le traitement pour poster ici pourrait être plus affiné. En 57.923 octets, et en ayant resserré le cadrage et augmenté la taille du sujet "à bulles" :
 
http://img196.exs.cx/img196/1949/crw5644b9fb.jpg
 
:hello:


 
Oui, c'est mieux merci du conseil, pour la taille des fichiers désolé.


---------------
http://www.bajana.com
n°559750
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-03-2005 à 11:13:43  profilanswer
 

bajana a écrit :

Je sais pas? faut faire quoi si c'est le cas?... et comment savoir si c'est bien des poussieres?
 
Merci


 
Les poussières sur le capteur deviennent visibles à partir de f/11-f/13 en prenant en photo une surface unie ( feuille blanche, ciel bleu, etc...).
 
Seule solution, le nettoyage http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

n°559778
FMG
Posté le 19-03-2005 à 11:39:26  profilanswer
 


 
Superbe, toute chaude de cette année? ça promet!

n°559822
sargus
Posté le 19-03-2005 à 12:42:52  profilanswer
 


pfuuut...
chapeau pour un essai ..... :)  


---------------
Sauvez les arbres, mangez des castors!
n°559825
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-03-2005 à 12:44:29  profilanswer
 

:jap:  
 
On s'entraine ! :D

n°559827
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-03-2005 à 12:46:12  profilanswer
 

Ca plane pour moi !
 
http://micmax01.free.fr/photos/forum/IMG_2568.jpg
 
http://micmax01.free.fr/photos/forum/IMG_2570.jpg
 
http://micmax01.free.fr/photos/forum/IMG_2578.jpg

n°559835
bajana
http://www.bajana.com
Posté le 19-03-2005 à 12:54:55  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Les poussières sur le capteur deviennent visibles à partir de f/11-f/13 en prenant en photo une surface unie ( feuille blanche, ciel bleu, etc...).
 
Seule solution, le nettoyage http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0


 
Merci de l'info


---------------
http://www.bajana.com
n°559844
am7
tadam
Posté le 19-03-2005 à 13:02:30  profilanswer
 


 
 [:gratgrat]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  277  278  279  ..  1730  1731  1732  1733  1734  1735

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)