Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3843 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  266  267  268  ..  1730  1731  1732  1733  1734  1735
Auteur Sujet :

Les macros

n°537776
big e
Posté le 23-02-2005 à 21:46:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

am7 a écrit :

Ca manque de netteté, dommage car la compo et le sujet sont sympas (j'aurais  inversé verticalement pour que l'insecte regarde vers la droite toutefois).
Grosse retouche, non ?


 
Tu veux dire déjà pour le fond?

mood
Publicité
Posté le 23-02-2005 à 21:46:46  profilanswer
 

n°537779
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 23-02-2005 à 21:48:03  profilanswer
 

une autre d'un autre genre :)
 
http://arno7173.free.fr/galerie/albums/macros_abstrait/pinceau.jpg

n°537808
am7
tadam
Posté le 23-02-2005 à 22:09:01  profilanswer
 

big e a écrit :

Tu veux dire déjà pour le fond?


 
Pas forcément non, un fond noir peut-être "naturel", masi plutôt au niveau des couleurs, de la lumière...


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°537843
big e
Posté le 23-02-2005 à 22:42:49  profilanswer
 

am7 a écrit :

Pas forcément non, un fond noir peut-être "naturel", masi plutôt au niveau des couleurs, de la lumière...


 
C'était justement pour vérifier... ;)

n°537929
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 24-02-2005 à 09:29:21  profilanswer
 


 
sympa celle la il y a de l'idée j'aurai peut etre essayé de retirer la plume pour montrer que l'effet.

n°537931
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 24-02-2005 à 09:34:31  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

sympa celle la il y a de l'idée j'aurai peut etre essayé de retirer la plume pour montrer que l'effet.


 
 :jap:  
 
C'est un pinceau et de la peinture aquarelle :o  ;)  
ça se dissous assez vite en fait, c'est pour ça que je suis obligé de laisser le pinceau pour "alimenter" en couleur..
 
En plus c'est pas évident sans le pinceau, ne serait-ce que pour la mise au point. je suis avec le 70-200 + bagues allonges et j'ai déjà du mal à faire la map sur le pinceau (j'ai le  bras limite trop court pour arriver à tenir le pinceau sans bouger dans la zone de netteté et à viser en même temps :lol:, sans compter qu'avec de l'eau immobile dans un lavabo blanc, on a aucune idée de l'endroit ou se trouve la surface de l'eau!)

n°537950
le_perplex
mort cyniquement
Posté le 24-02-2005 à 10:09:45  profilanswer
 

tip top ta photo arno.. ca rends super bien.. presque dommage qu'il te manque un poil de profondeur de champ et qu'il y ait l'ombre a gauche... :/..
 
je salue l'originalité ;)


---------------
le bloG - kouroukoukou - Portfolio
n°537956
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 24-02-2005 à 10:17:11  profilanswer
 

merci :)
 
Pour l'ombre, eventuellement je pourrais jouer un peu plus  avec photoshop pour griller les hautes lumière et l'estomper (ce que j'ai déjà fait un peu). Par contre pour la pdc, je ne peux pas gagner grand chose.. je suis déjà à f/11 ou un truc du genre et si je ferme plus, je ne vois plus rien pour viser correctement et en plus j'ai plein de poussières qui apparaissent sur la photo :/
(et puis entre le bout du pinceau et le "bas" de la tache, il doit bien y avoir 3 ou 4 cm, donc c'est mission impossible pour avoir tout net ;))


Message édité par Arn0 le 24-02-2005 à 10:18:31
n°537981
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 24-02-2005 à 11:18:11  profilanswer
 


superbe celle là , très originale [:acherpy]
 
un pt'it poil + net et c'étais parfait [:huit]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°538160
fractoliv
Un peu mais pas trop...
Posté le 24-02-2005 à 14:59:05  profilanswer
 


 
Tip Top :D  
J aime bcp :jap:

mood
Publicité
Posté le 24-02-2005 à 14:59:05  profilanswer
 

n°538437
Crunch17
Posté le 24-02-2005 à 18:43:27  profilanswer
 

am7 a écrit :

Pas forcément non, un fond noir peut-être "naturel", masi plutôt au niveau des couleurs, de la lumière...


 
 
Comme ça....
 
http://img145.exs.cx/img145/245/Hymnoptre-1.jpg


---------------
Canon 10D - canon macro 50mm/f2.5 - Sigma 17-35 f2.8-4 EX Asph HSM
n°538490
am7
tadam
Posté le 24-02-2005 à 19:59:58  profilanswer
 

ou comme ça.  :)  
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/Macrophotographie/Insectes/Arachnides%20(araignees...)/IMG_0009.jpg


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°538498
Crunch17
Posté le 24-02-2005 à 20:07:02  profilanswer
 

[:b-rabbit]


---------------
Canon 10D - canon macro 50mm/f2.5 - Sigma 17-35 f2.8-4 EX Asph HSM
n°538508
djudju14
Posté le 24-02-2005 à 20:14:52  profilanswer
 

Quelques fonds de tiroir, histoire de vous réchauffer :)  
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/macro57.jpg
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/macro58.jpg
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/macro59.jpg
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/macro63.jpg

n°538510
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-02-2005 à 20:18:46  profilanswer
 
n°538512
djudju14
Posté le 24-02-2005 à 20:21:56  profilanswer
 

Micmax a écrit :

T'as dû shooter au 1/1000 minimum pour la 1ère non ?


Peut être ma participation pour le concours vitesse. J'hésite encore :??:  
 :whistle:

n°538513
riderfou
shoot or die !
Posté le 24-02-2005 à 20:22:07  profilanswer
 

Belle série, j'aime beaucoup la 2, la pdc est presque irréele.

n°538514
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 24-02-2005 à 20:23:23  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Peut être ma participation pour le concours vitesse. J'hésite encore :??:  
 :whistle:


 
Pas con çà !  :D  

n°538568
la lumineu​se
Posté le 24-02-2005 à 21:22:31  profilanswer
 

Bonsoir,
 
pour ma photo de Coniatus, pour le fond noir j'ai utilisé la couverture d'un livre car in situ trop de vent je l'ai ramené chez moi, pris qques photos et ramené sur son tamaris.
Au niveau retouche, recadrage et j'ai enlevé le bruit avec noiseware et ensuite réglé un peu la luminosité/contraste..
Je suis toujours en f8 le maxi sur le Z1 et je joue sur la vitesse et toujours le flash et diffuseur maison.
 
 
 


---------------
P'tites bêtes
n°538636
FMG
Posté le 24-02-2005 à 22:22:58  profilanswer
 


 
Pour les gendarmes (la 3) il me semble que tu nous la montres la tête en bas. La tache rouge entourée de blanc intrigue.
 
Excellente lumière et excellente mise au point pour toutes.

n°538689
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 24-02-2005 à 23:16:47  profilanswer
 

http://membres.lycos.fr/kenakira69/img/Macro/flam1.jpg


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°538691
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 24-02-2005 à 23:18:36  profilanswer
 


 
j'ai passé une partie de ma soirée hier soir à essayer d'en faire une comme ça :D
 
j'ai abandonné l'idée parceque j'avais peur de cramer le bout de l'objo et de le recouvrir de suie noir :D

n°538697
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 24-02-2005 à 23:20:37  profilanswer
 

:lol:
 
ici fait au 50 inverse donc pas eu tres peur :)


Message édité par hell'sangels le 24-02-2005 à 23:24:44

---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°538754
FMG
Posté le 25-02-2005 à 00:31:43  profilanswer
 


 
Très graphique. Petit reproche? Juste remonter légèrement le cadrage. On peut supprimer en bas, mais en haut il manque un peu du halo de la flamme.
 
:hello: Qu'est-ce qu'on devient difficile!

n°538984
auryn
Posté le 25-02-2005 à 13:26:34  profilanswer
 

voici ma contribution à votre post, pour la macro :
http://img92.exs.cx/img92/504/a8dh1.jpg
 
http://img92.exs.cx/img92/4896/b3lt.jpg
 
 
le tout réalisé avec mon coolpix 5000. j'attends vos critiques, aussi dures qu'elles soient !


---------------
Auryn, coolpix 5000, novice, shoote en permanence :)
n°538988
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 25-02-2005 à 13:31:39  profilanswer
 

auryn a écrit :

voici ma contribution à votre post, pour la macro :
http://img92.exs.cx/img92/504/a8dh1.jpg
 
http://img92.exs.cx/img92/4896/b3lt.jpg
 
 
le tout réalisé avec mon coolpix 5000. j'attends vos critiques, aussi dures qu'elles soient !


 
 
un peu flou la 1ere je trouve  :hello:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°538994
auryn
Posté le 25-02-2005 à 13:52:15  profilanswer
 

oui exact j'ai un peu bougé, vu que je tenais la pièce dans la main, avec le soleil derrière pour la transparence...


---------------
Auryn, coolpix 5000, novice, shoote en permanence :)
n°539538
FMG
Posté le 25-02-2005 à 23:22:33  profilanswer
 

auryn a écrit :

voici ma contribution à votre post, pour la macro :
http://img92.exs.cx/img92/504/a8dh1.jpg
 
http://img92.exs.cx/img92/4896/b3lt.jpg
 
 
le tout réalisé avec mon coolpix 5000. j'attends vos critiques, aussi dures qu'elles soient !


 
Excuse... je ne suis pas branché, je ne comprends pas ce que je vois, spécialement sur la une malgré ton commentaire.

n°539617
billyboyk
Posté le 26-02-2005 à 09:55:38  profilanswer
 

Une autre que j'aime bien ;)  
 
http://billyboyk.9online.fr/Photos/MacoStalactite.jpg

n°539644
auryn
Posté le 26-02-2005 à 10:52:41  profilanswer
 

ah désolé, oui la 1ère est une météorite, la seconde l'intérieur d'une agathe....


---------------
Auryn, coolpix 5000, novice, shoote en permanence :)
n°539769
FMG
Posté le 26-02-2005 à 14:12:38  profilanswer
 

auryn a écrit :

ah désolé, oui la 1ère est une météorite, la seconde l'intérieur d'une agathe....


 
Merci, ça se présente sous forme de lamelle, type préparation pour microscope?

n°539816
FMG
Posté le 26-02-2005 à 15:08:57  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

:lol:
 
ici fait au 50 inverse donc pas eu tres peur :)


 
:hello: Pas trop de risque ici non plus.
Ampoule de lampe de poche de 3,5v alimentée par une unique pile de 1,2v.
J'aime bien la première, mais la seconde aide à comprendre.
 
http://img234.exs.cx/img234/3691/p1260525cv3ie.jpg
 
http://img234.exs.cx/img234/3400/p1260542cv4fy.jpg
 
____Edit___
 
Même sujet, nouvelles conditions. Rideau sombre pour éviter les reflets sur le verre de l'ampoule. Changement de complément optique : bonnette 6 dioptries remplacée par un 100mm inversé.
 
http://img238.exs.cx/img238/8905/p1260592cv6eq.jpg


Message édité par FMG le 26-02-2005 à 16:25:06
n°539820
auryn
Posté le 26-02-2005 à 15:12:56  profilanswer
 

oui, exactement, c'est une météorité coupée en lamelles. C'est un peu spécial, on n'en trouve pas partout


---------------
Auryn, coolpix 5000, novice, shoote en permanence :)
n°539826
sargus
Posté le 26-02-2005 à 15:17:51  profilanswer
 

FMG a écrit :

:hello: Pas trop de risque ici non plus.
Ampoule de lampe de poche de 3,5v alimentée par une unique pile de 1,2v.
J'aime bien la première, mais la seconde aide à comprendre.
 
http://img234.exs.cx/img234/3691/p1260525cv3ie.jpg
 
http://img234.exs.cx/img234/3400/p1260542cv4fy.jpg


la 1ere pourais declancher une serie de photos sur le même sujet,
en tout cas l'idée est bonne ,la realisation pas parfaite mais
bravo pour l'idée [:acherpy]


---------------
Sauvez les arbres, mangez des castors!
n°540003
dark86
Posté le 26-02-2005 à 19:20:33  profilanswer
 

Mes premières macro avec le sigma 50mm  :)  
J'avais le FLash sigma 500 Super mais il marchait pas, ou sinon il fallait attendre 3h pour que ca se recharge, donc j'ai pris le flash interne en mettant une pochette devant tenue à la main  :whistle:  
 
 
http://membres.lycos.fr/jbw89/photos/macro1.jpg
 
http://membres.lycos.fr/jbw89/photos/macro2.jpg
 
http://membres.lycos.fr/jbw89/photos/macro3.jpg

n°540015
dark86
Posté le 26-02-2005 à 19:34:29  profilanswer
 

Je trouve que la 3eme photo est trop sérée, celle ci est peut etre mieux mais la compression a fait des ravages  :sweat:  
 
http://membres.lycos.fr/jbw89/photos/macro4.jpg


Message édité par dark86 le 26-02-2005 à 19:40:51
n°540085
FMG
Posté le 26-02-2005 à 21:08:24  profilanswer
 

dark86 a écrit :

Mes premières macro avec le sigma 50mm  :)  
J'avais le FLash sigma 500 Super mais il marchait pas, ou sinon il fallait attendre 3h pour que ca se recharge, donc j'ai pris le flash interne en mettant une pochette devant tenue à la main  :whistle:  
 
 
http://membres.lycos.fr/jbw89/photos/macro1.jpg
 
http://membres.lycos.fr/jbw89/photos/macro2.jpg
 
http://membres.lycos.fr/jbw89/photos/macro3.jpg


 
Les beaux caillous ne semblent pas si faciles à manipuler, et le post-traitement nécessaire également délicat. Mais comme on dit c'est en forgeant... et puis le super flash finira bien par marcher! Persévérance  
 :pt1cable:

n°540148
dark86
Posté le 26-02-2005 à 22:09:58  profilanswer
 

FMG a écrit :

Les beaux caillous ne semblent pas si faciles à manipuler, et le post-traitement nécessaire également délicat. Mais comme on dit c'est en forgeant... et puis le super flash finira bien par marcher! Persévérance  
 :pt1cable:


 
mais c'était pas tip top pour toffer non plus  :lol: .
J'vais les mains complétement gelées et j'étais à croupi dans de la terre/boue  :whistle: (et le vent n'arrangeait pas le tout  :pfff: )
Donc je suis pas resté très longtemps  :hello:

n°540178
pascal16
Posté le 26-02-2005 à 22:55:21  profilanswer
 

sans insecte non plus.
 
du pain :
 
http://membres.lycos.fr/pascal16/photos/pain.jpg
 
 
 
 
 
une éponge :
http://membres.lycos.fr/pascal16/photos/eponge.jpg
 
[edit ] : j'ai hésité à les metre en texture en effet


Message édité par pascal16 le 26-02-2005 à 23:34:17
n°540183
am7
tadam
Posté le 26-02-2005 à 23:00:50  profilanswer
 

Je te suggère de poster ça ici. ;)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°540189
FMG
Posté le 26-02-2005 à 23:13:47  profilanswer
 

Ampoule de 3,5 v. Fin de l'épisode. Bonnette 12 dioptries.
 
http://img27.exs.cx/img27/2217/p1260647cv4gu.jpg
 
:hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  266  267  268  ..  1730  1731  1732  1733  1734  1735

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)