Reprise du message précédent :
Magnifique.

toujours "irréels", ces cristaux

belle série comme d’habitude
 

Bonjour à tous,
 
Vos photos font rêver  
 
J'ai un Nikon D3100, vers quel objectif (d'occas) devrais-je me tourner ? quel serait le budget à prévoir ?
Merci !

 
Quel serait TON budget plutôt ? Pour faire de la macro, on peut commencer pas cher avec un 50mm inversé ou des bonnettes type Raynox DCR-150 ou DCR-250. On peut se tourner aussi vers des objos pas trop cher, comme le Tamron 90mm. Si on monte un peu en gamme, il y a les Nikon 105mm VR (un peu moins de 600€ d'occaz environ) sans oublier les Sigma 105mm et 150mm (je crois meme qu'il y a un 180mm, mais là c'est encore plus cher).
 
La macro est exigeante en pratique pour arriver à un résultat propre (sans parler d'esthétisme encore à ce niveau, surtout si tu débutes). Par propre, je veux déjà dire net, en fonction des rapports de grossissement. Donc pratiquer, pratiquer et pratiquer pour ne pas se décourager à la moindre session en pensant que son matos est naze
 
Pour un débutant donc, je dirais au mieux part sur le Tamron 90mm qui est très bon et si tu te sents ensuite limité ou que tu veux te faire plaisir, regarde du côté du Nikkor 105mm ou le Sigma 180mm.

Salut,

Merci pour ta réponse complète

A vrai dire, j'ai déjà tenté le 50mm inversé avec une bague, mais c'est extrêmement difficile d'avoir un résultat correct, sans compter qu'il faut que j'augmente à fond les ISO et le temps de pose pour arriver à quelque chose de suffisamment lumineux... A moins que je ne sache pas m'en servir correctement ?...

Je vais regarder ce qui se fait en occaz pour du Tamron 90mm déjà...

J'ai trouvé d'occaz un Tamron 70-300 f/4-5.6 LD, ça vaut quoi par rapport à ce que tu m'indiques ? Merci

Je parlais de celui là (ancienne version):
https://www.amazon.fr/Tamron-Object [...] 962&sr=8-4
 
La nouvelle version sortie récemment coûte deux fois plus cher et pas sûr que tu en trouves (déjà) d'occasion:
https://www.amazon.fr/Tamron-SP-2-8 [...] 015&sr=8-1
 
L'objectif que tu donnes n'est pas macro; par macro je veux dire un objectif qui permet d'attendre le rapport 1:1. C'est à dire que si ton sujet mesure 1cm, il sera restitué comme tel sur le capteur.
 
Certains télé-objectifs (comme celui que tu mentionnes) affichent la mention macro mais n'atteignent qu'un rapport max de 1:2, ce qui permet éventuellement de faire de la proxy photo. Tout comme un 300mm en focale fixe donc (ouverture max à f4 en général) qui a une distance de mise au point plus faible qu'une longue focale classique, ce qui permet de faire de la proxy photo donc; c'est à dire souvent des petits sujets qui baignent dans leur environnement, sans forcément qu'ils prennent tout l'espace de l'image (et donc moins de gros détails apparant).
 

 
Bienvenu dans le monde de la macro
C'est souvent ça le dilemme. Pour avoir une zone de netteté importante (sur les yeux de ton sujet, par exemple), il faut fermer ton diaphragme (donc chiffre F grand comme F8, F10...). Plus tu fermes, moins tu as de lumière qui expose ton capteur sur un temps donné et donc plus tu allonges le temps de pose pour en avoir; avec un fort risque de photo floue au fur et à mesure que tu augmentes le rapport de grossissement (le moindre mouvement est sur-multiplié, comme quand tu regardes dans des jumelles et qu'au moindre léger mouvement, c'est toute ta scène qui part à l'ouest ). Tu compenses donc par une augmentation des ISO pour diminuer la vitesse de prise de vue, au détriment des fois de la qualité de l'image (surtout avec un D3100 qui commence clairement à dater; donc à toi de voir et connaître les limites que peut encaisser ton capteur sur les ISO; en t'aidant d'un logiciel de retouche comme DxO, tu peux aussi gagner une capacité à débruiter très intéressante, si le bruit te dérange c'est pas une obligation de le virer .

Super, merci pour toutes ces explications claires et précises

J'avais il y a bien longtemps un Canon powershot a80 qui faisait de super belles macro et le passage au Nikon m'avait déçu que ce plan là... malheureusement j'ai tombé mon canon, sur l'objectif, ce qui a tordu la mécanique et le zoom ne fonctionne plus, il est bloqué en milieu de course... ce qui limite son utilisation...

Bref, je vais essayer de trouver un Tamron 90 mm comme tu le préconises si bien !

Il y avait il y a peu un Nikon 105 vr a 400€ dans la section vente du forum.

Personnellement j'ai pris un 105 sigma a 450€ neuf l'an dernier j'en suis très content.
l'AF du vieux Tamron était pas top

Qui a besoin d'AF en macro ?

Je relance le topic, le printemps is coming
 
Petite image issue de mes premières sessions macro avec mon matériel micro 4/3.
 
Si quelqu'un sait m'identifier cet agrion, je suis preneur (pris en Vendée, vers le marais Poitevin, en août)

6 mois pour peaufiner le traitement

Cest mon meilleur affinage

allez une petite image récente :
 

C'était oui si la tige était sans cette touffe qui sursize un peu la tetragnathe.
Mais globalement, c'est sympa bien réalisé.

Ouf ! Bien belle cette dernière  

 
Je me permet une petite pub. Je me sépare de mon trépied et sa rotule (Manfrotto 190XPROB + rotule 324RC2) que j'utilise très peu:
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2601_1.htm
 
Si intéressé

 
Moi je dirais un agrion agrionum ;-)
J'aime beaucoup les bubulles derriere

 
Comme d'hab c'est tres propre, et joliment composé ^^
 
Comme c'est l'hiver, je me remets a dé-stacker mes photos (jen suis a 2018 pour  la macro ^^)
 

Rosée

pour le plaisir
 

ahhh yess, Krilo !
 
j'adore cette bestiole "dans les nuages"

très joli.

 
belle page ! commencée l'an dernier   ...
 

P1010316-6-2 by didin21, sur Flickr

@Didin : yo pour l'aider à basculer définitivement en 2020 :-))))
 
 

 

 
@ ++

Les ténors sont de retours avec du lourd dit donc

Trop bô ! ça fait du bien aux yeux!!!        
 

J'adore la 2ème  
Peut-être une préférence parce que je n'ai jamais trouvé d'ascalaphe !

@tous, hello, merci pour vos retours ;-)
@Ysnr36 : j'ai trouvé celui ci dans les grands Causses de l'Aveyron, terre bénie pour les Orchidées, et ou les Ascalaphes sont légion... ;-)
 
 
2 petites dernières, en vous souhaitant un bon week à tous
 
Melitée (?) sur Anacamptis morio (Orchidée bouffon)

 
 
Et un Ophrys que j'adore, emblématique de l'Aveyron :  l'Ophrys aveyronensis...

 
Merci pour l'info.  
De l'orchidée,  j'ai de quoi faire chez moi, pas sans ascalaphe...

 
 
très belles tes 2 dernières zak! Oui un Mélitée , peut être un Damier de la succise ?
 

cette nouvelle année commence très bien
bravo aux deux ténors

   
 

P1010829-3 by didin21, sur Flickr

ahhh OUAIS !!  

Très chouette cette dernière....
En aurais-tu une autre avec un ptit stack un peu plus long..?  
 
.. par hasard hein ^^

 
La précédente n'est pas un stack    
Ca fait tellement longtemps que je n'ai plus shooté que je n'ai plus de stock. Il me reste quelques séries que je n'ai pas encore traité car le sujet a bougé ou bien la lumière n'est pas terrible...  
 
allez un stack de Bombyle, cliquable ...

Bombylius by didin21, sur Flickr
 
 
Et un crop de la même image...

Bombylius (crop) by didin21, sur Flickr

 
Que dire ????
 
Juste au top, comme d'habitude  

la P1010829-3 est extraordinaire
comment la bête résiste-t-elle à la pesanteur

Ahhh, ce 600D
 
il avait (a) de la ressource !

 
Je l'ai donné à  ma fille mais elle préfère son iphone...

Cheilosia pagana by didin21, sur Flickr