Reprise du message précédent :

Ouais mais voilà, c'est le problème : ça prend les mêmes références. Chez moi l'outil fait tellement atrocement ramer Lightroom (quand y a beaucoup de corrections du moins) que c'est une galère pas possible de synchroniser plein de trucs pour les corriger a posteriori. C'est plus rapide de les refaire un par un, mais c'est bien long quand même.

généralement les poussieres que tu peux bouger à la poires, ça part aussi avec les vibrations/ultrason/whatever. Les taches avec de la graisse et co, ta poire servira à rien à part envoyer de la poussière dessus.

Battez vous

Kabouik: je vois ce que tu veux dire. Là je suis au taf j'ai une machine de guerre mais chez moi c'est pas pareil

En tous cas merci pour vos conseils et suggestions, je vais y réfléchir un peu. Si j'avais encore ma boutique préférée j'irais les voir ils me le feraient au top mais là à part la fnac y'a plus grand chose à proximité

ca va, le mec a un boitier à 4K€ il peut pas lacher 40 balles dans un nettoyage je te reconnais bien lo  

Franchement, avec les bons outils (et encore, si vous aviez vu la gueule de ma poire faite maison avec de la récup de laboratoire ), ça m'a pas paru bien compliqué. Un coup de poire avant pour virer les éventuels gros graviers et pas rayer le capteur, mais c'est plus par acquis de conscience qu'autre chose, puis une goutte sur le swipe truc et un aller-retour sur le capteur. Le manche est flexible pour tamponner la pression et éviter que les bourrins ne fassent des conneries, et il indique plus ou moins le niveau de pression à appliquer.

Après bon, si tu pètes tout, je dirai que c'est la faute de Van_Fanel.

 
C'est pas une question de prix, c'est surtout de trouver quelqu'un qui ne travaille pas comme un barbot.
 

 
Cela va de soi, ne t'inquiète pas  

J'aime bien l'effet trioplan de cette derniere

En tout cas j'espère que tu vas rayer ton capteur, comme ça tu pourras acheter du vrai matos  

Déjà que crapussal remarque pas les trucs flous, une rayure par ci par la ca n'a pas d'importance

Un d5 ?

5D c'est déjà largement suffisant pour toi

Je viens d'acheter un flash d'occase à 80 balles tu crois pas que je vais switcher maintenant

Par contre un boîtier cacanon en complément  et un mpe65 je dirais pas non si j'avais encore des sous

t'as déjà acheté un 24mm useless, t'es plus à ça près  

sinon vraie question noob, vaut mieux un MPE65 ou des bagues allonges niveau qualité image? Est ce que ca donne le meme résultat ou c'est complètement différent?

Disons qu'avec un objectif macro classique et des bagues allonge tu ne pourras pas atteindre d'aussi forts grossissements qu'avec le mpe mais en contrepartie tu pourras te servir de l'objectif pour de la proxi ou du portrait etc. Le mpe c'est niet pour la map à l'infini.

Après pour de la vraie macro c'est sans doute ce qui se fait de mieux. Encore faut il rechercher du x5, avec tous les problèmes que ça soulève : dof très réduite, distance sujet-frontale et manque de lumière.
C'est plus un objo que j'utiliserais en studio, personnellement.

thanks biquette  

Après en qualité d'image les b.a n'engendrent pas de perte de perte puisqu'elles ne contiennent aucune lentille. Il y a une grosse perte de lumière et de dof par contre, comme le mpe quand tu passes de x1 à x2 ou plus.

Après un truc chiant avec les b.a c'est que ça branlotte pas mal quand même. Je suis sûr que c'est pour ça que mes tofs sont floues

MP-E. Et puis rien ne t'empêche de combiner MP-E avec bagues et TC, même si la diffraction vient vite foutre la merde.

Par contre le MP-E est devenu plus difficile à utiliser depuis que je suis passé sur Sony moi, le flash annulaire est plus chiant à utiliser sans E-TTL, même si ça reste possible en manuel. Faudrait que j'étudie la possibilité de me séparer du MR-14EX pour prendre deux cobras compatibles Sony à la place.

Moi je vois à peu près ce que vf veut photographier et je suis sûr que le grossissement mini du mpe sera déjà trop important

Non mais j'étais serieux là
Pour des araignées un macro 1:1 c'est souvent le mieux. Amha. Si tu le couples avec un très bon apsc c'est le pied.

Y a encore mieux que le MP-E : les bricolages à coups d'objectifs pour microscope.

http://www.photomacrography.net/fo [...] php?t=8247

Ou un autre rig ici :

J'ai le même trépied et le même rail micrométrique.

Ça donne des résultats correc' en termes de piqué.

Studio stack: Neomida by John Hallmén, sur Flickr

(Et le mec utilise pas ça uniquement en studio. Il a tout un album dédié au matos et à des tests, allez voir.)

Y a moyen de sortir de bons résultats avec des Zuiko de qualité aussi : http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] zuikoB.htm

oh la vache...

Après se cogner 200 photos pour un stack il faut avoir la patience et la rigueur pour le faire. Moi je n'en suis pas capable.

j'avoue ca me gaverait aussi. De toute façon suis pas fan de l'effet "tout net"

Ouais, clairement, et puis j'ai pas beaucoup d'expérience avec les stacks mais globalement j'ai l'impression qu'il y a de l'essai-erreur et qu'il faut parfois jouer sur les paramètres avant de trouver le bon résultat.
 
Lui est professionnel. Mais sa galerie, c'est juste un truc de fou furieux. Et le piqué de ces vieux objectifs sortis du Siècle des Lumières.

Sans dec  

non mais je suis pas crapussal non plus

Surtout quand c'est un chat?
Chatounette!
 
Autrement sympa les montages

dites, quand vous travaillez sur trépied à de forts grossissements, vous faites la màp avec le liveview ?

J'ai pas de liveview...

Loupe de visée ? Je vois pas trop comment on peut être sûr de la map sur l'oeil d'un coco avec le seul viseur du reflex.

J'fais pas de coco donc je me pose pas la question

J'ai jamais vu de coco encore de ma life  

pas de grue ... pas de coco ... j'espère que au moins tu as une rolex parce que sinon  

oui en zoomant comme un porc...

Je ne sais pas, je n'ai jamais eu de Nikon

Quand tu en est là, au prix du matos et si tu es en labo, tu optes pour un rail motorisé, avec un intervalomètre et un pas calculé à partir de la profondeur de champ.

En somme, pas vraiment de boulot

faut le dire vite

je nettoie le capteur du D800 avec la sucette pentax, c'est long et chiant mais efficace