Reprise du message précédent :
Ouais les fourmis, c'est chaud pour faire une photo potable

enfin une photo correcte
 
laisse tomber les oisals, spapour toi

 
Attention un opilion est un arachnide, mais pas une araignée

Oui ben ça tombe bien je me relance dans la macro c'est la bonne saison en plus

voila. back to basics.

Ouais, les deux gynes sont isolées en tubes pour se retrouver dans des conditions où elles seront motivées à pondre et produire leurs premières ouvrières, après quoi il sera possible de les installer dans quelque chose de plus adapté. J'ai moi-même fait la même chose avec des Formica fusca et ça a tenu presque 10 ans avec plusieurs centaines d'ouvrières (et même production de sexués sur la dernière année, j'étais content ) malgré un certain laisser aller de 2-3 ans sur la fin dont je suis pas très fier (alimentation pas optimale et plus d'hivernation ).

Là, je suis pas suffisamment bon pour déterminer l'espèce, mais ça ressemble à du Messor, non ?

Chaque année c'est la même merde : je me retrouve soudainement à avoir envie de sortir le matos de macro quand l'automne s'installe.

Intéressant j'aimerais bien voir une fourmilière home made

J'essayerais bien d'élever des collemboles, histoire d'avoir du sujet frais à disposition t'as déjà vu ça quelque part ?

J'ai jamais tenté l'expérience, mais ça a l'air facile : http://www.myrmecofourmis.com/foru [...] hp?t=10513
 
J'ai pas lu.

 
Yep Messor barbarus ama
 
Mon fiston va tenter l'aventure avec ce kit
 
http://www.microfaune.com/kits-d-e [...] barus.html
 

C'est ce que je pensais aussi mais je voulais pas me risquer en allant jusqu'à l'espèce.
 
Vous pouvez vous construire votre propre nid avec une dalle de béton cellulaire et une plaque de verre aussi, la construction en elle-même peut être un moment sympa avec ton fils, et c'est pas mal de pouvoir construire exactement selon son inspiration plutôt que de devoir choisir un modèle.

La construction fut un temps envisagé, mais c'était sans compter le CAF ...  
 
Madame voulait un truc joli peu encombrant et hermétique    ( le fonctionnel elle s'en cogne )

J'ai pas trouvé de bébête...

J'adore la fourmis

belle bestiole Crapou !  
 
le vivarium à fourmis à la maison  ... si Krilo apprend ça  

Déjà vu les fourmis de Crapou, mais toujours aussi bon
Perso, j'ai jamais tenté l'expérience.

crapou: cette photo de fourmi est PARFAITE !  (edit: pétouille quand même!)
deniks: sympa la bardane mais sans plus
   

Kézako ?

de la famille des psocoptères, c'est tout ce que je peux dire.

Un peu de proxi de cet été...

Conciliabulle by Koo'ma, sur Flickr

Photo-bee-bing by Koo'ma, sur Flickr

J'aime assez les trois bestiaux qui fomentent un coup d'état sur leur tapis volant.

Sinon, en cherchant bien j'ai réussi à retrouver une fourmi in natura moi aussi, mais je l'ai jamais postée vu qu'elle est coupée et qu'il y a cette masse informe affreuse devant elle. Y en a pas une de nette au bon endroit dans le reste de la série sinon. Dommage, parce qu'il y en a une qui aurait été pas mal je pense, avec le bataillon de pucerons bien visible en arrière plan.

Dites, je me permets une petite question, je pense que c'est ici que je trouverai les gens les plus qualifiés sur ce point précis.
 
Je suis en train de m'essayer à la macro à "fort" grossissement avec un 28 inversé, 3 bagues allonge et un flash SB600. Je constate que sur mes photos il y a un million de petites tâches noires, je vous colle la photo, elle est cliquable pour mieux voir les VF taches :
 
Selon vous c'est le capteur qui est aussi dégueulasse ? Ou l'objo ? Les lentilles ont l'air potables mais il a une bonne trentaine d'années et n'a peut être pas été stocké dans des conditions idéales  
 

 
 
edit: photo faite à f22  

À f/22 et vue l'allonge, une poussière qui se ballade dans la chambre du reflex doit suffire à obtenir une tâche

Plus sérieusement, le capteur c'est possible, l'objectif moins

ouais mais là y'en a des milliers sur la photo    
 
J'ai ouvert au max l'objo et j'ai regardé à travers avec une torche led, il y a une lentille au milieu qui est couverte de poussière   j'ai pris une photo d'une lampe allumée, on voit les tâches malheureusement, que ce soit à f2 ou f22 (moins visibles à f2 mais visibles comême). Elles sont toujours au même endroit, et je ne les ai pas avec un autre objectif.
 
 
 
edit: ce qui est rigolo c'est qu'en photographiant avec l'objectif à l'endroit, les taches n'apparaissent pas, y compris en fermant à mort. Du coup j'y comprends queudale, permettez moi de vous le dire.

Pour moi c'est le capteur, et tu t'en sors bien parce que les poussières sont relativement petites. Voilà comment c'était l'an dernier pour moi (et c'était sans doute encore bien pire cette année vu que j'ai fait mon premier nettoyage y a une semaine ) :
 


 
Et c'est uniquement F/6.3 là, j'ose pas imaginer F/22.

Mais ça se voit carrément moins sur la tienne je trouve. Tu as zoomé sur la mienne ? Les taches sont toutes petites et bien noires.

Les tâches sont corrigées sur la gauche (et tu peux voir en dessous que je me suis bien amusé ). Sinon ça se voit très bien, d'autant que les tâches sont plus grosses que sur ton exemple. Pour voir les petites il faudrait pouvoir agrandir en revanche, là j'ai mis que des versions 800 px, mais on devine un peu le nombre de poussières sur les versions seuil NB.

J'ai cliqué et l'image est pas beaucoup plus grande, c'est la résolution maxi ? En tout cas je vois bien les points noirs et ça ressemble très fort à des tâches/poussières sur le capteur. Teste en montant un autre objectif, en fermant à F/22 et en visant un mur éclairé pendant un temps d'exposition relativement long en remuant le boîtier histoire que le mur soit bien flou (les tâches, elles, seront fixes). Jolie photo, en passant, malgré les poussières.

[Edit] J'ai ajouté les versions non corrigées.

bon alors je me range à votre avis si tout le monde pense que c'est le capteur    
 
ça se nettoie souvent ces machins ? Le mien a été nettoyé par le sav Nikon durant un rappel concernant l'obturateur, mais ça fait au moins 6 mois et le boîtier en a vu des belles depuis. Vous le faites vous mêmes ou vous amenez ça en boutique ? (la mienne a fermé en plus   )
 
edit: kabouik tu fais comment pour activer l'affichage "inversé" sur tes photos ? Celui en noir et blanc.
J'ai regardé le capteur en levant le miroir comme décrit dans le manuel, il est quand même super propre, c'est possible que des poussières qui ne se voient pas à l'oeil nu apparaissent sur les photos ?

Un petit coup de poire, en général ça fait des merveilles. Il faut juste un peu de bon sens et d'application.

crapoussain qui découvre les tâches sur les capteurs  

non, les poussière tu les  verras pas comme ça à l'oeil ! ... à moins d'un poil de cul
Tu fais une photo d'un ciel bleu uniforme à l'UGA en te positionnant à f22 et tu vois déjà ce que ça donne. Tu peux pousser le contraste/clarté aussi

comme ihsahn, un coup de poire de temps suffit à enlever les plus grosses ! Position nettoyage de capteur, en tenant le boitier vers le bas.
sinon j'utilise ce truc quand les taches sont vraiment collées: http://www.digit-photo.com/Entreti [...] 39357.html (y'a des vidéos sur Youtube, je crois qu'ils s'en servent au SAV chez Zeiss ou un truc de ce genre))
et si tâches grasses, ces trucs: http://www.digit-photo.com/Entreti [...] SC606.html (attention en fonction de la taille du capteur)

faut pas se leurrer, en SAV ils utilisent les mêmes produits !

+1. La seule chose qu'ils auront en plus en SAV, c'est une salle blanche (ou au moins gris clair) pour travailler proprement, une bonne lumière et de l'expérience.

Ce qu'il faut absolument éviter de faire, c'est d'utiliser des outils inadaptés ou usagés (type chiffon microfibre) au contact du capteur.

Les poires bof ca en met souvent plus que t'en enleves si tu te plantes. J'espère que crapussal va rayer son capteur

Ouais j'ai fait ce que vous disiez là et j'ai les mêmes taches aux mêmes endroits avec un autre objo  
Je vais voir si un copain qui a l'habitude si il peut me le faire, là je sors d'une correction de poussières sur lightroom c'est de la folie, même si le copier/coller de suppressions de défauts semble marcher relativement bien.
 
edit:    
 

Ouais les poires c'est pas foufou, c'est de la demi-solution temporaire. J'ai fait qu'un nettoyage jusqu'ici (tous boîtiers confondus, alors que ça fait plus de 10 ans que je me traîne des boîtiers numériques ), mais j'ai été très content de ça : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

Y en a des moins chères dans une autre marque sur Amazon, mais un mec disait en commentaire les avoir essayées et s'être retrouvé avec plus de poussières après qu'avant nettoyage, disant qu'il n'avait jamais eu ce souci avec les VisibleDust.

La visualisation des poussières est un outil Lightroom Crapoussin : dans l'outil de correction des poussières, il faut cocher l'option de visualisation sous la photo.

ah putzain c'est excellent je connaissais pas cette option sous LR, merci infiniment  

Oui ca c'est bien mieux, mais bon je le fais faire par peur de bousiller le boîtier

C'est pas dur. Y a des tutoriels sur Youtube si tu veux. Moi j'ai fait ça au feeling et j'ai été pris d'un coup d'angoisse après en ayant peur d'avoir fait n'importe quoi, d'autant que j'ai nettoyé deux boîtiers d'un coup. Et au final le tutoriel m'a rassuré, j'ai fait ce qu'il fallait.
 
Attention à la synchronisation Lightroom sur la correction des poussières, faudra la peaufiner sur chaque photo quand même sinon chaque point ira chercher sa référence un peu au pif.

paramètres -> copier les paramètres, je décoche tout sauf suppression des défauts, à priori ça prend les mêmes références non ?  
 
Faut juste virer celles qui tombent sur le sujet... après il y a la photo de correction poussières direct sur le boîtier, mais je n'ai jamais expérimenté.

 
Quelle que soit la technique, si tu te plante tu fais pire que mieux
 
Moi je n'ai jamais eu de souci avec la poire, et jamais eu de crasse qui résiste, alors je croise les doigts.

Ouais mais voilà, c'est le problème : ça prend les mêmes références. Chez moi l'outil fait tellement atrocement ramer Lightroom (quand y a beaucoup de corrections du moins) que c'est une galère pas possible de synchroniser plein de trucs pour les corriger a posteriori. C'est plus rapide de les refaire un par un, mais c'est bien long quand même.