Reprise du message précédent :
la 5 on dirait un fond fait à la peinture à l'huile.

Magnifique.

Merci pour vos ressentis sur ces images      
 

Il y a beaucoup de choses : choix d'arrière plan bien sur, puis choix de l'arrière plan en fonction de la direction de la lumière (pour dire les choses plus simplement, soit contre jour, soit pas.. ), choix du diaph ensuite (la Lisse est plus fermée...) et.. d'autres petites choses perso,  
mais voila globalement c'est cette combinaison de facteurs qui font cette différence de rendu..  

La 5eme  c'est le top!

deniks

Je me rajoute au concert de louanges, c'est superbe

Tu triches ou pas pour avoir de genre de plan? Avec une seule fleur dans le plan de netteté
 Edit: c'est très chouette j'aime bcp

Jamais! ^^

Je suis sur qu'il en a

Certains on des ciseaux pour ça

Faut pas te rater par contre... tu finis avec du scotch

Merci pour les retours  
 

@zak zok les 5 sont géniales
 

Pour suivre:

Bien cette abeille quoi que un peu trop accentuée non ?

@Clampu : j'aime bien les 3 et 4 dans ta série

il faut vraiment que j'arrete le pp sur portable...

 
Dans ta série c'est la 3ième qui sort du lot...  
 
1- manque de contraste pour moi, le pare soleil n'a pas réussi a jouer son rôle, le reflet clair voile une grande partie de l'image sans ajouter pour autant un intérêt graphique particulier
2- Pas fan de la composition qui relègue le sujet dans un angle sombre; le regard butte sur le cadre.. la lumière est sympa.
3- La plus aboutie :  compo/cadrage, couleurs, netteté, lumière, tout s'harmonise et fonctionne bien
4- Manque de pdc : quand on opte pour un cadrage de profile il faut que tout le sujet entre dans le plan de netteté, ce n'est pas le cas ici.. Ce n'est pas une question de diaphragme, mais de placement de l'appareil par rapport au sujet (->la lentille frontale doit être parallèle au plan de netteté)
5- Compo moins emballante (cadrée trop près ou pas assez amha, ici le sujet n'est pas mis en valeur..) arrière plan "banal"... l'ensemble manque de force.
 
Donc c'est la 3 qui remporte le match  

@ deniks : Pour moi le cadrage/compo est perfectible car il manque d'espace derrière ton sujet.. Pas énormément mais quand même un peu..  
Ici je trouve ta compo trop étriquée avec un sujet qui se retrouve un peu coincé à gauche, la compo ne "respire" pas.
Ensuite je trouve que l'expo est également à revoir pour déterrer un peu plus le sujet...
Et plus globalement cela manque un peu de "post prod" quoi pour faire claquer tout ça...    
 
 
Vite fait une version un peu "remaniée" pour illustrer le propos.. (juste en guise de piste de réflexions)
 
- D'abord le "croquis préparatoire" pour savoir ou l'on veut aller et essayer de ne rien oublier, c'est une phase importante du processus de retouche .. une sorte de briefing d'avant mission    

 
 
--> le résultat

 
++
Manu

cheaté ce cadre    

ouaip chuis dans ma période cadre cheaté   (...ca devrait me passer d'ici la rentrée   )

erf c'est moche
je parle du cadre hein

Le talent de zak zok ne peut tout rattraper  

 
Cette post prod de post prod  

Sympa autrement les idées création de texture pour correction de cadrage foireux j'aurais pas osé...

"Création de texture" c'est un terme pompeux pour dire que j'ai joué du tampon comme une brute pour recouvrir le blanc quoi    
Après pour ce qui concerne la "pertinence ou non" de ce genre de post prod, là c'est personnel, et c'est bien sur a chacun de savoir jusqu'ou il est prêt à aller pour optimiser sa photo...  
La question est : vaut-elle les minutes passées à la retouche...? Et plus généralement finalement, à quoi est-elle destinée.. Concours ? tirage d'expo ..? Juste les forums en partage ?.. ou simple archive perso pour Identification de la bestiole..?? Car c'est aussi en fonction de l'objectif qu'on s'est fixé en amont qu'il faudra passer plus ou moins de temps derrière le pc ensuite..  

merci pour tes conseils zak zok, ils m'ont l'air tout à fait pertinents.  
 
pour celle de deniks, je ne savais même pas qu'on pouvait 'créer' ou 'agrandir' une image comme tu l'a fait , je suis resté sur de la retouche globale de l'image.

Krilo m'a dit un jour que les concours et les publications demandaient les raws. Est ce que du coup une post prod un peu bourrin n'aurait pas des chances de faire "perdre des points" ? Même si le résultats en est clairement sublime, jusqu'ou allez si justement on doit fournir des "justificatifs" ? C'est une questions car les concours ça me botterai bien mais j'ai jamais osé..

J'aimerais vraiment voir les raws des wildlifes of thé year ou des autres concours.. ou même les raw des pros juste pour info

tu veux que je te montre mon raw ?  

Quel mot tu n'as pas compris  

+Avec le numérique, de plus en plus de concours ont pris la décision d'assouplir leur degré de tolérance vis a vis de la retouche... C'est le cas pour celui organisé à Montier en der dont le règlement a évoluer au fil des années.. Il y a encore 2 ans, n'étaient autorisé en retouche que le travail globale sur l'image et le nettoyage des "poussières" de capteur..
Aujourd'hui il est possible de travailler "par zone" précise de la photo et d'opérer quelques petites menues retouches, comme virer un brin d'herbe mal placé (ou 2..? ou 3... ? ou 10...? le règlement n'entre pas dnas les détails   ); le tout étant que le coeur de l'image, son message, ne soit pas dénaturé... C'est la porte ouverte à une grosse optimisation de l'image..
 
Dans le cas de ma retouche plus haut, cela ne serait pas passer car j'ai recréer artificiellement de la matière... mais si je n'avais pas eu besoin de décadrer de la sorte (en gros si deniks avait fait son taff correctement ), le reste des retouches seraient je pense très bien passé (en plus d'agir globalement sur l'image, contraste et couleurs de manière classique, j'ai aussi réajusté l'expo sur la bestiole = travail par zone ok.. j'ai raccourci un peu une petite herbe en bas près de la tige = brin d'herbe mal placé supprimé ok...  
"C'est bon les gars, il a pas inventé la bestiole, regardez elle est déjà dans le raw... Ha oui tiens j'avais pas vu, ok c'est bon alors on valide... Mais et heu pour le brin d'herbe on fait quoi chef.. ???  quoi le brin d'herbe.. ?? Ben il l'a quand même un peu raccourci là hein..  
Nan mais je rêve   Bon ! qq'un peut dire au stagiaire qu'il arrête de m'emmerder lààààà on a encore 12 000 images a passer en revue bordel ! ... Dsl chef moi je disais juste qu.. Bon écoute !  : le brin d'herbe sur la photo : c'est mieux avec ou sans ..? Réfléchis, mais vite.. ! ...Ben sans Chef.. Alors tu valides et tu la boucles..Image Suivannnnte !"    
 
 
Extrait de règlement festival de Namur :  
"Les    réglages    numériques,    tels    que    l’ajustement    du    ton,    du    contraste,    l’éclaircissement, l’assombrissement,  le  recadrage,  le  renforcement  de  la  netteté,  la  réduction  du  bruit, les  nettoyages mineurs  ( Si ça c'est pas "vague" pour moi là il s'agit des brins d'herbe mal placés, si c'est pas de ça dont il s'agit alors il faut qu'ils précisent dsl.. ),  le  HDR,  l’assemblage panoramique, les  superpositions, le  focus  staking  (pour  autant  que  les prises  de  vues  aient  été  prises  au  même  endroit  et  au  même  moment)  sont autorisés..."
 
En gros tu as le droit un peu à tout, sauf à recréer quelque chose qui ne serait pas dans l'image d'origine... bref il faut s'adapter à chaque règlement..
 
Après ici, dans le cas de cette retouche,  elle n'était clairement pas destinée à permettre a l'image de figurer un jour en concours mais juste d'illustrer par un visuel ma critique de l'image  

Non on est d'accord sur le but de ta retouche de l'image. Mais ça m'a fait penser à ça donc je demandais

Merci pour ces explications claires et précises comme d'hab !

oops je l'ai déjà envoyer pour concours

Bonne chance

Toujours pour l'obs de cette volucelle
 

Joli spécimen

c'est bien fait mais prend le plutôt comme un "a faire comme ça sur le terrain" pour la porchaine Deniks
Pour moi c'est plus de l'infographie que de la photo

quand on voit les effets spéciaux des derniers films à gros budget ... bientôt on aura même plus besoin d'une tof moyenne pour servir de base

Jolies lib' ou agrions et demoiselles clampu .... juste la 2 qui est trop dans le coin, on a l'impression que le sujet est le circle du halo

deniks, +1 avec qmcorp

jolie bestiole Le Taz

Bonjour les amis, je me tatais à lancer un topic concours photos qui recapitulerait tous les concours/festivals de photos animalière en Fr. Savez vous si un tel topic existe, si vous pensez que ça serait utile etc ? (je doublonne sur animalz)
Bonne journée

Dites vous auriez une bonne grille pour refaire la MaP dans mon viseur ? Apparemment elle est un peu déréglée

une grille?

Une mire ? Tape "mire autofocus"sur google, premier lien il y en a une pas mal a imprimer

Ouais vwala une mire.
 
Tu parles de celle-ci ? => http://baguenaude.photo.free.fr/Bl [...] ofocus.jpg
 
(sinon mon épeire est raté mais j'en suis fier quand même ! faudra que je vois pour augmenter la luminosité sur le corps, non ? )