Reprise du message précédent :

 
En effet la bouteille diffuseur ameliore bien l'eclairage, j'ai utilisé le system
http://graphic.1.free.fr/DSCN1315b.jpg  
 
Quand au coté + pratique du 105 dit toi bien que au rapport max, tu ne passes jamais que d'une map mini de 5 cm à 10 cm (et le Sigma 50 macro à un tellement beau piqué   , c'est d'ailleurs l'optique dont ce sert CI comme optique de reference pour leurs tests)  de toutes les façons, le flash "direct" n'est jamais une bonne solution, surtout sur un insecte au corp luisant (carapaces...)

 
En fait, je parlais d'une feuille de calque, mais pas DANS une bouteille, en forme de bouteille, toute seule, toute simple
Tu as mis quoi dans ta bouteille pour qu'elle soit "matte" comme ca ?

Désolé pour les autres, je sais que cette discussion n'a rien a faire dans ce topic.
Mille excuses.

 
Une feuille de calque    (polyester, utilisée pour les tirages de plan)
 
des infos sur les flashs http://perso.wanadoo.fr/2.8/outils/flash/flastu.htm

 
Pas mal du tout çà !    
 
Au risque d'être chiant sur ce point, je dirais que le principal défaut est le centrage du sujet.  

 
Sympas !    
 
Mais tu ne laisses jamais assez d'espace devant ton sujet.

Salut Spyn,
On dirait que tu commences a bien t'amuser !
La première me semble pas mal. Mais sur la deuxième, le fond est beaucoup trop visible... Cela dit, sans bonnette macro, ca va etre dificile de faire mieux a moins de t'approcher beaucoup plus pres.  
D'ici qq semaines, quand tu auras la 6T et un peu plus d'entrainement, je pense que tu vas pouvoir sortir des clichés bien sympathiques...
A++
David

Hello ddsm
 
le deuxième était vraiment très peureux en effet, difficile de m'approcher plus, dommage je trouve qu'il a une bonne gueule cet insecte
 
vivement le PA62 +  bonette    
 
++

J'ai reussi à m'approcher d'un papillon...
 

 
Sympa !    
 
J'aurais préfèré un fond plus uni mais bon...

Ca fait maintenant un petit moment que je lis ce topic (il y a beaucoup de belles photos     ) afin d’en apprendre un peu plus sur les technique de la macro, et cet après midi.....après la théorie, la pratique :
 
J’ai malheureusement pas encore mon apn   (Canon G3 pour le week end prochain), alors j’ai piqué celui de mes parents......un Coolpix 3100.                        
 
Rigolez pas, c’était juste pour voir.
 
Ben voilà le résultat :

 
J’ai essayé de l’arranger avec Photochop et Net image, et surtout d’atténuer le brûlé, mais c’est pas réussi, c’est nouveau pour moi tout ça.
 
Donc je suis preneur de toutes suggestions ou conseils.
Merci

t'as fait un niveau automatiques non ? c'est beaucoup trop vert.

 
Excellent choix !    
 
Pour le brûlé, " quand c'est crâmé, c'est crâmé ! "    
 

 
Félicitations pour ce qu'on voit ici, mais souvent quel matos!
Je joue pas dans la même division avec mon FZ2 et mon télé 100mm inversé, mais je m'acroche...
 

 
et sa soeur
 

 
 
A très bientôt!

 
maintenant que tu le dis, c'est vrai que c'est vert .  
 
Pour le niveau auto, tu parles des retouches? si c'est ça, en effet, j' me suis pas trop aventuré dans le traitement des couleurs.
J'ai juste touché à la netteté et aux contrastes.
 
Comme j'ai dis, c'est nouveau pour moi tout ça, et c'était juste un essai.
 
si tu as des conseils, n'hésites pas.
 

 
 
Je crois aussi  

donne la version original sans retouches

 
Et là, c'est comment?

 
Je préfèrerais voir la tête et les yeux que le c** !  

 
Je te l'ai envoyé en MP. Je vais pas polluer le topic avec la même photo.

 
Tous les goûts... en grand format dans cette série, rien de face ne me plait... J'avais commencé en format réduit pour tester les demoiselles, en voici une pour le salut!
 

 
 

 
  Merci !
Quand tu parles de problème de centrage, tu veux dire pas assez serré ? Autre chose ?

 
Sujet trop centré sur ta photo. Il y a quelques règles à respecter pour qu'une photo soit dynamique.  

 
Nouvelle tentative pour satisfaire cette requête.
Cette fois FZ2+55mm inversé, soleil voilé, vent, la galère totale, surtout que le flash n'a jamais accepté de collaborer...
 

 Salut

 
Dommage ! Car en macro, le flash est ton ami !  

 
Superbe !
 
Ca m'énerve, j'en ai pas encore trouvé une seule !    
 
J'ai osé une petite retouche:
 

 
Non ?

Si

Une photo de mon oeil, rien d'extraordinaire mais jtrouve ca trop joli les yeux en photo...
Si y'a des gens qui ont des photos comme celle la ou on voit l'oeil vraiment de tres pres, avec différentes couleurs d'yeux, faites moi signe svp    
Merci d'avance
Ciao

 
Dommage que l'on voit le coup de flash.

Desolé mais bon quand tu debute avec un coolpix 3100 tu fais cke tu peux
Enfin la vu ke je fais un taff saisonnier je vais surement changer d'appareil photo, et me mettre un peu plus a la photo numérique, parce que apres 1 an et qques avec mon coolpix j'ai envie de changer... meme si j'en ai été tres content dmon piti numérique, c ca qui m'a donné envie de me mettre a la photo
Donc vous risquer de me voir de plus en plus sur le forum (pour l'instant je faisais que lire, maintenant je commence a poster)
Ciao

 
 
J'suis tombé sur le site de Mark plonsky tout à l'heure, et c'est carrément .
 
Pour ceux qui connaissent, j'leurs apprends rien; pour les autres, une petite viste s'impose.  
 
http://www.mplonsky.com/photo/Gallery.htm
 
Voir aussi:
http://www.photo.net/photodb/membe [...] id=1743566
 
 
C'est beau non!  
 
 
 
 Peut-être qu'il en a déjà été question plus haut dans ce topic, mais j'ai pas lu les 150 pages....

De retour d'un séjour à la campagne, j'ai pu faire quelques photos à l'a60+50 inversé
 

 

 

 

Quels yeux

 
Ouais, 100% naturel !    
 
Tes cadrages sont sympas. Tu as su éviter la photo classique prise de dessus.
 
Sinon, dure technique que le 50 inversé hein ?  

j'en suis à 95% de déchet sur environ 300 vues