Reprise du message précédent :

 
Joli  

merci à vous  
vivement que ça pousse bien en forêt ces petits champi

je sais pas où tu es mais en IDF avec cette pluie/soleil et frais le matin ça devrait le faire ?

Strasbourg
je vais aller jeter un œil ouais

Ha on dirait bien que la saison est lancée... belle série de sous bois avec des couleurs et ambiances comme je les aime  

L'heure du quota a sonné...  
 
 
Si vous avez une préférence, n'hésitez pas... (forme, couleurs, ambiance, cadrage etc..)  
 
1-

 
 
 
2-

 
 
 
3-

 
 
 
4-

 
 
Manu

3 et 4 pour moi mais ça manque un chouia de lumière

  en l'occurence le sous bois en question est un minuscule square perdu entre deux immeubles
de ta série la 3 pour moi aussi !

belle douceur!!
je verrais bien la dernière en carré sur la partie droite.
La 4 avec les couleurs de la 1 sinon

Merci pour votre regard sur les photos

la 3 pour moi aussi ... mais le sujet, enfin papillon est un peu trop à l'ombre ...
 
j'adore les teintes et les couleurs de celle-ci avec le sol herbeux suggéré en bokeh  

 
Pour la 3 (ma préférée également   ), tout l'intérêt réside dans ce rayon de lumière qui tombe graduellement juste sur le haut du pap. Cela ne serait pas grand chose de déboucher en post prod, mais c'est voulu ainsi
 
Sinon globalement je ne comprends pas les remarques sur le manque de lumière... (sur la 2 ???)  
Elle n'est certes pas violente, mais au contraire douce et enveloppante, ce que je voulais obtenir..  
Après d'un écran a l'autre il peut y avoir certaines variations (cela dépend des réglages pour des conforts visuels différents; une calibration ou pas aussi..)..
 
En tous cas pour la 2 si vous ne voyez pas "la lumière" sur la photo c'est qu'il y a un problème... -->  
Parce que si ça c'est pas une belle expo à droite, alors j'y comprends plus rien  
 

  c'est effectivement le mot clé sur cette série    

Tout est possible, j'avais envie d'une compo un peu plus fun, mais il y a de l'espace autour sur l'original car c'est déjà un gros recadrage issu d'une verticale.. Le carré à test alors..  

Ben tiens, et tu veux pas un mars non plus  

c'est ça ... écran pourri du taf'

donc la 3, sans hésitation !!!
la 4 est sympa mais trop de gouttelettes tuent la gouttelette (pe aussi du au format 800px)

Ouais la 4 c'est une spéciale Dindin, y'a que lui qui peut kiffer  
(Pour ce genre d'image ultra détaillée - on voit le paysage dans le reflet de chaque goutte et on peut compter les écailles du pap  .. -  le format n'aide pas c'est sur, les tites goutelettes bien nettes sont sympas sur la HD, là elles ressortent en bouillie..  
mais c'est le jeu pour tout le monde pareil, ca sert juste a donner une idée de l'ambiance c'est déjà pas mal   )

CRBR, les 2 dernières me paraissent sous-ex, non?(surtout la fleur sur la 1 )

3 et 4 zakounet, mais tu le savais déjà

 
Mais non sinon je ne savais pas, je ne suis pas devin    (--> tu aurais très bien pu toutes les détester...    )

Allez une "spéciale Dindin"  
 

En plus grand : http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] CompGT.jpg
 
++  

ouah les détails !
du flou pour moi
repost m42
DSC00190

 
 
Le champi est superbe mais perso je l'aurais recadré un peu pour virer les zones nettes a droite et a gauche et ne conserver que l'espace flouté et le champi ---> meilleure mise en valeur, amha.. )

joli en grand ZakZok
maliniooo, je crois que je recadrerai pour ne laisser que le flou sans la droite et la gauche donc ...

peut-être ouai ...

encore du pap'

Top la lulu qui tombe juste sur l'oeil (p-être une optimisation de plus a tester sur l'aile quand même, histoire de faire croustiller un peu plus les écailles et les nuances... - ? - )

Merci pour vos avis, j'ai pensé au recadrage mais je trouvais qu'il manque d'air du coup... Je vais voir

Une version pour illustrer mon propos (ca vaudra surement mieux qu'un long discours..   )
 

 
Pour moi ca passe mais ce n'est qu'un avis perso..    
[.. et j'ai bidouille aussi quelques zones que je trouvais très/trop contrastées dans le bokeh.. tant que j'y étais...    ]

nan mais je voyais bien ce que tu voulais faire, merci pour l'illustration ça passe mieux pour moi aussi en effet

excellent  

Je n'avais pas lu ton commentaire au moment de poster le miens

Top la version de ZakZok !!!

& (il est déjà pas mal optimisé ... lulu un peu forte à l'origine )

Je trouve aussi, pour moi ca renforce la place du champi dans la compo d'une part (on a resserré l'attention sur le sujet), et les yeux ne se dispersent pas autant sur les zones périphériques trop nettes qui attiraient le regard hors de la zone intéressante..
Par contre effectivement, ca rogne forcément sur l'espace, mais ce manque est contrebalancé par l'espace alloué du coup au 100% flou qui donne "de l'air" finalement.. ( la photo est physiquement rognée mais l'impression de grand espace laissé par le flou généralisé excepté sur le sujet reste et ca marche souvent car on a alors l'impression que le flou "repousse le cadre" et s'en échappe de partout.. c'est une illusion bien sur, mais souvent intéressante a exploiter  )

Ha m'en doutais, y'avait bien du cut dans l'air sur les hautes lumières    

sur les pap' au carré aussi

bouh    
 

J'achète mais la version avec le flou total

C'est shooté avec quel objo?

Superbe compo et des couleurs enchanteresses    

Pas de soucis j'ai du stock, et je te fais même un prix s'tu veux...    

faut passer par moi pour la version HD
c'est avec un rokkor 100m f2.5 et un nex6

Vous voyez qu'il y a une vie en dehors du trioplan... Tous a vos M42 les z'amis

Il flare comment en contre jour...?  

Je ferai un essai je sais plus la, bonne résistance il me semble

Non non je voulais parler de l'aspect/forme/rendu de ces flares..

est-ce que ça fait comme un trioplan ?

si "oui", réponse en MP