Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2473 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  138  139  140  ..  1730  1731  1732  1733  1734  1735
Auteur Sujet :

Les macros

n°340127
webzeb
Posté le 09-07-2004 à 00:09:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

GRAPHIC1 a écrit :

Non, du jardin  :lol: , à main levée aujourd'hui vers 20h pour tester le bricolage eclairage. Nikon D70 et sigma macro 50 EX, en tout manuel sur le boitier 1/50 f16, et la TTL sur le flash integré :love:. AF debrayé et format raw pour le fichier


Il gère le TTl le flash intégré du D70 ?
 
Il ne finira pas de métonner ce boitier ! :ouch:

mood
Publicité
Posté le 09-07-2004 à 00:09:16  profilanswer
 

n°340129
Ripper_a
like no other
Posté le 09-07-2004 à 00:11:31  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Il gère le TTl le flash intégré du D70 ?
 
Il ne finira pas de métonner ce boitier ! :ouch:


 
Tu t'attendais à quoi? Il gère le i-TTL, vu qu'ils l'ont inauguré avec le D2H, ca continue dans la bonne direction avec le D70, qui sait aussi contrôler des flash en slave sans fil :) Je pense que Nikon ont pris de l'avance sur la concurrence coté système flash :) Le seul truc qu'il sait pas faire le D70 c'est la très haute vitesse en synchro que seul le D2H pour l'instant sait faire avec un SB-800 dessus (1/2000 et mieux je crois)

n°340130
GRAPHIC1
Posté le 09-07-2004 à 00:12:46  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

C'est toujours trop cher :p Il est à 250€ sur ac-foto.com mais avec les frais de port ca fait 280 et c'est psychologique et je donnerais pas plus de 250€ tout compris, ce que malheureusement ne parait possible qu'aux USA


C'est sur, je l'ai acheté 171€ (modele expo, état parfait avec son emballage)) chez B&H + transport UPS douanes et tva = 219€ rendu chez moi. Et quand je pense qu'à la Fnac c'était 490€  :ouch:

n°340131
Ripper_a
like no other
Posté le 09-07-2004 à 00:14:00  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

C'est sur, je l'ai acheté 171€ (modele expo, état parfait avec son emballage)) chez B&H + transport UPS douanes et tva = 219€ rendu chez moi. Et quand je pense qu'à la Fnac c'était 490€  :ouch:


 :ouch:  Mouarf ca c'est de la bonne affaire. Et t'as fait comment pour avoir un modèle d'expo? t'as été sur place ou ils ont une rubrique pour les produits en rabais?

n°340132
GRAPHIC1
Posté le 09-07-2004 à 00:14:42  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Tu t'attendais à quoi? Il gère le i-TTL, vu qu'ils l'ont inauguré avec le D2H, ca continue dans la bonne direction avec le D70, qui sait aussi contrôler des flash en slave sans fil :) Je pense que Nikon ont pris de l'avance sur la concurrence coté système flash :) Le seul truc qu'il sait pas faire le D70 c'est la très haute vitesse en synchro que seul le D2H pour l'instant sait faire avec un SB-800 dessus (1/2000 et mieux je crois)


Et la vaisselle! j'ai essayé, il veut rien savoir, ya pas le mode prélavage  :lol:

n°340135
Ripper_a
like no other
Posté le 09-07-2004 à 00:17:35  profilanswer
 

GRAPHIC1 a écrit :

Et la vaisselle! j'ai essayé, il veut rien savoir, ya pas le mode prélavage  :lol:


 
J'ai essayé de lui remonter la cote moi :p

n°340137
GRAPHIC1
Posté le 09-07-2004 à 00:21:23  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

:ouch:  Mouarf ca c'est de la bonne affaire. Et t'as fait comment pour avoir un modèle d'expo? t'as été sur place ou ils ont une rubrique pour les produits en rabais?


Non sur le site B&H ils ont trés souvent des modeles d'expo ou des occases avec un bareme de cotation selon l'état. Ils sont indiqués sur leur site menu "used equipment"
http://www.bhphotovideo.com/

n°340138
GRAPHIC1
Posté le 09-07-2004 à 00:25:43  profilanswer
 

leur cotation pour les occases (le mien etait classé D
 
N Brand new/Never used - In original manufacturer's packaging  
D Never owned - Used for demonstration purposes only, may still be in the original manufacturer's packaging  
R Refurbished by the Manufacturer to original company's specifications and is in Like New Condition  
10 Preowned equipment, but appears as new  
9+ Shows little or no signs of wear  
9 Shows signs of use, but very clean  
8+ Shows moderate wear or finish marks  
8 Well used - may exhibit "dings" or finish marks  
7 Shows considerable amount of use - More than average wear  
6 Useable, but has considerable optical or mechanical imperfections. Returnable, but our 90- Day warranty policy does not apply.
 
Fin du HS  ;)


Message édité par GRAPHIC1 le 09-07-2004 à 00:26:44
n°340181
Gognol II
Posté le 09-07-2004 à 07:32:26  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Il gère le TTl le flash intégré du D70 ?
 
Il ne finira pas de métonner ce boitier ! :ouch:


 
Hello
 
L'inverse aurait été etonnant, non ?   :heink:  
 
:hello:  
 

n°340200
The_Musicm​an
Posté le 09-07-2004 à 08:33:31  profilanswer
 

Au risque de le faire huer, j'ai l'impression que la discussion s'oriente nettement vers ce qui devrait être dans le topic "technique macro".  
Je me permets  donc  de stopper ce petit dérapage en postant un petit portrait de tipule bien docile...
http://www.ifrance.com/Polnalex75/Img_2679_petit.jpg
Sinon, pas mal le système avec la grosse ampoule...

mood
Publicité
Posté le 09-07-2004 à 08:33:31  profilanswer
 

n°340238
charloscar
Posté le 09-07-2004 à 09:52:06  profilanswer
 

pas mal... as tu la même sous un autre angle?

n°340241
cybercap
Ours véritable
Posté le 09-07-2004 à 09:57:25  profilanswer
 

CHARLOSCAR a écrit :

pas mal... as tu la même sous un autre angle?


 
surement, car tipuleu plus peut le moins (déso ça m'est venu comme ça  [:mrbrelle] )


---------------
Site Photo
n°340255
charloscar
Posté le 09-07-2004 à 10:15:16  profilanswer
 

quelqu'un a-t-il des adresses de forums sur la macro, histoire de se ballader un  peu ...

n°340294
am7
tadam
Posté le 09-07-2004 à 10:58:00  profilanswer
 

webzeb => ce qu'il te faut c'est un flash externe ou un diffuseur sur le flash intégré. Ton 100mm macro n'a pas de problème, faut juste pas s'étonner que le flash intégré tel quel soit très peu efficace avec le 100mm devant. [:airforceone]


Message édité par am7 le 09-07-2004 à 10:58:36
n°340309
riderfou
shoot or die !
Posté le 09-07-2004 à 11:20:01  profilanswer
 

The_Musicman j'aime bien ta tipule mais j'aurais cadré plus à gauche pour "libérer le regard" et au risque de me faire http://www.touslessmileys.com/smileys/PasContent/vnr_037.gif par certains j'aurais poussé la saturation des verts. Je peux te demander des détails vitesse/ouverture/iso ?
 
j'ai shooté un truc qui ressemble à une tipule en plus gros et moins coloré, c'en est une ?
 
http://img45.exs.cx/img45/4025/IMG_0888pdetail.jpg

n°340323
The_Musicm​an
Posté le 09-07-2004 à 11:29:51  profilanswer
 

riderfou a écrit :

The_Musicman j'aime bien ta tipule mais j'aurais cadré plus à gauche pour "libérer le regard" et au risque de me faire http://www.touslessmileys.com/smil [...] nr_037.gif par certains j'aurais poussé la saturation des verts. Je peux te demander des détails vitesse/ouverture/iso ?
 
j'ai shooté un truc qui ressemble à une tipule en plus gros et moins coloré, c'en est une ?
 
http://img45.exs.cx/img45/4025/IMG_0888pdetail.jpg


 
En fait, ma photo est une combinaison de 2 photos prises au 50mm inversé. Sur la première, la tête était nette, sur la deux le corps..
Mes photos sont toujours au format 3/2, donc j'ai choisit ce cadrage considérant que c'est celui qui remplit le mieux aux exigences de remplissage de l'espace et de vision des détails.
Les tipules sont de tailles diverses et variées, et ta photo est bien celle d'un tipule...
Un autre exemple avec une patte en moins, donc la face toujours plaquée contre la feuille :
http://www.ifrance.com/Polnalex75/Img_2347_petit.jpg
 
et une vision plus générale :
http://www.ifrance.com/Polnalex75/Img_2607_petit.jpg

n°340342
am7
tadam
Posté le 09-07-2004 à 12:08:01  profilanswer
 

autre espèce :
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/Macro/Insectes/Dipteres/page/images/Tipule%202.jpg
 
et argogorytes en flag' (à la tête floue [:airforceone])
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/Macro/Insectes/Hymenopteres/page/images/Argogorytes.jpg


Message édité par am7 le 09-07-2004 à 12:09:59
n°340343
charloscar
Posté le 09-07-2004 à 12:09:01  profilanswer
 

quelqu'un a t il des shoots de mouches ... merci d'avance

n°340345
am7
tadam
Posté le 09-07-2004 à 12:12:49  profilanswer
 

CHARLOSCAR a écrit :

quelqu'un a t il des shoots de mouches ... merci d'avance


 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/Macro/Insectes/Dipteres/page/images/14.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/Macro/Insectes/Dipteres/page/images/Mouche%20grise.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/Macro/Insectes/Dipteres/page/images/Mouche%203.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/am7/Photos/Macro/Insectes/Dipteres/page/images/Diptere%20rouge.jpg
 
Bon y aura sûrement mieux... [:airforceone]


Message édité par am7 le 09-07-2004 à 12:14:11
n°340347
charloscar
Posté le 09-07-2004 à 12:15:20  profilanswer
 

sympa... c'est shooté avec quoi?

n°340372
Antho53
Posté le 09-07-2004 à 12:47:26  profilanswer
 

si tu veux des mouches, y'en a pas mal sur cette page de mon site perso ;) : http://antho53.homedns.org/photo/p [...] expand=all
 
et j'anticipe : c'est fait avec un Minolta Dimage A1, générallement avec un 50mm inversé et un flash Minolta 3600HSD et son diffuseur maison ;)
 
EDIT : petit aperçu avec ma préférée :
 
http://antho53.homedns.org/photo/phpwebgallery/galleries/animaux/insectes/diptere/chloromyia_formosa_vert-jaune.jpg


Message édité par Antho53 le 09-07-2004 à 12:49:28

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°340408
urd-sama
waste of space
Posté le 09-07-2004 à 13:26:06  profilanswer
 
n°340423
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 09-07-2004 à 13:42:15  profilanswer
 

kesako un 50mm inverse?


---------------
http://nadegeetalban.free.fr/
n°340429
Antho53
Posté le 09-07-2004 à 13:49:01  profilanswer
 

tu prends un objectif de 50mm et tu le mets à l'envers par-dessus l'objectif de ton appareil photo, ça fonctionne comme une très grosse loupe de très bonne qualité, ça permet d'avoir de très forts grossissements en macro ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°340450
The_Musicm​an
Posté le 09-07-2004 à 14:04:28  profilanswer
 

CHARLOSCAR a écrit :

quelqu'un a t il des shoots de mouches ... merci d'avance


 
Y'en a plein dans ce topic, à toi de chercher un peu..
Je dis ça pour éviter de poster 15 fois les mêmes photos sur un même topic...
 
Bon d'accord, une petite nouvelle quand même...  
http://www.ifrance.com/Polnalex75/Img_3174_petit.jpg

n°340472
am7
tadam
Posté le 09-07-2004 à 14:20:40  profilanswer
 

CHARLOSCAR a écrit :

sympa... c'est shooté avec quoi?


 
Canon A70 + 50mm inversé.

n°340531
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 09-07-2004 à 15:08:29  profilanswer
 

Antho53 a écrit :

tu prends un objectif de 50mm et tu le mets à l'envers par-dessus l'objectif de ton appareil photo, ça fonctionne comme une très grosse loupe de très bonne qualité, ça permet d'avoir de très forts grossissements en macro ;)


Euh, moi pas tout comprendre!
 
Je prends mon 24-120 et je lui colle un 50mm devant, c est ca?
Il faut que les objo ai le meme diametre, non?
 
T as pas un exemple?
A+


---------------
http://nadegeetalban.free.fr/
n°340534
webzeb
Posté le 09-07-2004 à 15:09:45  profilanswer
 

The_Musicman a écrit :

Au risque de le faire huer, j'ai l'impression que la discussion s'oriente nettement vers ce qui devrait être dans le topic "technique macro".  
Je me permets  donc  de stopper ce petit dérapage en postant un petit portrait de tipule bien docile...
http://www.ifrance.com/Polnalex75/Img_2679_petit.jpg
Sinon, pas mal le système avec la grosse ampoule...


J'aime particulièrement ton éclairage et les couleurs de tes photos. :love:  
 
Et la compo' et la netteté sont "pas mal" non plus en règle générale. :D  
 
 :jap:  :jap:  :jap:

n°340537
Ripper_a
like no other
Posté le 09-07-2004 à 15:11:30  profilanswer
 

gpt1plon a écrit :

Euh, moi pas tout comprendre!
 
Je prends mon 24-120 et je lui colle un 50mm devant, c est ca?
Il faut que les objo ai le meme diametre, non?
 
T as pas un exemple?
A+


 
je te conseille de voir le topic: 50mm inversé un peu plus bas. Il y a toutes les informations nécessaires, photos à l'appui :)

n°340548
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 09-07-2004 à 15:16:58  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

je te conseille de voir le topic: 50mm inversé un peu plus bas. Il y a toutes les informations nécessaires, photos à l'appui :)


HUm, je viens de faire une recherche sur inverse et sur 50mm sans resultat... T aurais pas le lien par hazard?
 
Merci


---------------
http://nadegeetalban.free.fr/
n°340554
Gnub
Posté le 09-07-2004 à 15:29:08  profilanswer
 
n°340569
The_Musicm​an
Posté le 09-07-2004 à 15:48:10  profilanswer
 

webzeb a écrit :

J'aime particulièrement ton éclairage et les couleurs de tes photos. :love:  
 
Et la compo' et la netteté sont "pas mal" non plus en règle générale. :D  
 
 :jap:  :jap:  :jap:


 
 :jap: Merci l'ami. On fait ce qu'on peut...  
Le passage au réflex n'est pas si simple pour la macro, et il m'arrive souvent de préférer les macros que je faisais l'été dernier à celle d'aujourd'hui... Mais il faut juste se familiariser avec le matériel !!
 
2 copains qui se planquent où ils peuvent :
http://www.ifrance.com/Polnalex75/Img_3181_petit.jpg
http://www.ifrance.com/Polnalex75/Img_3235_petit.jpg

n°340572
webzeb
Posté le 09-07-2004 à 15:51:13  profilanswer
 

The_Musicman a écrit :

:jap: Merci l'ami. On fait ce qu'on peut...  
Le passage au réflex n'est pas si simple pour la macro, et il m'arrive souvent de préférer les macros que je faisais l'été dernier à celle d'aujourd'hui... Mais il faut juste se familiariser avec le matériel !!
 
2 copains qui se planquent où ils peuvent :
http://www.ifrance.com/Polnalex75/Img_3181_petit.jpg
http://www.ifrance.com/Polnalex75/Img_3235_petit.jpg


C'est clair, c'est très différent !
 
Il faut se familiariser avec la PDC ultra courte et l'obligation d'avoir un éclairage conséquent et bien géré pour pouvoir faire qquechose de correct.
 
J'aime bien la première, quoique tu devris peut être essayer d'assombrir n peu les fleur, qui détournes trop le regard.;)

n°340574
The_Musicm​an
Posté le 09-07-2004 à 15:55:26  profilanswer
 

webzeb a écrit :

C'est clair, c'est très différent !
 
Il faut se familiariser avec la PDC ultra courte et l'obligation d'avoir un éclairage conséquent et bien géré pour pouvoir faire qquechose de correct.
 
J'aime bien la première, quoique tu devris peut être essayer d'assombrir n peu les fleur, qui détournes trop le regard.;)


 
Ouais la PDC c'est pas évident...
J'avais déjà assombrit la fleur, mais la bête est vraiment trop sombre, et la fleur trop "flashy" avec la lumière du flash.. Je verrai si je peux pas arranger ça..
 
Merci pour le commentaire.

n°340579
webzeb
Posté le 09-07-2004 à 15:58:40  profilanswer
 

The_Musicman a écrit :

Ouais la PDC c'est pas évident...
J'avais déjà assombrit la fleur, mais la bête est vraiment trop sombre, et la fleur trop "flashy" avec la lumière du flash.. Je verrai si je peux pas arranger ça..
 
Merci pour le commentaire.


Je me demande un truc : classiqement, chez nous occidentaux on lit l'image de gauche à droite. Le pb là c que noptre regard se fixe sur les fleurs, vives et claires... :sweat:  
 
T'as pas essayé un simple "Flip" horizontal ?:D
 
à mon avis l'image focntionnerait mieux.:) (surtout que j'aime bcp ce type de compo';))
 
 
 
Pour la PDC, quand je vois ça :
http://www.planete-powershot.net/g [...] _4421.html
Je me dis que la petitesse des capteurs de compacts n'a pas que du mauvais !:D

n°340582
am7
tadam
Posté le 09-07-2004 à 16:04:16  profilanswer
 

question : y a-t-il une vraie différence entre des close-up Cokin et des close-up Hoya ?

n°340584
The_Musicm​an
Posté le 09-07-2004 à 16:07:22  profilanswer
 

Am7 a écrit :

question : y a-t-il une vraie différence entre des close-up Cokin et des close-up Hoya ?


 
Topic TECHNIQUE MACRO !!!

n°340585
am7
tadam
Posté le 09-07-2004 à 16:11:15  profilanswer
 

tu sais des discussions techniques t'en trouves à toutes les pages ici...Si tu me postes une photo et que je te demande comment tu l'as prise, faudra bien qu'on parle technique.
Qu'on me réponde ici ou là-bas, je vois pas en quoi ça te gêne franchement...
Je connais l'existence du topic, reste que j'étais sur ce topic donc je me suis dit que c'était peut être pas si déplacé que ça.
 
Dans le cas contraire j'irai sur technique macro.
 
Merci d'avance  [:al_bundy]


Message édité par am7 le 09-07-2004 à 16:13:57
n°340933
cybercap
Ours véritable
Posté le 10-07-2004 à 01:06:50  profilanswer
 

Am7 a écrit :

tu sais des discussions techniques t'en trouves à toutes les pages ici...Si tu me postes une photo et que je te demande comment tu l'as prise, faudra bien qu'on parle technique.
Qu'on me réponde ici ou là-bas, je vois pas en quoi ça te gêne franchement...
Je connais l'existence du topic, reste que j'étais sur ce topic donc je me suis dit que c'était peut être pas si déplacé que ça.
 
Dans le cas contraire j'irai sur technique macro.
 
Merci d'avance  [:al_bundy]


 
moi ca ne me choque pas que ca discute technique un pti coup si ca dure pas 3 pages. l essentiel de ce topic est de poster ses photos et de recueillir des commentaires pour parfaire sa technique.  
En ce sens, je vois les 2 topics sous l angle suivant:
- les macros : bcp de photos, des commentaires et eventuellement un chouilla de technique en rapport direct avec une photo postée (si ca sort de nulle part -> technique macro)
- technique macro : discussions techniques en tout genre; sur les objos, les reglages, les bidouilles de pdv, les creation personnelles d accessoires...
 
:)
 

n°341013
charloscar
Posté le 10-07-2004 à 11:35:13  profilanswer
 

... et pourquoi pas un topic qui à partir d'un shoot en décrit la composition visuel et la technique et les bidouilles qui l'ont permis  :-)

n°341079
BuckDanny
Armer, viser et mitrailler
Posté le 10-07-2004 à 14:24:13  profilanswer
 

Une première tof dans ce top 'hic.  
 
http://www.donaki.com/photo/Maquette_B767_SLR.jpg
 
Difficile de pas avoir de reflet sur un objet cylindrique  :fou:  
 
Des idées ou critiques à me donner ?
 
Merci
 
 [:buckdanny]


---------------
La photo c'est comme un BBQ, même cramé c'est parfois bon
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  138  139  140  ..  1730  1731  1732  1733  1734  1735

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
quel APN pour faire macros et sujets en mouvement (3 APN au choix) 
Plus de sujets relatifs à : Les macros


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)