Reprise du message précédent :
genre j'ai lu le topic mais je pose quand meme la question
 
 
   

Bon suite a vos rire acharner j'ai tout enlever merci pour votre aide presieuse qui pourra vraiment maider
 
salutation

 
Up

pas mal
 
zatane tu peu me dire sur quel plante tu a pris les foto dont celle avec la coccinelle jaune tacheter noir
 
seraisse une ortille?

 
Là le point est nickel.
Petit 3/4 avant, diagonale sympa, on la garde

tout le monde
 
debut dans le macro
 
 

 
 
 
faute de mieux    
 
   
 
   
(histoire de faire un petit coucou quoi)
 
 

C'est quoi ce truc

 
J'ai lutté pour te trouver une photo dans mon repertoire de photos non utilisée!
 
C'est juste celles apres l'herbe (marant la photo on dirai qu'on remonte a la surface de l'eau!)
 

 
Anathema> Merci! C'est la seule bien du lot d'aujourd'hui m'enfin je n'en ai pas fait beaucoup. Maintenant que je maitrise a peu pres la partie technique je posterai peut etre moin mais juste celle reussi de ce point de vue... Le plus dure arrive, la composition!  

 
de derriere (photo d'hier):
 

 
  Absolument aucune idée, c'est pas tres grand, ca se depace pas vite meme si elle recoit des coups d'objectif...

 
Une cicadelle écumeuse je pense.

merci, je pense que je pourai trouver se style de plante dans le champ a coter de chez moi
 
tu y trouve bcp de chose dessu?
 
 
le mieu se sera quant la menthe blanche et poivré vont faire leur fleur selement il y aura trop de bete !!! sa va flasher ferme

Jamais vu, la nature révèle des êtres étranges quand on se rapproche d'elle.

Jolie ! C'est une cicadelle (philaenus). Ca fait plaisir de voir un insecte un peu "original"
 
edit : merde j'étais sur la page d'avant sur mon drapal...bon ben grillé encore une fois
 
Ah si juste une petite précision en plus : ça appartient à la famille des cigales.

 
Interessant!
 
J'arrete un peu les fourmis mais du coup il faut vraiment avoir l'oeil, ne pas hesiter a rester une minute devant un arbuste pour finir par denicher du regard un insecte!
J'en ai d'autre mais la map raté! Et souvent on a le droit qu'a un essai...

Premiers tests en macro..
Ca vaut quelque chose?Moi j'aime bien les couleurs?

il est pas mal j'aime bien l'ombre sur ;les petale du bas !!!  
 
et le coeur qui ressort fortement !!
 
tu utilise quoi comme apn?

 
Le cadrage est plutôt bon, mais les pétales sont carbonisés, c'est la difficulté avec les blancs en plein soleil, il faut fermer plus ou augmenter la vitesse, ou les deux.

 
Donc on ne parlait pas de la même chose
C'est peut être juste dû à l'éclair de flash

 
Ca a le même style que la larve bizarre que j'avais photographiée...

 
Hello  
 
Dans le genre insecte bizarre, j'ai shooté ça l'autre jour.
La photo n'est pas très réussie mais l'insecte est très spécial.
C'est quoi cette bebête ?
 

 

 
C'est flippant  

il est ou le cucul elle est ou la têtête

 
Oui c'est la même famille : c'est un "demi diable" (centrotus cornutus) largement reconnaissable à ses "cornes".

Un demi-diable.
 
Porte bien son nom uh ?
Edit : Cette fois-ci c'est lui qui me grille.

ouf ! j'ai eu chaud !

Marci tt le monde !!!

 
 
Bin les gars, on voit des bêtes assez étranges dans les dernières photos.
 
Je me suis acheté un objectif macro hier, pas un Nikon car pas assez de sous   , j'ai pris un Tamron 90mm F/2.8.
 
Je ne résiste pas à l'envie de mettre 3 tofs d'un animal un peu plus connu, le tout fait sans flash car le SB600 n'est pas encore arrivé en Belgique    
 
Bon, je vais pas gagner un 1er prix avec, mais bon, il faut que les erreurs de jeunesse se passent (et je débute en macro, et en traitement d'image).
 



 
 
Tapez mais pas trop fort et pas sur la tête.  

Tu les as faites où?    
J'ai pas ça moi dans mon jardin!

question bete:
 
Ca sert a quoi de rajouter une bonnette macro sur un APN qui a deja un mode macro ??? Plus de lumiere et/ou meilleur qualité ?    
 
 
 

 
Ca permet juste de shooter de plus près à focale équivalente, et donc d'augmenter le rapport de grandissement.
 
Tu peux avoir le même grandissement en mode macro sans bonnette mais à ce moment là tu gagnes en distance de mise au point.

 
A approcher l'apn plus pres.

Oui mais sur un APN avec un mode macro a 1 cm (comme le S7000) c'est donc inutile ??

 
   désolé mais je comprend pas tout là

Avoir le même résultat qu'à 1 cm en étant à 15 par exemple, ça peut être très utile ne serait-ce que pour la gestion de la lumière ou l'approche au sujet.

 
Ca veut dire que même si sans bonnette tu peux avoir le sujet aussi grand tu devras être beaucoup plus près qu'avec ; avec bonnettes tu peux obtenir le grandissement que t'as sans à 1cm, de bien plus loin.

 
Je t'échange 5 sauterelles contre 2 libellules  

C'est à discuter...  
 
Pourquoi ne veux-tu pas utiliser le flash interne en attendant le SB600?

Brut de scan, scan par ailleurs plus qu'à moitié mort (contrastes amplifiés, luminosité plus faible, et petits point s à la con dans la zone d'ombre ). Surex au fond volontaire. Brut de scan donc pas de cadre (de totue façon vu que le scan a chiassé... et que sur la photo le sujet n'est pas flou du tout (vu le temps que j'ai mis à faire la MAP vaut mieux ) c'est mon scanner qui floute tout - c'est du floutage de geule oh pardon je sors...)

J'attends vos commentaires (bas de la compo vide, à mon gout)
Matos: Olympus OM-1; Teleconverter 2x ; Zuiko 1.8/50 (ce qui nous donne donc un objectif 3.5/100)

Dommage pour les points... mais tant que ca ne ce retrouve pas sur la photo Sinon, personellement je retrecirait dans la largeure et la hauteur SUrtout dans la hauteur, mais j'aime bien les couleurs. Diommage pour l'autre fruit/plante qui est coupée au dessus

Ok, merci
Oui, en fait quand j'ai fait la photo, j'ai pas fait gaffe à l'autre fruit au dessus

C'est quoi comme fruit?
 
J'aime bien le fond, on ce croirait dans une foret amazonienne ou alors dans des marecages "flippant", tu n'as pas une photo du fond net?