Reprise du message précédent :

 
Sur la 2eme on peut bien aprécier l'échelle vu la taille des pucerons sur le brin d'herbe.

je les ai pas touchées avec mon objo sérieusement je sais pas comment elles se font abimées (j'en ai pris 2 et elles avaient toutes les 2 les ailes abimées )
Je ne sait pas si elles ne se ferais pas ça entre-elles car quand elles volent à la surface de l'eau à plusieurs, on dirait qu'elles se battent  
 
Sinon y'en a quand même un certains nombre à l'étang où je vais (des libellules à 4 tâches) mais en général elles ne font que passer rapidement à la surface de l'eau sans jamais se poser, là je sais pas si j'ai eu de la chance où si j'ai trouvé un bon coin mais j'en ai vu une qui s'était posée au bord, je me suis donc approché, elle s'est barée mais est revenue un peu plus tard, elle a fait ça un paquet de fois avant de me laisser le temps de prendre des photos, après y'en avait une autre qui s'est aussi mise à faire des allers-retours. Mais là c'est la patience qui à primée car pour prendre 5-6 photos j'ai bien poiroté pendant 15-20min sans bouger entre 2 brins d'herbe au bords de l'étang.
 
Pour ce qui est des rapport de grossissement, je ne pourrait pas trop vous dire car jai utilisé l'autofocus (je parle pour les libellules à 4 tâches et ce qui va suivre est donc sur les 3 dernières photos sur les 4 postées ) mais pour les 2 1ères j'était simplement avec le mode macro du A1 (qui grossis au max au rapport 1:2) et pour la dernière, j'avait rajouté une bonette +3 (qui grossit au max au rapport 1:1 sur le A1).
Pour les pucerons j'ai vu ça en rentrant chez moi c'est pt-être pqu'elle lorgnait pour bouffer qu'elle m'a laissé le temps de prendre qqs tofs

 
t'utilise tj ton 50 inverse pr ces macro    
t'es en mode P sur ton minolta pr faire ça  

pour le 50mm inversé, ça dépend des macros que je fait, sur les 4 dernières présentées c'était soit le A1 sans complément optique, soit bonette macro +3, sinon les gros plans sur les Agrions que j'ai postés il y a peu sont fait au 50mm inversé, en fait je jongle entre ces 3 possibilités suivant le sujet à photogaphier
 
Sinon je suis en mode A (priorité ouverture) pour les macro juste pour définir l'ouverture qui est fermée au mini (f/11) pour un max de pdc, sauf cas particulier évidemment
 
EDIT : par contre en ce moment, faut pas hésiter à aller voir ma galerie car je ne poste ici que certaines de mes photos et j'en poste d'autre sur ma galerie, contrairement à avant où je poster presque tout ici

Vous allez peut-être trouver ma question stupide, mais y a-t-il une distance maximale sur un objo macro comme le 60mm ou le 105mm?  
 
Autrement dit si je veux topher une bestiole qui se trouve à 1m de moi, qu'est-ce que cela donne?    
 

 
Pas de probleme de ce côté la il se comporte comme un objo de 105mm normal et même un tres bon a mon avis

Merci Epo!
   
 

 
J'ai constaté qu'il y avait beaucoup d'accidents au moment de la métamorphose, les unes avaient les ailes croquées et ne pouvaient les déplier convenablement --- mortes le lendemain, les autres étaient poussées sur des aspérités par le vent et leurs ailes étaient déchirées, une autre encore a perdu une aile entière de la même manière.
 

 

Je propose le suicide collectif  

ou un plan d'urgence le Jour M (comme métamorphose) pour mobiliser tout le monde et protéger les bestioles des intempéries.
 
SAUVEZ LES LIBELLULES!

Bon toujours pas satisfait par ce que je fais, la lumiere ca va vraiment pas c'est plutot moche
 

 

 

 

 
Moche ta lumiere      
Peut etre un peut chaude mais pas moche de mon point de vue.

 
Ya du mieu mais c'est pas encore ca... Enfin a chaque sceance je bricole le diffuseur un peu plus voir le change totalement, a la fin j etomberai sur qlq chose de bien!
C'est dure de definir avec des mots ce qui ne va pas, la en plus des couleurs c'est les textures qui sont assez moyene...

Les plus gros problèmes pour moi sur celles-ci, c'est le cadrage et le point qui sont assez approximatifs.
 
Couleurs chaudes et même verts un peu fluos sur les 2 centrales, mais ça se rattrape

Oui j'ai manqué de sujet, si on regarde ce n'est pas vraiment nette partout la ou ca devrai
En ce momment j'essai de mieu placer et augmenter la surface de diffusion, ya vraiment du mieu mais on peut encore ameliorer beaucoup je pense! (et si je pouvai me trouver un flash d'occase...)
 
Pour ce qui est de la technique (mm si la les photos ne sont pas bonne) grace a vous je maitrise assez, en jouant sur la map on a ce qu'on veux en pdc/grossissement. C'est deja un gros bon en avant d'utiliser la map manuel  

 
La mise au point d'un difuseur c'est pas facile mais  
a mon avis t'est pas loin du but .

 
En tout cas c'est tres instructif! J'ai appris que la lumiere avait un role tres important, avant je ne fesai pas attention a ca!
Le probleme dans tout ca c'est qu'entre reglage technique pour avoir tout bien comme il faut et essai lumiere c'est dure de se focaliser sur le sujet Mais bon avec la pratique ca viendra j'espere!

 
Lorsque tu seras satisfait de ton difuseur tu v'a oublier qu'il
est la et t'occuper de faire de bon cadrage etc.
C'est toujour comme ça avec le matos neuf... faut qu'il se fasse
oublier pour devenir efficace.

voilà une petite macro sortie brute de l'appareil (j'ai juste mis le cadre...:D)

Ben y faudrait juste penser à respecter les dimensions (800/600 et 150 Ko)  
Préciser qu'il s'agit d'une centaurée ou bleuet serait bienvenu également.  
 
Sinon l'essai est prometteur.
   
 

 
 t'aurai du mettre un photo encore plus grosse genre 6000 X 8000 en 50 Meg
faut penser a ceux qui ont qu'une petite connexion internet et comment te donné un avis sur une si grosse tof d'un bleuet.

 
T'es d'humeur taquine toi dis-donc aujourd'hui  

 
²
 
 
   
 
et je te fais un gros mimi  

Salut à tous
 
Une petite selection des photos du week-end.
 

 
 

 
 

 
 

 
bye bye
 

J'aime bien la première.

sortie d'un tiroir, pour le fun :
 

 
je savais pas qu'il y avait des dimensions à respecter (je pensais que le forum redimensionnait automatiquement les tof' en fait : c'est la première fois que je poste ici)
 

j'ai supprimé la photo en attendant de la redimensionner

  Tu dois lire le règlement avant tout.
 
   
 

Yop tout le monde.
 
Ce WE j'ai eu l'occasion (entre deux révisions ) de photgraphier un Sphinx (ou un moro sphinx, je ne sais pas les différencier).  
Pour ceux qui ne situent pas c'est un papillon au corps très large, avec des allures de colibri presque, qui butine les fleurs sans se poser.
Il a un vol excessivement rapide et précis, à l'inverse de bcp d'autres papillons...
Vous aurez la tof' (vi la, y'en a qu'une, d'ou mon post) la semaine prochaine, car j'ai pas eu le temps de finir la pelloche !
 
Je voudrais donc savoir comment approcher la bête.
En fait il n'a pas semblé du tout dérangé par ma présence, tant que je restais assez statique (quoique il faut le suivre le slopiaud ! ).
Par contre au premier déclenchement le bruit du relevé du miroir l'a fait fuir au loin ! Apparemment la bête ne supporte pas le bruit.
 
Je voudrais donc savoir si vous avez des conseils pour cadrer le sphinx (pas évident il bouge tout le temps), la vitesse appropriée (j'ai une l'impression que son vol stationnaire était très "tremblant", à l'inverse des petits bombyles par exemple), et aussi comment éviter de le faire fuir, ou l'attirer pour l'avoir suffisament longtemps sous la main.  
 
merci:jap:

 
J'en ai faite qu'une, c'est pas vraiment de la macro. L'approche par derrière et le bruit n'avaient pas semblées le déranger outre mesure, mais pas de vibrations de miroir, c'était au compact numérique donc que du bruit naturel finalement.
 
Sinon je crois que le bas du corps tremble mais pas la tête, vu le flou que j'ai obtenu à 1/150s. A confirmer, c'est du f/2.8 quand même et on dirait que le chardon a plus pris le point que le reste.
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/H [...] Sphinx.jpg

t'as quoi comme appareil pour que le relevé du mirroir fasse autant de bruit  
 
sinonje ne sais pas vraiment comment approcher ce genre de bebete, j'ai jamais été confronté à un bestiau aussi mobile

Effectivement j'ai eu cette impression aussi.
 
Par contre j'étais au 1/250s...mais à f/8 avec Reflex argentique, donc j'aintéret a avoir fait une MAP au poil !  
 
Je trouve cette bête assez fascinante ! Si qqn a des infos dessus (je sais que je vais taper un petit coup de google) je prends !
La bête est étonnante...

Un Nikkormat FTn de 1974.  
 
Mais pour la Macro il est fantastique cet appareil : viseur IMMENSE !  
 
Pis j'aime bien le charme de vieux dinosaure qui s'en degage.

Merci bcp !  
 
Enfin c pas uen réussite, j'ai revu 1/50ème du programme, et j'ai choppé un rhume des foins juste phénoménal.

ah ouai
sinon ça veut dire quoi viseur immense ? quel grossissement ? (je cherche un peu à situer mon futur Dynax 7 Digital )

A vu d'oeil je dirais 0.8 avec un 55mm. Qqueschose ds ces eaux là...

ah ben ça va alors (le D7 est donné à 0.8 )

Une question aux spécialistes de la macro avec flash. Je fais toutes mes macro en lumiére naturel et j'ai voulu essayer avec un flash, et le résultat est catastrophique, complétement sous-ex. J'ai un flash qui fonctionne en manuel et j'ai réglé mon apn sur f/8 et 1/100°, le nombre guide du flash est 32 et j'ai utiliser un diffuseur que j'ai découpé dans un bouteille de lait. Et le résultat est tout à fait mauvais.
 Ma question , quels réglages utiliser vous pour vos macro d'insectes.
 
Merci..

un pti tour dans un jardin à papillons ce we et malgré un temps un peu couvert qques tofs sympa tout de même. Bcp de déchets car manque de flash externe pour l'instant ...et de pratique surtout
 
celle ci est pleine pastille comme dirait micmax mais difficile de faire bcp mieux vu l'envergure des ailes du môsieur et au final dire je trouve l'effet symétrique à mon goût.

 
celle ci au cadrage plus original

 
bon d'autres à venir dès que j'aurai un peu + le temps