Reprise du message précédent :

 
En fait, je pense plutôt qu'il s'agit de caloptéryx xanthostigma, du fait que la coloration des ailes du mâle aille jusqu'aux extrémités contrairement à celle des éclatants. Photos prises dans le sud, moitié de la France dans laquelle se trouve cette espèce

Ho un papillon se pose devant moi! Quel honneur d'habitude ils me narguent   Du coup j'avais le 50mm vissé, j'essai de le shooter (en photos  ) mais c trop enorme! Pour les fourmis je peux cropper la moitié de la photo et ca fera tj une photo de 1300px, mais la voila une photo non croppée (2600px) :
 

 
C trop gros, trop large pour la pdc! Ingerable! Mais il s'est installé alor g viré le 50mm (Quel domage que j'ai pas encore de bonnete macro...) et voila
 

 

 

 
 

pour la 1 dommage que le focus arrive "juste" à l'oeuil et qu'il soit donc un peu trop en bach focus mais elle est bien pour du serré comme ça. apres la 2 et 3 me laisse perplexe nivo cadrage.
 
la 4 j'aime beaucoup !

J'ai un faible pour la deux, belles couleurs, bonne intégration du milieu naturel et joli détachement avec le fond.
 
La 1ere est sympa pour du full frame, un 20x30 comme ça, ça assure

 
Merci    
 
Pour la 2 et 3, mon probleme habituel, en gros j'ai la fleur au centre ac l'insecte dessus mais ne vois pas comment recadrer Si j'essai de mettre l'inscete dans un point chaud on trouve obligatoirement la fleur pas mal decallé, une partie coupé et un espace vide de l'autre coté ca rend moyen mais je ne sais vriament pas...
 
ben tient au passage, voila une photo non cropé, sans tenir compte de la qualité, comment cadrerez vous cela?
 
http://zatane.free.fr/photos/g5/Photo-33413.jpg

 
J'aime beaucoup la deuxieme cadrage et bonne gestion de la PDC en plus sur cette fleur,le papillon    

Anathema et Frenchy69, merci    
 
Surtout celle la il n'y a presque pas de crop donc le 20*30 est aussi possible pour elle  
 
 
edit: ce qui est drole c'est que c'est presque la premiere fois que je prend une macro avec le G5 en mode normal (j'ai des le debut mis le 50mm dessus car sinon on est trop loin sans bonnete des petits sujets) et comme c'est agreable de pouvoir shooter facilement à 1/2000 de seconde si on veut parcqu'il y a du soleil et de gerer bien la pdc C'est deux choses qui sont tres limites avec le 50mm!

pour rester dans la journée papillon
 

 
Pas mal du tout.  Le flash est un peu trop présent sur la bestiole peut-être, t'as un diffuseur ?

 
oui oui diffuseur mais j'ai rajouté +2IL sur le flash c'est surement un peu trop

 
Très belle la dernière !  

 
Jean-Sébastien faisait déjà de la photo ?  

                    Bonjour à tous,
je suis à la recherche de possesseurs d'un minolta diamge 7i qui font des photos en macro.
                     Cordialement.

Non, mais Offen en faisait...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
... souvent
 

 
Ste language de sourds.  

Que vient faire Beethoven dans l'histoire????
 

 
Ben c'est pour rester "focus" sur Bach !  

c'est un peu vide en photos aujourd'hui, en voila qqunes faites lors de ma dernière sortie macro en attendant demain et en espérant qu'il fasse beau :
 
une abeille :

 
2 agrions au corps de feu

 
une mouche à longue trompe (?) :

 
une mue de libellule (vide) :

 
et un bestiaux dont j'aimerais bien connaitre le nom (c'est assez petit 5-6mm de long) :

Vous avez deja pris des abeilles au 50mm inversé vous? C'est dure!
 

 
Dans la version 2600px on voit les facette des yeux! Youpi une reussi... Mais le cadrage est fort moyen...
 

 
Pour celle ci la zone nette est un peu trop proche...
 
Et c'est les deux reussis sur... Au moin 40 ou 50! (avec le doigt pour tenir le 50mm qui bouge pas mal juste contre elle Mais bon elles sont occupé et je les embete pas trop, quand elle on fait le tour complet de la fleur elle se releve et je m'ecarte pour leur permetre de voler a la fleur suivante

oui :

mais c'est clair que c'est très difficile, déjà la technique du 50mm inversé est dure à maitrisée mais avec des abeilles qui bougent bcp, ça l'est encore plus.
Par contre je trouve que je n'ai pas assez de pdc mais j'ai l'impression que tu en as encore moins que moi A ce sujet tu étais à quelle ouverture ? et avec quel apn ?

Canon G5 + pentax 1.4 50mm, F/8...
 

mouai, c'est bizarre ça devrait revenir à peu près au même que mon A1 à f/11 (puisque le capteur du G5 est plus petit que celui du A1 pour le même nb de MP)
tu devrais t'entrainer sur des sujets moins mobiles car là, la zone de netteté est mal placée (trop loin sur la 1 et trop près sur la 2) donc on a un peu du mal à se rendre compte

Voilà mes 1ères photos de mouches.
C'est loin de la qualité des photos mises içi, mais bon, Rome ne s'est pas construite en un jour.  
 

 

 

 
Il y a encore du boulot.  
 
Bon, je prends mon appareil et je fonce au jardin...  

 
Oui oui pour l'abeille c'est sur la zone de neteté est placé un peu au hasard vue qu'elles bougent trop vite pour moi mais j'ai du faire 1000 ou 1500 photos avec la 50mm et au final je trouve que la pdc est vraiment tres faible par rapport a d'autre photos que j'ai pu voir...
 
Une photo qui montre bien le truc : la zone nette est assez clair : les mandibules et le debut de la tete c'est nette, devant et derriere c'est flou... Ca fait pas tres large...
 

 
J'avais essayé en zoomant moin (suggeré ici) mais sans trop de resultat... J'ai aussi essayé avec la bague de netteté du 50mm a fond dans les deux positions max sans trop voir la dif...

J'aime bien la première, il lui manque juste un coup de Neatimage pour enlever le bruit

Merci djudju14.
 

 
Cela fait plaisir.  
 

 
Je débute vraiment en numérique, j'ai mon D70 depuis 1 semaine, et je "récupère" mes erreurs uniquement avec Nikon Editor.
 
Il va falloir certainement que j'apprenne à utiliser des outils plus puissants.

je suis d'accord avec djudju, elles sont pas si mal mais sur la 1ère y'a vraiment trop de bruit (donc faut y aller avec neatimage (y'a un topic qui traine sur le forum où tout est expliqué ), la 2 est légèrement floue (flou de bougé certainement) et la 2 et la 3 sont un peu terne (donc monter un peu la saturation).
Sinon c'est fait avec quoi comme objo ?

 
Une petite recherche sur Google, et je trouve cet outil que je ne connaissais pas. Et facile à utiliser en plus.
 
Encore merci djudju14    
 
C'est vrai que c'est mieux ainsi.
 

c'est vrai que c'est vraiment très restreint .
Mon expérience dans le sujet c'est que déjà : sans toucher au niveau de zoom qui est toujours au max pour limiter au max le vignettage, il y a la distance de map qui détermine le niveau de grossissement, donc pour une map à la distance mini le grossissement est minimum et la pdc est maximum ; à contrario pour une map à la distance maxi (infini) le grossissement est maximum et la pdc est minimum. C'est donc pour cela que j'utilise la plupart du temps le grossissement minimum (évidemment c'est relatif avec un 50mm inversé) afin d'avoir le plus de pdc possible, quitte à cropper par la suite (de toutes façons il faut cropper pour enlever le vignettage et puis avec du 5MP on peut se le permettre mais pour faire des tirage papier A4).

 
Elles sont faites avec un objectif AF Micro Nikkor 55mm 1/2.8
 
C'est un objectif assez ancien qu'un ami m'a gentiment prêté.
 
Il va falloir que je lui rende   , et je n'ai pas le budget pour prendre le 60 mm Micro Nikkor, je vais m'orienter vers le 50mm 1.8 et des bagues allonges.
J'espère avoir de bons résultats avec ce système.

Lut,
 
je pense qu'avec un 50 mm f1.8 Nikon et des bagues tu peux avoir des choses sympa.
 
Pour info, 50 mm + PK11A + PK12 + PK13 = rapport de 1:1 ( enfin, en vrai, il y a un poil plus mais bon, c'est une broutille )
 
2ieme info, pour les bagues, ne pas hesiter a regarder sur ebay
 
A+

Je suis vraiment content d'être tombé sur ce forum.  
 
C'est vraiment sympa, il y a plein de bons conseils et de gens qui partagent leurs expériences, ce qui va permettre à un novice comme moi de progresser.
 
Et les photos sont superbes en plus   , cela me donne envie de mouiller le t-shirt pour espérer approcher ce que je vois.
 
Encore une petite, après un petit coup de Neat Image    
 
J'ai un peu merdouillé sur la PDC, le tête est un peu floue, mais cette mouche capricieuse ne m'a pas laissé le temps de prendre une 2ème tofs    
 

 
Bon, une mouche, c'est déjà moche, alors si en plus on ne voit que son cul, c'est pas glop !    
 
Faut pas hésiter à se bagarrer et retenter 100 fois l'exercice.  
 
Tu t'es mis à la hauteur du monstre, c'est très bien. La prochaine fois, tu siffles, elle se retourne et tu shootes !    
 
Une petite retouche:
 

 
Quoi, c'est donc ça votre secret pour les avoir de faces  

en voila une série faite aujourd'hui :
 
un papillon dont je ne connait pas l'espèce mais je trouve marrant que ces yeux soit à damiers (effet d'optique ???) :

 
une drosophile (le faible grossissement est voulu) :

 
un gendarme :

 
un petit coléoptère sur une fleur :

araignée ressemblant à Tetragnatha Extensa (même forme, même posture, même habitat mais pas la même couleur ...) :

 
Beaucoup de papillon ont ce genre de regard, ce n'est pas un effet d'optique.

ah d'accord ... faut dire je risque pas d'être au courant, c'est le 1er papillon que je vois cette saison et comme c'est la première saison où je fait de la macro d'insecte (à noter égallement que je ne me suis jamais vraiment interressé aux insectes avant de pouvoir les toffer)

 
Tu verras vraisemblablement plus de papillons avec des yeux en ballons de foot que d'autres, comme le très commun vulcain par exemple :
 

oui, j'espère que j'aurait l'occasion d'en voir, pque jusqu'à présent, j'ai pas vraiment de chance avec les papillons

 
T'es quand même géographiquement très bien placé pour voir de la bestiole, papillon y compris, ça serait bien le diable que tu n'en croises pas.

c'est bien ce que je me disais mais la saison est déjà bien entamée et c'est le seul papillon que j'ai vu. Enfin faut dire une chose c'est que quand je fait des sorties macro c'est soit dans le jardin d'un pote soit près de plans d'eau, donc bon ça vient pt-être de là pque bon, pour le jardin chez mon pote je suis pas sûr que les papillons y viennent souvent (:whistle et je ne sait pas vraiment si les papillons tournent autour des plans d'eau ...