Reprise du message précédent :

 
2cm oupsss  

 
Ouf, tu me rassures !     Sinon, ça voulait dire que tu avais un oeil bionique comme sur ton avatar !  

ah ouai d'accord, bon ben si t'en a trop, tu veux pas m'en donner un peu ? sérieusement c'est bizarre quand même que tu ais trop de pdc, en général en macro très rapprochée on en a jamais assez (et c'est mon cas assez souvent)

 
C'est souvent du " tout ou rien " !
 

Oui et ne pas oublier de citer le nom de la fleur...
   
 
Dimorphoteca ou Osteospermum, variété spoonée
http://www.osteospermum.com/
 

 
encore de Didine
 
   

Monsieur compo'

elle se demmerde mieux que toi...    
 
 

 
sinon, c'est short en pdc hein ...

 
elle est plus petite, elle fait moins peur aux insectes    
 
j'ai trouvé un truc con pour le flash, une bete "casquette" en papier colée sur le dessus, de +-2cm de long , ca marche bien pour la macro, et quand on "bounce" aussi  

 
tres ... f8, ptetre qu'a f11 ou f16 se serais passé, mais c'est long ces betes la  

 
c'est clair qu'a f/8 pour ce genre d'insecte, t'es trop short !
ou alors, faut être parfaitement parallèle à l'insecte.
tape direct le f/16.

et en passant, faudrait peut être lui filer un pseudo à didine

Au passage vous sauriez pas combien ça côte un 90mm à décentrement canon ?
 
Un gars m'a dit qu'il utilisait ça en macro, car ça permet d'incliner le plan de netteté (par contre le prix neuf doit faire peur : le 85 micro à décentrement nikon vaut 2000€)...
 
C'est juste par curiosité.

 
j'ai pas le prix exact en tête, mais j'en ai vu un en vitrine l'autre jour, dans les 1500 € si je me trompe pas, mais à vérifier car je sais plus trop, je me trompe peut être.
 
 

 
+1 d'autant que l'oeil est énorme, rien que pour l'avoir net avec son relief faut taper f/11 minimum à 1:1

neuf ou d'occas ?
 
merci

 
Ouaip, c'est très très con à prendre comme insecte, l'oeil est tellement gros qu'il est difficile d'avoir et l'oeil net, et tout le corps net. d'autant que c'est pas gros, donc il faut déjà un bon rapport de grossissement, et donc une pdc réduite.
 
 

 
neuf
 
http://www.muller-photo-service.fr [...] d_prod=170
 
 

elle est repartie toffer, f/16 et 1/125e ca devrait aller mieux

 
c'est fait, en attente de validation pour "pit-choune", didine etait deja prit

de moi

et de didine
 
 

 
Les femmes ayant généralement meilleur goût ( lire: un goût artistique plus prononcé    ) que les hommes, ce ne serait pas plutôt le contraire ....?    
 
 
 

 
nonon, c'est bien moi qui ai toffé la libellule

 
La compo est bonne !    
 
Bien que la bébète me donne l'impression d'être " applatie " !??  

 
merci    
 
non, les libellules belges on cette tete la

Je ne sais pas si elle peut être qualifiée de Macro à proprement parler, mais j'ai retouché la photo de rose que j'avais pris il y a qques temps, et je l'ai fait tirer en A4 cet aprem'.

 
 Dommage que l'agrion ne soit pas plus net.
 Ah j'ai vu aussi un capricorne l'autre jour !
 Mais le mien malgré sa taille, je crois pas que ce soit un grand capricorne.
 

 
Bah non, tu vois bien que la mouche est bien nette et l'agrion flou  

Bon, je sais bien que les bestioles de dos sont mal vus, mais j'aime de plus en plus ça moi
 
Celle-ci me fait penser à un motard qui lève le pied après avoir doublé (sauf que fort heureusement, un motard ne fait pas l'autre chose à laquelle elle s'applique).
 

 
Tu nous as habitué à mieux
Dur quand on a sorti quelque chose de très bon, faut suivre après

 
Celle du milieu est quand même pas mal en compo, mais c'est vrai que l'éclairage fait très zénith et du coup la face est sombre.  
Sinon y a toujours ces aberrations sur les pattes qui doivent sacrément donner envie d'acheter un réflex

 
Bah je trouve que c'est sans commune mesure avec certains qu'il nous a présenté il y a quelques semaines. Elles étaient bien plus fortes d'après moi !!

 
Me rapelle la photo d'un forumeur prise par jad.  

les 2 dernieres, piles du flash mortes...
 
 

 
 

 
On peut pas faire trop de miracle avec une sauterelle ou un criquet, le jeu de ligne est pas aussi maniable qu'avec une demoiselle et un brin d'herbe

 
 t'as essayé en supprimant la partie de gauche toute noire ?
 genre pour faire comme en MF quoi :-)

 
J'ai pas dit le contraire, j'ai juste dit que j'étais pas ébloui comme je l'ai été pour d'autres
Surtout que c'était pas une, mais plusieurs vraiment géniales (à mon gout)

cad ?
 
parce qu'à la base j'avais volontairement cadré le coeur de la fleur au tiers...

 
C'est à dire cadrer carré

Faire une photo carrée.  
pas en rectangle avec une partie gauche qui ne sert à rien.