Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3434 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  2788  2789  2790  2791  2792  2793
Auteur Sujet :

Critiques Photos

n°177435
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 03-12-2003 à 13:38:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Bastian a écrit :


 
23h47, spa tard ca :/

pour la lumière , si :o


---------------
Deuzepassimaldéjà.
mood
Publicité
Posté le 03-12-2003 à 13:38:24  profilanswer
 

n°177487
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 03-12-2003 à 14:56:23  profilanswer
 

Frenchy sur ta tof full size c'est super lisse :) par contre ... regarde sur tes autres photo si t'as pas 2 "hot-pixels" car je pense qu'il y en a un de couleur rouge et l'autre de couleur blanc-bleu, c'est peut-être signe qu'il faut que tu passes à paris au centre nikon. [:spamafote]


---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
n°177489
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 03-12-2003 à 15:13:15  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

pour la lumière , si :o


 
oui mais cest pas suffisant pour etre couche tard je veux dire :o  :D  
je sais bien que, a moins dhabiter en norvege pres du cercle polaire, a cette heure la ya plus de soleil [:ddr555]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°177513
Winnuke
Posté le 03-12-2003 à 15:48:07  profilanswer
 

Kosss a écrit :

Frenchy sur ta tof full size c'est super lisse :) par contre ... regarde sur tes autres photo si t'as pas 2 "hot-pixels" car je pense qu'il y en a un de couleur rouge et l'autre de couleur blanc-bleu, c'est peut-être signe qu'il faut que tu passes à paris au centre nikon. [:spamafote]


j'avais vu aussi, je pensais que c'etait des etoiles moi... :sleep:

n°177514
aiko
Posté le 03-12-2003 à 15:51:39  profilanswer
 

[:drapo]


Message édité par aiko le 03-12-2003 à 15:51:44
n°177541
albiback
Posté le 03-12-2003 à 17:58:00  profilanswer
 

quelques clichés pour préciser ce que j'essaie de faire avec le  bruit.  
 
 
http://hbensliman.free.fr/Expo%20temporaire/banlieu%20blues/slides/25.jpg
 
 
http://hbensliman.free.fr/Expo%20temporaire/banlieu%20blues/slides/18.jpg
 
 
http://hbensliman.free.fr/Expo%20temporaire/banlieu%20blues/slides/9.jpg
 
 
la suite sur
 
http://hbensliman.free.fr/Expo%20t [...] index.html
 

n°177543
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 03-12-2003 à 18:05:08  profilanswer
 

j'ai une question comment on fait pour savoir si c'est des pixel dead ou chaud ou poussiere (je crois qu'n dis comme ca).
Car j'ai essayer de prendre une feuille rouge et en crop a fond aucun pixel dead et j'ai refait la meme chose avec du noir et du bleu.
Il me semble qu'il existe un prog pour ca
Si quelqu'un a une technique merci

n°177547
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 03-12-2003 à 18:14:01  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

j'ai une question comment on fait pour savoir si c'est des pixel dead ou chaud ou poussiere (je crois qu'n dis comme ca).
Car j'ai essayer de prendre une feuille rouge et en crop a fond aucun pixel dead et j'ai refait la meme chose avec du noir et du bleu.
Il me semble qu'il existe un prog pour ca
Si quelqu'un a une technique merci


 
dead pixel=blanc et apparait tout le temps a la meme place
hot pixel= pixel coloré (rouge, bleu) qui apparait sur des poses longues et pas nécessairement a la meme place chaque fois


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°177553
cooltwan
Posté le 03-12-2003 à 18:25:46  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

j'ai une question comment on fait pour savoir si c'est des pixel dead ou chaud ou poussiere (je crois qu'n dis comme ca).
Car j'ai essayer de prendre une feuille rouge et en crop a fond aucun pixel dead et j'ai refait la meme chose avec du noir et du bleu.
Il me semble qu'il existe un prog pour ca
Si quelqu'un a une technique merci


 
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

n°177604
_ftbx_
Posté le 03-12-2003 à 20:32:35  profilanswer
 

Perso, je préfère en rouge. MAis c'est juste une question de goût.
 
:D

mood
Publicité
Posté le 03-12-2003 à 20:32:35  profilanswer
 

n°177617
cinocks
Posté le 03-12-2003 à 20:54:32  profilanswer
 

Tiens ca faisait un bout de temps  :hello: . J'ai besoins de votre experience. Comment faites-vous pour qu'un visage apparaisse plus dans une vitrine?  :)  
 
Quelques essais du coté des galeries lafayette (Paris)
http://cinocks.dyndns.org/temp/img/DSC_5303_M01_640.jpg
 
http://cinocks.dyndns.org/temp/img/DSC_5305_640.jpg
 
 
J'aime beaucoup la tete du petit intrigué par les marionettes. Au juste, c'est shooté au 1/10. :pt1cable:  
http://cinocks.dyndns.org/temp/img/DSC_5314_M01_640.jpg
 
Pour ceuex que ca interesse, Nikon D100 avec 24-120 VR. shoots à 800 iso sans reduction de bruits.


Message édité par cinocks le 03-12-2003 à 20:56:21

---------------
MZP est de retour
n°177619
ezzz
23
Posté le 03-12-2003 à 20:57:23  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Tiens ca faisait un bout de temps  :hello: . J'ai besoins de votre experience. Comment faites-vous pour qu'un visage apparaisse plus dans une vitrine?  :)  


 
Peut etre avec un polarisant ? :??:
 
J'aime bcp la première :jap:
Par cotnre ca aurait été nettement mieux si l'objet qu'elle regardait était dans le cadre... ou alors juste cadrer sur la visage et son reflet :love:
 
edit: et c'est pris à quelle focale ?


Message édité par ezzz le 03-12-2003 à 20:59:24
n°177630
cinocks
Posté le 03-12-2003 à 21:17:13  profilanswer
 

ezzz a écrit :


 
Peut etre avec un polarisant ? :??:
 
J'aime bcp la première :jap:
Par cotnre ca aurait été nettement mieux si l'objet qu'elle regardait était dans le cadre... ou alors juste cadrer sur la visage et son reflet :love:
 
edit: et c'est pris à quelle focale ?


 
Euh le polarisant fait exactement l'inverse  :D .
 
En fait j'avais pas trop le choix pour l'angle puisqu'il y a pleins de gosses et parents derriere. J'ai du me coller au mur pour avoir une chance. Pour la premiere je suis à 42mm.
 


---------------
MZP est de retour
n°177660
Madmadou
Posté le 03-12-2003 à 22:28:46  profilanswer
 

j'adore la 2, les couleurs pastels, la lumière... je trouve ça vraiment bien
 
pour le visage dans la vitrine peut etre qu'il aurait fallu se mettre plus de face à la surface réflechissante (apparement impossible ici). Mais je trouve pas qu'il faille plus en montrer au niveau du reflet, les deux plans se mélangent res bien

n°177668
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 03-12-2003 à 22:47:26  profilanswer
 

ezzz a écrit :


 
Peut etre avec un polarisant ? :??:
 
J'aime bcp la première :jap:
Par cotnre ca aurait été nettement mieux si l'objet qu'elle regardait était dans le cadre... ou alors juste cadrer sur la visage et son reflet :love:
 
edit: et c'est pris à quelle focale ?


 
T'es pas ingénieur toi !  :D

n°177671
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 03-12-2003 à 22:51:00  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Tiens ca faisait un bout de temps  :hello: . J'ai besoins de votre experience. Comment faites-vous pour qu'un visage apparaisse plus dans une vitrine?  :)  
 
Quelques essais du coté des galeries lafayette (Paris)
http://cinocks.dyndns.org/temp/img [...] 01_640.jpg
 
http://cinocks.dyndns.org/temp/img/DSC_5305_640.jpg
 
 
J'aime beaucoup la tete du petit intrigué par les marionettes. Au juste, c'est shooté au 1/10. :pt1cable:  
http://cinocks.dyndns.org/temp/img [...] 01_640.jpg
 
Pour ceuex que ca interesse, Nikon D100 avec 24-120 VR. shoots à 800 iso sans reduction de bruits.


 
putin de tête de grand mère devant le bébé sur la 3 :fou:
 
 
:D


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°177672
cinocks
Posté le 03-12-2003 à 22:53:39  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :


 
putin de tête de grand mère devant le bébé sur la 3 :fou:
 
 
:D


 
Yep putain de photographe aussi. Pkoi c't'idiot à oublier de mettre la tete du pere dans le cadre?!!!! :fou:  :lol:


---------------
MZP est de retour
n°177676
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 03-12-2003 à 23:01:22  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Yep putain de photographe aussi. Pkoi c't'idiot à oublier de mettre la tete du pere dans le cadre?!!!! :fou:  :lol:  

parce qu'il voulais toute la capuche sur la tof :o
 
 
 
:D


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°177681
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 03-12-2003 à 23:05:50  profilanswer
 

cinocks a écrit :


Euh le polarisant fait exactement l'inverse :D .
En fait j'avais pas trop le choix pour l'angle puisqu'il y a pleins de gosses et parents derriere. J'ai du me coller au mur pour avoir une chance. Pour la premiere je suis à 42mm.


 :non: le polarisant diminue ou augmente les reflets ;)  
voir topic sur les filtres, mais je le retrouve pas :sweat:  
 
Par exemple, sur la surface d'un lac, tu veux faire ressortir les reflets du ciel, hop polarisant [:spamafote] tu veux pas de reflet, mais le vert transparent de l'eau avec les baleines qui nagent entre 2 eau, le polarisant et pour toi aussi :D ( mais tourner de 180° )


Message édité par fredy le 03-12-2003 à 23:06:35

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°177695
cinocks
Posté le 03-12-2003 à 23:17:34  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

parce qu'il voulais toute la capuche sur la tof :o
 
 
 
:D


 
ca doit etre ca.  :lol:


---------------
MZP est de retour
n°177696
cinocks
Posté le 03-12-2003 à 23:18:21  profilanswer
 

fredy a écrit :


 :non: le polarisant diminue ou augmente les reflets ;)  
voir topic sur les filtres, mais je le retrouve pas :sweat:  
 
Par exemple, sur la surface d'un lac, tu veux faire ressortir les reflets du ciel, hop polarisant [:spamafote] tu veux pas de reflet, mais le vert transparent de l'eau avec les baleines qui nagent entre 2 eau, le polarisant et pour toi aussi :D ( mais tourner de 180° )


 
Bah un grand merci. J'etais dans l'idée que le polarisant ne faisait que reduire les reflets.  :jap:


---------------
MZP est de retour
n°177702
Maverick10
Modérateur
Posté le 03-12-2003 à 23:22:46  profilanswer
 

fredy a écrit :


 :non: le polarisant diminue ou augmente les reflets ;)  
voir topic sur les filtres, mais je le retrouve pas :sweat:  
 
Par exemple, sur la surface d'un lac, tu veux faire ressortir les reflets du ciel, hop polarisant [:spamafote] tu veux pas de reflet, mais le vert transparent de l'eau avec les baleines qui nagent entre 2 eau, le polarisant et pour toi aussi :D ( mais tourner de 180° )


 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 :)


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°177707
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 03-12-2003 à 23:27:00  profilanswer
 


merci, la recherche sur "filtres" ne donne que filtres pour G3 ???
il y a un filtre anti-poussieres sur les mac ??? :D


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°177729
Maverick10
Modérateur
Posté le 03-12-2003 à 23:44:15  profilanswer
 

fredy a écrit :


merci, la recherche sur "filtres" ne donne que filtres pour G3 ???
il y a un filtre anti-poussieres sur les mac ??? :D  


 
recherche filtre*


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°177789
_Jad_
Posté le 04-12-2003 à 07:51:03  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Bah un grand merci. J'etais dans l'idée que le polarisant ne faisait que reduire les reflets.  :jap:  


oui, cela supprime les reflets sur surfaces non métallique.
 
bravo pour la tofs. LA 1, c'est dommage que ce soit vide dans la vitrine. Les 2 autres sont biens


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°177793
cinocks
Posté le 04-12-2003 à 08:22:51  profilanswer
 

:jap:


---------------
MZP est de retour
n°177801
ezzz
23
Posté le 04-12-2003 à 09:08:42  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
T'es pas ingénieur toi !  :D  


 
Lis la réponse de fredy [:totocom]

n°177822
_ftbx_
Posté le 04-12-2003 à 10:24:51  profilanswer
 

Cinocks -> J'adore la première. Le reflet ressort suffisamment pour ne pas induire en erreur par rapport au sujet en regardant la photo. On en voit as ce qu'elle regarde mais on peut l'imaginer avec les jouets en flou dans l'arrière plan.

n°177830
cinocks
Posté le 04-12-2003 à 10:43:24  profilanswer
 

:jap:  
 
Je vais y retourner pour faire la meme photo et rajouter un jouet sur celle-ci. Ils sont sympas aux galeries, pour corcer la tache, ils font bouger les marionnettes dans tous les sens.


---------------
MZP est de retour
n°177832
ezzz
23
Posté le 04-12-2003 à 10:48:12  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Cinocks -> J'adore la première. Le reflet ressort suffisamment pour ne pas induire en erreur par rapport au sujet en regardant la photo. On en voit as ce qu'elle regarde mais on peut l'imaginer avec les jouets en flou dans l'arrière plan.


 
Ouais mais les carreaux blancs et noirs, c'est pas très esthétique :/
et les jouets flous dans le fond sont pas vraiment dans le sens de lecture de l'image (coin haut droite vers coin en bas à gauche)  [:spamafote]

n°177836
_ftbx_
Posté le 04-12-2003 à 10:59:37  profilanswer
 

J'aime bien les carreaux et la suface blanche et répétitive fait ressortir le léger reflet dns la vitrine.
Pour les jouets, c'est vrai qu'ils auraient été bien un peu plus bas. Mais bon dans ce genre de situation, on a pas le temps de composer vraiment (je vois bien cinocks demander à la fillette de rester comme ça en attendant que les jouets repassent!)

n°177837
ezzz
23
Posté le 04-12-2003 à 11:04:33  profilanswer
 

_ftbx_ a écrit :

Mais bon dans ce genre de situation, on a pas le temps de composer vraiment


 
C'est ce qui fait tout le talent du photographe :o
 
C'est pas pour autant que j'apprécie pas la photo actuelle :jap:

n°177861
cinocks
Posté le 04-12-2003 à 12:06:41  profilanswer
 

ezzz a écrit :


 
C'est ce qui fait tout le talent du photographe :o
 
C'est pas pour autant que j'apprécie pas la photo actuelle :jap:


 
Plus que le talent du photographe, l'environnement est primordial. Ici, il y avait une passerelle pour les enfants devant la vitrine. Et les gosses se suivent sans fin. La petite fille etait au milieu de la passerelle. Elle, elle etait statique devant la vitrine. Je l'avais reperé et j'ai fais mon cadrage. Par contre, j'ai pas hesité à shooter quand les autres gosses devant se sont reculer. J'allais pas faire mon difficile. D'ailleurs ca ne s'est pas reproduit. Du coup, les peluches animées n'etaient pas ma priorité. ;)


---------------
MZP est de retour
n°177867
Suri
Darksurious
Posté le 04-12-2003 à 12:30:15  profilanswer
 

Unparadized a écrit :

Salut tous !
Je viens enfin de recuperer ma Velvia faite en Ecosse [:gm_superstar]  
les Highlands avec leurs couleurs qui petent...
 
bon, j'ai pas mal de choses a scanner, voila les 5 premieres (oui, j'essaie de faire de petites séries :D ):
 
http://www.aemnesia.net/ftp/ecosse/03.jpg
 
http://www.aemnesia.net/ftp/ecosse/04.jpg
 
http://www.aemnesia.net/ftp/ecosse/06.jpg
 
http://www.aemnesia.net/ftp/ecosse/02.jpg
 
http://www.aemnesia.net/ftp/ecosse/01.jpg
 
la derniere est tres contrastée car j'ai sous-expose pour ne pas griller les blancs dans les reflets, puis récuperer au scan, mais je l'aime bien ainsi.
 
j'attends vos avis ;) dans la prochaine serie, surement des forets, de l'eau et des chateaux ...


elles sont terribles!
j'adore ce melange de bleu et de jaune :love:


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°177896
ezzz
23
Posté le 04-12-2003 à 13:35:18  profilanswer
 

cinocks a écrit :

Du coup, les peluches animées n'etaient pas ma priorité. ;)  


 
Bah oui c'est le talent du photograhe, son coup d'oeil qui va faire qu'il va trouver un arrière plan intéressant et arriver à le photographier au bon moment. Pendant que lui il arrive à analyser les petits détails qui vont entrer dans sa photo, nous on en est encore à essayer de cadrer simplement le sujet principal :/

n°177901
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 04-12-2003 à 13:48:17  profilanswer
 

ezzz a écrit :


 
Bah oui c'est le talent du photograhe, son coup d'oeil qui va faire qu'il va trouver un arrière plan intéressant et arriver à le photographier au bon moment. Pendant que lui il arrive à analyser les petits détails qui vont entrer dans sa photo, nous on en est encore à essayer de cadrer simplement le sujet principal :/

çà parle bcp , mais on voit peu de tof là MOnsieur ezzz :o
 
 
:D


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°177904
ezzz
23
Posté le 04-12-2003 à 13:53:55  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

çà parle bcp , mais on voit peu de tof là MOnsieur ezzz :o
 
:D


 
:d
Je sors pas mon nouveau 17-40 au moment des inondations :o

n°177908
cooltwan
Posté le 04-12-2003 à 13:58:55  profilanswer
 

ezzz a écrit :


 
:d
Je sors pas mon nouveau 17-40 au moment des inondations :o


 
pourtant il est tropicalisé ...
 
 
 
 
je suis déja dehors  ;)

n°177909
ezzz
23
Posté le 04-12-2003 à 14:00:58  profilanswer
 

Nan reviens j'ai pas compris :d

n°177912
cooltwan
Posté le 04-12-2003 à 14:04:48  profilanswer
 

ezzz a écrit :

Nan reviens j'ai pas compris :d


"
NOUVEAU ZOOM 4/17-40 L USM
Un prix particulièrement attractif en fait un complément idéal de  
l' EOS 10 D sans aucun sacrifice ni sur la fiabilité ni sur la qualité
12 lentilles dont 3 asphériques
MAP mini 0,28 m
Filtre 77  
Etanchéité renforcée
8,35 x 9,68 cm pour 500 g
"


Message édité par cooltwan le 04-12-2003 à 14:04:54
n°177915
cinocks
Posté le 04-12-2003 à 14:12:50  profilanswer
 

ezzz a écrit :


 
Bah oui c'est le talent du photograhe, son coup d'oeil qui va faire qu'il va trouver un arrière plan intéressant et arriver à le photographier au bon moment. Pendant que lui il arrive à analyser les petits détails qui vont entrer dans sa photo, nous on en est encore à essayer de cadrer simplement le sujet principal :/


 
non ce que je te dis c'est que je n'avais pas d'autres moment pour photographier cette gamine. S'il n'y avait pas eu d'autres gosses devant, je me serais penché sur la question du petit details. Mais je n'avais pas cette possibilité. Talent ou non, il y'a des moments où l'ont n'a pas le choix de l'instant. [:razorbak83]


---------------
MZP est de retour
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  2788  2789  2790  2791  2792  2793

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!![Nikon Coolpix 4300] Mes premières photos de fleurs ...
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Mat ou brillant les photos ?achat de photos
Meilleur site pour tirage argentique de photos numériques[Photos] Critiques needed !
Plus de sujets relatifs à : Critiques Photos


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)