Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3860 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  470  471  472  ..  2787  2788  2789  2790  2791  2792
Auteur Sujet :

Critiques Photos

n°571898
rollerfish​25
Posté le 01-04-2005 à 09:02:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

rahziel a écrit :

je vous soumet ces deux photos prises au Père Lachaise aujourd'hui.


 
La première est un peu trop fouillis et manque d'intérêt du coup, qu'est-ce que tu voulais nous montrer exactement ?
 
La deuxième, bravo pour le rendu de l'expression. Cependant, j'aurais coupé la partie très sombre en bas qui n'apporte rien, et la partie trop claire en haut qui attire l'oeil, et l'arbre qui lui sort de la tête n'arrange rien. Et puis, je pinaille là, mais un peu moins de profondeur de champ pour encore mieux détacher la sculpture d'un fond plus flou ne serait-il pas bienvenu ?
 

mood
Publicité
Posté le 01-04-2005 à 09:02:43  profilanswer
 

n°571905
rollerfish​25
Posté le 01-04-2005 à 09:22:26  profilanswer
 

rahziel a écrit :

je vous soumet ces deux photos prises au Père Lachaise aujourd'hui.


 
Je me suis permis ça avec la deuxième, je la trouve beaucoup plus forte ainsi.
[img]URL=http://img12.exs.cx/my.php?loc=img12&image=copie1perelachaise1711ej.jpg]http://img12.exs.cx/img12/3322/copie1perelachaise1711ej.th.jpg[/URL]

n°571906
rollerfish​25
Posté le 01-04-2005 à 09:24:46  profilanswer
 

[quotemsg=571905,19071,121606]Je me suis permis ça avec la deuxième, je la trouve beaucoup plus forte ainsi.
[img]URL=http://img12.exs.cx/my.php?loc=img12&image=copie1perelachaise1711ej.jpg]http://img12.exs.cx/img12/3322/copie1perelachaise1711ej.th.jpg[/URL][/img]

n°571926
rahziel
Posté le 01-04-2005 à 10:00:15  profilanswer
 


 
OUPS.
 
merci mademoiselle  :p  


---------------
Galeries photos
n°571933
rahziel
Posté le 01-04-2005 à 10:05:37  profilanswer
 

rollerfish25 a écrit :

La première est un peu trop fouillis et manque d'intérêt du coup, qu'est-ce que tu voulais nous montrer exactement ?
 
La deuxième, bravo pour le rendu de l'expression. Cependant, j'aurais coupé la partie très sombre en bas qui n'apporte rien, et la partie trop claire en haut qui attire l'oeil, et l'arbre qui lui sort de la tête n'arrange rien. Et puis, je pinaille là, mais un peu moins de profondeur de champ pour encore mieux détacher la sculpture d'un fond plus flou ne serait-il pas bienvenu ?


 
pour la première c'était la statue sur la première tombe que je voulais. Celle qui à la tête dans les mains.
 
pour la seconde : la partie clair en haut répondait à celle foncée du bas enfin c'est comme ça que je le presevais. Par contre je suis entièrement d'accord avec toi pour l'arbre qui lui sort de la tête, peu être qu'effectivement une profondeur de champs moindre rectifierai grandement le problème.


---------------
Galeries photos
n°571940
aozora
Posté le 01-04-2005 à 10:21:53  profilanswer
 


 en effet tres sympa la 2
par contre la partie a droit gene un peu c dommage
en tout cas l'mabiance y est !


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°572301
iGregg
Posté le 01-04-2005 à 16:13:21  profilanswer
 

http://img66.exs.cx/img66/2406/imgfonddetiroir9sa.th.jpg
http://img66.exs.cx/img66/1691/imgfonddetiroir2ie.th.png
 
 
 
 
 
 
Du fond de tiroir en attendant un vrai appareil ;)


Message édité par iGregg le 01-04-2005 à 16:19:26
n°572314
Efea
Posté le 01-04-2005 à 16:39:09  profilanswer
 

rahziel a écrit :

OUPS.
 
merci mademoiselle  :p


 
 
Pas grave...  
 
Et merci au modo de veiller à tout... ;)

n°572343
CHubaca
Couillon
Posté le 01-04-2005 à 17:20:11  profilanswer
 

http://www.boolay.org/Images-HFR/tof/10D/ficelle.jpg

n°572346
Profil sup​primé
Posté le 01-04-2005 à 17:21:19  answer
 


 
c'est quoi  :??:


Message édité par Profil supprimé le 01-04-2005 à 17:21:34
mood
Publicité
Posté le 01-04-2005 à 17:21:19  profilanswer
 

n°572349
CHubaca
Couillon
Posté le 01-04-2005 à 17:23:20  profilanswer
 

une porte de garage avec des paniers à pain pour le boulanger [:spamafote]

n°572351
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 01-04-2005 à 17:23:42  profilanswer
 
n°572370
sirthomasl​ipton
-
Posté le 01-04-2005 à 17:53:34  profilanswer
 

Vous n'avez jamais vu des gens accrocher leut panier à pain sur une porte?


Message édité par sirthomaslipton le 01-04-2005 à 17:53:44

---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°572415
iGregg
Posté le 01-04-2005 à 18:41:36  profilanswer
 

Up pour ma critique :)

n°572416
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 01-04-2005 à 18:43:42  profilanswer
 

les gens c'est sâle , j'évite de les approcher :/


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°572494
metalou
Posté le 01-04-2005 à 20:02:28  profilanswer
 


 
j'aime bien l'idée et les couleurs mais la composition me gène un peu, je trouve les objets trop pres du cadre  :jap:

n°572502
am7
tadam
Posté le 01-04-2005 à 20:14:38  profilanswer
 

j'aime bien moi, belles couleurs, belle compo. ;)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°572721
CHubaca
Couillon
Posté le 02-04-2005 à 00:31:53  profilanswer
 

:jap:  
 
 
 

metalou a écrit :

j'aime bien l'idée et les couleurs mais la composition me gène un peu, je trouve les objets trop pres du cadre  :jap:


 
 
mieu comme ça :  
 
 
http://www.boolay.org/Images-HFR/tof/10D/ficelle2.jpg
 
 
 :??:  
 
 
mais j'aime pas perdre le format 3/2 :(

n°572736
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 02-04-2005 à 00:54:22  profilanswer
 

Deux photos d'aujourd'hui comments are welcome !  
 
http://img160.exs.cx/img160/5518/dsc131587ck.jpg
 
http://www.benjaminb.be/gallery/galleries/Portraits/DSC_1301.JPG

n°572738
swing
Posté le 02-04-2005 à 00:58:48  profilanswer
 


 
l'est bien sympa la preums.
je ne suis pas expert en critiques, mais je dirais que c'est dommage que l'oeil gauche soit dans l'ombre du chapeau. sinon le cadrage est original et le tc bien rendu :)

n°572868
Denio
Posté le 02-04-2005 à 10:34:02  profilanswer
 


D'accord avec swing, je vote pour la première. La peau est cependant peut-être un peu trop jaune à mon goût sinon j'aime bien. Pour le regard dans l'ombre tu peux corriger ça sous PS je pense en augmentant luminosité / constraste juste sur cette partie.
 
La deuxième est moins réussie, la partie supérieure est trop importante, on voit que tu as utilisé le collimateur central sur le visage sans recadrer  ;) L'expression est moins fun.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°572945
Skopos
Posté le 02-04-2005 à 11:35:34  profilanswer
 


1) Un peu "bordélique" comme endroit mais du coup ça me fait marrer car j'imagine la statue désolée à l'idée de devoir ranger tout ça :D
 :pt1cable:  
 
2) Très bien, bonne ambiance. Bon portrait même on pourrait dire :jap:
 
 


Je préfère la version NB.
 
 


J'aime bien le rapport entre la peinture de la porte et le motif du caba ;)

n°572950
Skopos
Posté le 02-04-2005 à 11:37:10  profilanswer
 
n°572951
am7
tadam
Posté le 02-04-2005 à 11:39:00  profilanswer
 

1ere pour moi. :)


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°573021
SamR
J'aime la galette
Posté le 02-04-2005 à 13:06:55  profilanswer
 


J'aime po la deuxième, par contre le première, j'adore. Dommage cependant qu'une partie de son oeil droit soit dans l'ombre.


Message édité par SamR le 02-04-2005 à 13:07:09
n°573028
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 02-04-2005 à 13:20:03  profilanswer
 

Denio a écrit :

D'accord avec swing, je vote pour la première. La peau est cependant peut-être un peu trop jaune à mon goût sinon j'aime bien. Pour le regard dans l'ombre tu peux corriger ça sous PS je pense en augmentant luminosité / constraste juste sur cette partie.
 
La deuxième est moins réussie, la partie supérieure est trop importante, on voit que tu as utilisé le collimateur central sur le visage sans recadrer  ;) L'expression est moins fun.


 
Pour la premiere a cause de la compression la peau perds pas mal de texture . Pour la 2 je vais tenter un recadrage  
 
Merci a tous pour le feedback  :)  

n°573110
farf_13
...
Posté le 02-04-2005 à 15:34:31  profilanswer
 


 
j'aime vraiment beaucoup l'atmosphère de la seconde ! (j'aime aussi la première mais y'a moins d'histoire pour moi)
 
 
j'en ai également à vous soumettre :
1.
http://www.farf.fr/gals/tofs/indu/img_industriel_12.jpg
peut-être un peu classique ? j'aime bien le traitement mais j'aimerais avoir votre avis.
 
2.
http://membres.lycos.fr/farf13/archives/hfr/tofs/img_industriel_14.jpg
 
3.
http://www.farf.fr/gals/tofs/geom/img_immeuble_01.jpg
 
vous voulez donner votre avis ? n'hésitez pas  :D  
 :jap:


Message édité par farf_13 le 15-02-2007 à 14:12:07

---------------
    farf.fr           flickr - facebook
n°573122
randolf
Unmitigated bastard !
Posté le 02-04-2005 à 16:15:21  profilanswer
 

J'aime !
 
La preums est sympa, le traitement saute aux yeux mais n'est pas gênant.
 
La deuze manque de qqch... La perspective fuyante laisse le regard sur sa fin.
 
Pour la trois, rien à redire.


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°573143
Efea
Posté le 02-04-2005 à 17:06:39  profilanswer
 

Tout pareil pour moi...

n°573154
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 02-04-2005 à 17:29:44  profilanswer
 

du grand Farf_13 encore :o


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°573181
farf_13
...
Posté le 02-04-2005 à 18:04:45  profilanswer
 

hey ! merci beaucoup à vous 4 !! :jap:  
c'est vrai que pour la deuxième, je l'aurais bien essayé avec quelqu'un sur les rails au fond  [:sinclaire] next time maybe...
 
sat 08 > je le prends au premier degré  [:bigbabe] et je t'en remercie ! ;)


---------------
    farf.fr           flickr - facebook
n°573199
bateman06
Posté le 02-04-2005 à 18:22:37  profilanswer
 

Pour vos avis et commentaires:
 
http://nanaetguigui.free.fr//albums/wpw-20050321/IMG_3529.JPG
 
 :hello:

n°573213
Gnub
Posté le 02-04-2005 à 18:32:54  profilanswer
 


 
elle est très graphique et à mon avis, a beaucoup de potentiel de retouche dans ce sens.
 
Je me suis permis rapidement :  
http://gnub.free.fr/photo/retouche_2.jpg

n°573217
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 02-04-2005 à 18:34:37  profilanswer
 

farf_13 a écrit :

hey ! merci beaucoup à vous 4 !! :jap:  
c'est vrai que pour la deuxième, je l'aurais bien essayé avec quelqu'un sur les rails au fond  [:sinclaire] next time maybe...
 
sat 08 > je le prends au premier degré  [:bigbabe] et je t'en remercie ! ;)


 
 
ahh nan mais je plussoie les critiques de Randolf de toute façon , je trouve tes tofs bien composéés et plutot originale :)
 
j'aime bcp :bounce:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°573219
bateman06
Posté le 02-04-2005 à 18:35:34  profilanswer
 

Le building redressé à droite donne mieux en effet :-)

n°573224
farf_13
...
Posté le 02-04-2005 à 18:39:47  profilanswer
 

Gnub a écrit :

elle est très graphique et à mon avis, a beaucoup de potentiel de retouche dans ce sens.
 
Je me suis permis rapidement :  
http://gnub.free.fr/photo/retouche_2.jpg


 
+1 c'est beau comme ça ([chieur]même si y a comme une trace entre les deux immeubles[/chieur] ;) ). mais l'originale n'est pas de très bonne qualité, c'est la compression ou recadrage ?
 

sat 08 a écrit :

ahh nan mais je plussoie les critiques de Randolf de toute façon , je trouve tes tofs bien composéés et plutot originale :)
 
j'aime bcp :bounce:


 
merci encore  :jap:  [:ramastom]
edit : et je te renvoie le compliment, surtout après avoir vu la rose dans le topic paysages  :love: belles couleurs !


Message édité par farf_13 le 02-04-2005 à 18:41:34

---------------
    farf.fr           flickr - facebook
n°573232
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 02-04-2005 à 18:42:27  profilanswer
 

c'est pas une rose [:delarue3]
 
[:dde]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°573234
farf_13
...
Posté le 02-04-2005 à 18:44:40  profilanswer
 

c'est le petit nom que je lui ai donné  :o  
 [:itm] à ta santé !


---------------
    farf.fr           flickr - facebook
n°573264
bateman06
Posté le 02-04-2005 à 19:18:09  profilanswer
 

farf_13 a écrit :

+1 c'est beau comme ça ([chieur]même si y a comme une trace entre les deux immeubles[/chieur] ;) ). mais l'originale n'est pas de très bonne qualité, c'est la compression ou recadrage ?
 


 
Compression....et merci pour vos avis[:alarmclock2]


Message édité par bateman06 le 02-04-2005 à 19:19:35
n°573477
Peio-
Posté le 02-04-2005 à 23:31:22  profilanswer
 

http://armi-arma.org/bou.jpg
 
brut d'apn, je sais pas si je dois la garder tel quel, la retoucher, ou la jeter :(

n°573503
Gnub
Posté le 03-04-2005 à 00:43:35  profilanswer
 

c'est cramé, bouché et flou en même temps, belle performance [:tinostar]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  470  471  472  ..  2787  2788  2789  2790  2791  2792

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!![Nikon Coolpix 4300] Mes premières photos de fleurs ...
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Mat ou brillant les photos ?achat de photos
Meilleur site pour tirage argentique de photos numériques[Photos] Critiques needed !
Plus de sujets relatifs à : Critiques Photos


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)