Reprise du message précédent :
[quote=536212,17600,10,30395]je tente de cadrer correctement un oeil ... j'ai recu ma bague allonge kenko et pour l'instant j'ai pas grand chose d'autre pour jouer avec donc déja je dois faire confiance a l'AF et ensuite je shoote et ensuite je choisi mon cadrage ... donc si vous avez des exemples de photos d'oeil hésitez pas, critique are welcome    
 
http://www.benjaminb.be/gallery/ga [...] C_0056.JPG[/quote]
Chouette noeil, je regrette de ne pas avoir la version couleur !  

[quote=536341,17600,13,12494]Chouette noeil, je regrette de ne pas avoir la version couleur !  [/quote]
 
s'est le mien et étonnament ca donne plus de pèche en n/b mon probleme se pose au niveau du cadrage, vu que je vise sans rien voir et que je dois faire confiance a mon AF ... et je vois pas comment cadrer un oeil faut des sourcils avec ? faut l'entiereté ? faut le maintenir ouvert ? me pose surement trop de questions...  

[quote=536097,17600,8,127895]Après coup je me suis demandé pourquoi ma préférence était allé directement sur cette photo. En les ré-examinant toutes les 4 j'ai compris : c'est la seule où l'enfant ne regarde pas l'objectif.
Une photo naturelle, sans "pose". Quand l'enfant (même plus ou moins involontairement) joue à l'enfant qui est pris en photo, j'aime tout de suite beaucoup moins, même si la qualité technique de la photo est bonne. Salut.[/quote]
 
 
oui c vrai , ya un côté plus saisissant comme çà pris sur le vif

[quote=536340,17600,12,12494] Bon, je peux enfin voir les toph's (le firewall au boulot les bloquait )
 
Alors, concernant ces petits portraits de ch'tite n'enfants    
 
1. Bien centré, mais c'est pas dérangeant pour un portrait, à partir du moment ou l'intensité est présente et là c'est le cas dans l'expression, quelle bouille ! Par contre la lumière   Je pense que le pauvre petit a bronzé pour tout l'hiver à cause du flash    
 
2. Pas sûr ici que le format carré apporte quelquechose. Bon la tète est un peu coupé, mais la lumière est tout de suite bcp plus douce que la première. Dommage que son regard soit dans l'ombre.
 
3. Ma préférée   C'est super dommage pour le fond distrayant, faut virer les parents la prochaine fois   Plus sérieusement il a un air malicieux que j'adore. Dommage pour le grain numérique un peu trop prononcé dans les parties sombres dû à un manque de lumière, mais sinon ça fonctionne !
 
4. Ici le regard est très doux et plus important il y a une brillance dans ces yeux qui le renforce. Par contre le traitement N&B est raté à mon goût, ok il fallait bien rester dans une certaine douceur avec des nuances peu contrastées, mais là c'est tout gris, trop sombre et définitivement bruitée (beurk ce grain numérique   ).
 
Valà, en espérant avoir pû aider http://www.smiley-sanctuary.com/mo [...] g-pimp.gif[/quote]
 
 
salut Denio  
 
ouaaa merci pour tes commentaires , franchement , et pour chaque tof        
 
 
ok , toute façon tout ce que tu a cité , à part les personnes que je pouvais pas virer mais tous ces petits réglages mal fait de ma part je comprend et voit bien mes défaults comme çà
 
lol pour " le grain numérique"
 
 
Sinon merci bcp Denio , çà fait plaisir et çà va bcp m'aider ce que tu m'a dis
 
je vais persévérer...

lux kalm v olupt
 
Atention! Je suis Maya l'abeille et je vais subito aller me foiré en plein dans ton zyeux...  
 
Super shoot que tu partage ici.

[quote=536212,17600,10,30395]je tente de cadrer correctement un oeil ... j'ai recu ma bague allonge kenko et pour l'instant j'ai pas grand chose d'autre pour jouer avec donc déja je dois faire confiance a l'AF et ensuite je shoote et ensuite je choisi mon cadrage ... donc si vous avez des exemples de photos d'oeil hésitez pas, critique are welcome    
 
http://www.benjaminb.be/gallery/ga [...] C_0056.JPG[/quote]
 
Pfiouuuu... à cette taille et si près, c'st presque flippant ! C'est dingue comme ça peut être gore un oeil (qu'on es thabitué à voir autrement).
 
Je sais pas si j'aime... j'aurais tendance à dire "oui" puisqu'elle me frappe ton image.

[quote=536212,17600,10,30395]je tente de cadrer correctement un oeil ... [...]
critique are welcome    
http://www.benjaminb.be/gallery/ga [...] C_0056.JPG[/quote]
Bah moi j'aime bien l'idée (et la réalisation), le cadrage pas trop centré  aussi.  
 Par contre d'avoir coupé les "cils du dessous de l'oeil" (comment ça s'appelle d'ailleurs????) mais je trouve que ca ne joue pas en faveur de l'équilibre général.
J'aurais plutot cadré de manière à les faire soit disparaître soit apparaître complètement. Sinon, un bien joli oeil... Parceque même en gros plan, je suis sur que je mien ne ressemble pas à ça du tout!

Des cils aussi, comme ceux du dessus. Encore au dessus bien sûr c'est les sourcils
Mais y'a peut-être un nom technique plus aproprié pour les nommer quand même... faut aller voir sur wikipedia

que la critique m'assacine afin de m'aider dans ma progression :
 

 
http://www.aumojo.com/hfr/IMG_4319.jpg
 
 

 
   
 
sympa l'effet ( au fish eye je suppose  ) mais manque vraiment quelque chose d'accrocheur sur ta tof pour moi
 
c'est un peu vide tout çà

 
Ca penche   plus sérieusement je pense que l'intéret de la photo se résume dans le fisheye et qu'il manque quelque chose sur la photo  

Salut, je vous soumets 3 (petits) traitements nb.
Bienvenus aux critiques .
 
domus
 

 
 

 
 

Salut
La première, bof...
La seconde, jolie... mais le cadrage me dérange un peu, peut-être. Trop d'espace qui fait perdre la vue sur la maisonnette, je sais pas.
La troisième : chouette ! La gueule béante comme ça, à l'agonie dans la campagne... là y'a une histoire

 
Merci pour les commentaires .
 
Il y a comme un blanc là, non . ça inspire

Deux petites :
 

 

Je verrais bien la deuxième photo avec les inscriptions sur les murs en couleurs !  
 
>Domus : superbe la dernière, par contre pour la premiere, c'est juste mon avis mais la beauté de l'eau qui coule est mal rendue, je pense qu'elle serait plus belle en restant en couleur !
 

Petite photo réalisée un soir sur la plage chez moi a hyères    
Commentaire bienvenue    
Arnaud
 

 
Heu... c'est pas horizontal  

je ne m'avance pas trop si je dis que c'est ultra retouché ? surement les niveaux ou courbes . mais ptetre que je me trompe.

L'almanarre???

si ça l'est, c'est juste un effet d'optique à mon avis.

Soyez sans pitié !
 
Merci
 

 
 
çà le fait grave les flocons

j'ai la même sans Flash (du coup y'a moins de flocons), et je trouve qu'en Flah ça rend bien , à part ça, je trouve que c'est terne non ? c'est peut-être dû au temps

 
Oui, c'est cool je vois que je ne suis pas le seul de la région  

C'est un peu terne en effet, essaie peut-être de la passer en noir et blanc, avec un peu plus de constraste...
Mais bon à part la neige qui tombe à Paris, la photo en elle-même ne présente pas de grand centre d'intérêt

même pas le port et la péniche sur la seine ?
 
... remarque, c'est vrai que c'est assez commun  

Dans ce cas il faut bien mettre le sujet (port et péniche) en valeur. Ce qui me saute au yeux là c'est le bâtiment gris tout moche à droite...

c'est mieux là ?

Il y a du mieux oui

c'est la cadre qui fait tout

et les flocons

Vire au moins les gros flocons pas beau
 
tiens, cado :
 

bonjour encore !
 
je reviens avec 2 photos à vous soumettre. dites-moi si ça vaut la peine...
 

et la seconde :

 
voilou, merci.  

la première, poubelle pour moi.  
La seconde par contre... j'aime assez la compo et le clair-obscur.

z'ose poser une question débile ?? hi hi hi    
 
 
la plupart des photos que l'on voit ici, c'est du numérique ou de l'argentique ???  

la plupart, c'est du numérique, mais y'a encore un petit village de courageux, résistant à l'envahisseur,  et qui font encore de l'argentix. Leur fidèle compagnon se nomme Agefix.
 
Voilà l'équipe d'Argentix

 
suis du même avis que bricocoman.. j'aime bien la texture du banc

oh nan, les flocons ça poutre, sinon j'aurais conservé la version prise sans Flash

 
 
  ok j'vois...
 
et autre question débile, je possède moi-même un Nikon coolpix 4500...
 
Est-il nécessaire de dépenser je ne sais combien en objectif et autres accessoires divers pour réussir des belles photos (outre les connaissances de base, que je n'ai malheureusement pas encore...) ?
 
PS : j'ai un fish eye tout de même...  

sincerement non
 
Apprends avec le cooplix, apres tu pourras depenser tes sous dans un bridge/reflex