Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3137 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  436  437  438  ..  2787  2788  2789  2790  2791  2792
Auteur Sujet :

Critiques Photos

n°538238
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 24-02-2005 à 16:26:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
sincerement non :)
 
Apprends avec le cooplix, apres tu pourras depenser tes sous dans un bridge/reflex :)


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
mood
Publicité
Posté le 24-02-2005 à 16:26:45  profilanswer
 

n°538241
farf_13
...
Posté le 24-02-2005 à 16:27:10  profilanswer
 

bricocoman a écrit :

la première, poubelle pour moi. [:spamafote]  
La seconde par contre... j'aime assez la compo et le clair-obscur.


 

le_perplex a écrit :

suis du même avis que bricocoman.. j'aime bien la texture du banc ;)


 
ok c'est noté  :jap:  
merci bien.
 
c'est vrai que le bois était lisse à force de passage en plus d'être vieux... (refuge du prieuré de la sainte victoire :love: )


---------------
    farf.fr           flickr - facebook
n°538242
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 24-02-2005 à 16:28:45  profilanswer
 

sysman a écrit :

:lol: ok j'vois...
 
et autre question débile, je possède moi-même un Nikon coolpix 4500...
 
Est-il nécessaire de dépenser je ne sais combien en objectif et autres accessoires divers pour réussir des belles photos (outre les connaissances de base, que je n'ai malheureusement pas encore...) ?


Evidemment que non...
 
edit : grilled


Message édité par bricocoman le 24-02-2005 à 16:29:17
n°538243
tr3nt
Posté le 24-02-2005 à 16:29:04  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :

sincerement non :)
 
Apprends avec le cooplix, apres tu pourras depenser tes sous dans un bridge/reflex :)


+1 Faut déja essayer de maitriser l'appareil pour ensuite évoluer (si il y'en l'envie et le besoin) Mais avec n'importe quel appareil on peut faire de tres belles photos, et que c'est surtout l'oeil derriere l'appareil qui est important...

n°538253
sysman
I Am Mine
Posté le 24-02-2005 à 16:35:08  profilanswer
 

ok merci pour vos réponses...
 
comme ça je n'ai qu'a dépenser du temps et ca ira ! :)


---------------
"If you are going through hell, keep going..."
n°538338
Superdumas
Posté le 24-02-2005 à 17:22:15  profilanswer
 

Que pensez vous de ces deux photos ? :
http://perso.wanadoo.fr/dumas-maupassant/photos/PICT0274petitcadrephtofiltre.JPG
http://perso.wanadoo.fr/dumas-maupassant/photos/petitcadre.jpg

n°538363
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 24-02-2005 à 17:38:22  profilanswer
 

farf_13 a écrit :

bonjour encore !
 
je reviens avec 2 photos à vous soumettre. dites-moi si ça vaut la peine...
 
http://img75.exs.cx/img75/4388/annecy128vt.jpg
et la seconde :
http://img238.exs.cx/img238/9172/p [...] ire1hs.jpg
 
voilou, merci.  :)


 
 
ouaaaaaouuu pas mal la seconde :sol:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°538404
sysman
I Am Mine
Posté le 24-02-2005 à 18:12:24  profilanswer
 

Nick Jr III a écrit :

A moi !  ;)  
 
http://nick.vallet.free.fr/Bambou21.JPG
 
 
Sysman, ton Avatar, c'est bien Janick Gers ?!  :love:


 
 
tout à fait !  :) pris avec mon tel. mobile lors d'un concert en suisse...
 
maiden powa !!!!!


Message édité par sysman le 24-02-2005 à 18:24:18

---------------
"If you are going through hell, keep going..."
n°538425
GameCube
\o/
Posté le 24-02-2005 à 18:32:32  profilanswer
 

http://luigicube10.free.fr/DSC01208redi.jpg  
 
une photo prise en normandie  :D  
 
les critiques sont les bienvenus
 
 :hello:


---------------
:o
n°538427
Anathema
Justice for all...
Posté le 24-02-2005 à 18:34:41  profilanswer
 

Nick Jr III a écrit :

A moi !  ;)  
 
http://nick.vallet.free.fr/Bambou21.JPG
 
 
Sysman, ton Avatar, c'est bien Janick Gers ?!  :love:


 
 
J'aime bien les tons et la douceur du rendu mais il manque un sujet quand même, ça reste plat.
 
Pour les feuilles, la profondeur de champ est assez courte pour donner des parties floues qui gênent, j'aurais fermer un peu plus.

mood
Publicité
Posté le 24-02-2005 à 18:34:41  profilanswer
 

n°538465
sidd
Me planter m'est inutile .
Posté le 24-02-2005 à 19:09:46  profilanswer
 

farf_13 a écrit :

bonjour encore !
 
je reviens avec 2 photos à vous soumettre. dites-moi si ça vaut la peine...
 
http://img75.exs.cx/img75/4388/annecy128vt.jpg
et la seconde :
http://img238.exs.cx/img238/9172/p [...] ire1hs.jpg
 
voilou, merci.  :)


 
La première, ça peut plaire, mais pas à moi. Dommage la perspective du sujet en profondeur était bien vue.
La seconde est pas mal du tout...

n°538521
Skopos
Posté le 24-02-2005 à 20:34:34  profilanswer
 

farf_13 a écrit :

bonjour encore !
 
je reviens avec 2 photos à vous soumettre. dites-moi si ça vaut la peine...
 
http://img75.exs.cx/img75/4388/annecy128vt.jpg
et la seconde :
http://img238.exs.cx/img238/9172/p [...] ire1hs.jpg
 
voilou, merci.  :)


La deuxième est très bien pour moi, rien a dire à part que j'aime bien :jap:
 
La première est bonne au niveau du cadrage. La colorimétrie retouchée par contre laisse à désirer je trouve, ton image a du perdre pas mal d'info pendant le traitement. Sur l'aspect général, le pb vient essentiellement du petit bout de ciel trop saturé, trop dense je pense... c dommage t'as une bonne photo à la base. A revoir donc :)

n°538535
farf_13
...
Posté le 24-02-2005 à 20:57:57  profilanswer
 

sat 08 a écrit :

ouaaaaaouuu pas mal la seconde :sol:


 

sidd a écrit :

La première, ça peut plaire, mais pas à moi. Dommage la perspective du sujet en profondeur était bien vue.
La seconde est pas mal du tout...


 

Skopos a écrit :

La deuxième est très bien pour moi, rien a dire à part que j'aime bien :jap:
 
La première est bonne au niveau du cadrage. La colorimétrie retouchée par contre laisse à désirer je trouve, ton image a du perdre pas mal d'info pendant le traitement. Sur l'aspect général, le pb vient essentiellement du petit bout de ciel trop saturé, trop dense je pense... c dommage t'as une bonne photo à la base. A revoir donc :)


 
 
[:angelfire] ben encore merci !  :jap:  
 
sinon pour la première, j'ai testé le TC pour voir j'aimais bien. maintenant c'était peut-être sur le coup. en fait je la trouvais un peu fade, le mur principal ne faisant pas beaucoup ressortir les détails... j'aimais bien aussi le dessin des briques sur les "colonnes".
merci pour vot'sincérité en tout cas !

n°538604
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 24-02-2005 à 21:51:29  profilanswer
 


un peu trop sombre je trouve, et la tour coupée à droite c'est bof.  [:ogmios]

n°538612
Skopos
Posté le 24-02-2005 à 21:58:05  profilanswer
 

mouais pas convaincu non plus :/

n°538622
g_caubert
Posté le 24-02-2005 à 22:08:19  profilanswer
 

farf_13 a écrit :

bonjour encore !
je reviens avec 2 photos à vous soumettre. dites-moi si ça vaut la peine...
http://img75.exs.cx/img75/4388/annecy128vt.jpg
et la seconde :
http://img238.exs.cx/img238/9172/p [...] ire1hs.jpg
voilou, merci.  :)


L'est vraiment chouette la 2e.. [:tkilla]  
Par contre le noir tout autour est... Très noir!!! Dommage à mon avis (à moins que ce soit l'écran - je ne suis pas chez moi - qui m'enduise d'erreur...

n°538679
farf_13
...
Posté le 24-02-2005 à 23:03:39  profilanswer
 

merci ! et non, ton écran ne d'enduit pas d'erreur ;) . effectivement c'est très sombre, c'est ce que je voulais.
si c'était moins sombre, j'avais peur de vraiment trop cramer la fenêtre et le ptit bonhomme de devant  [:itm] et de plus avoir les détails. mais c'est vrai que j'ai pas testé.

n°538694
FMG
Posté le 24-02-2005 à 23:19:21  profilanswer
 


 
Je vais être sans pitié! J'aime bien.
J'ai essayé trois types de retouches en particulier en forçant le contraste (y compris dans un passage au N&B, mais on y est déjà presque) ; ça change l'atmosphère mais pas nécessairement en mieux.
 
Pour moi je ferai juste un recadrage en supprimant une bonne part du bas, ce qui rend la vision plus panoramique.
Le point qui me gène, c'est le cas de la dire, c'est ce rond clair important au milieu du bâtiment.
 
:hello:

n°538704
FMG
Posté le 24-02-2005 à 23:28:29  profilanswer
 

farf_13 a écrit :

bonjour encore !
 
je reviens avec 2 photos à vous soumettre. dites-moi si ça vaut la peine...
 
http://img75.exs.cx/img75/4388/annecy128vt.jpg
et la seconde :
http://img238.exs.cx/img238/9172/p [...] ire1hs.jpg
 
voilou, merci.  :)


 
Ce serait peut-être une solution de traiter aussi la première en N&B car le sujet le mérite.
Pour le prieuré un peu moins sombre ce serait aussi bien, non?

n°538708
Skopos
Posté le 24-02-2005 à 23:30:19  profilanswer
 

question de gout je pense [:spamafote]

n°538713
farf_13
...
Posté le 24-02-2005 à 23:36:47  profilanswer
 

c'est vrai ! pour la première j'y avais pas pensé ! je l'essaierai quand j'aurai ré-installer ce qu'il faut, merci  ;)  
pour le pieuré, d'accord avec skopos  ;)

n°538807
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 25-02-2005 à 08:56:42  profilanswer
 

FMG a écrit :

Je vais être sans pitié! J'aime bien.
J'ai essayé trois types de retouches en particulier en forçant le contraste (y compris dans un passage au N&B, mais on y est déjà presque) ; ça change l'atmosphère mais pas nécessairement en mieux.
 
Pour moi je ferai juste un recadrage en supprimant une bonne part du bas, ce qui rend la vision plus panoramique.
Le point qui me gène, c'est le cas de la dire, c'est ce rond clair important au milieu du bâtiment.
 
:hello:


Merci, donc tu préfère le racadrage sur les péniches posté juste après suite aux recommandations perspicaces de posteurs de ce topic :D ?


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°538813
FMG
Posté le 25-02-2005 à 09:16:55  profilanswer
 

THE REAL SMILEY a écrit :

Merci, donc tu préfère le racadrage sur les péniches posté juste après suite aux recommandations perspicaces de posteurs de ce topic :D ?


 
Pas vraiment. En fait j'avais fait des essais avant que ces recadrages soient postés et mes traitements n'avaient pas éliminé la partie droite (le bâtiment) qui a le mérite d'ouvrir le champ visuel. Salut.
 
Edit. Le travail de PeNNer est intéressant. Je l'ai repris en plus clair et plus contrasté, ça rend bien.


Message édité par FMG le 25-02-2005 à 09:27:09
n°538814
THE REAL S​MILEY
The Real Résistance!
Posté le 25-02-2005 à 09:17:40  profilanswer
 

FMG a écrit :

Pas vraiment. En fait j'avais fait des essais avant que ces recadrages soient postés et mes traitements n'avaient pas éliminé la partie droite (le bâtiment) qui a le mérite d'ouvrir le champ visuel. Salut.


OK, merci pour les critiques


---------------
༼ つ ◕_◕ ༽つ
n°538817
FMG
Posté le 25-02-2005 à 09:28:09  profilanswer
 

THE REAL SMILEY a écrit :

OK, merci pour les critiques


 
Mon "Edit" précédent a croisé ton message... Salut

n°538818
11lacoul12
Posté le 25-02-2005 à 09:32:16  profilanswer
 

une petite de ce matin
pas vraiment convaincu mai selle aurait peut etre été dans les sujet du concours solitude
 
http://www.membres.lycos.fr/karlddk/photo/pigeon2.jpg
 


---------------
http://membres.lycos.fr/karlddk mise à jour 09/07/2005
n°538820
FMG
Posté le 25-02-2005 à 09:34:29  profilanswer
 

11lacoul12 a écrit :

une petite de ce matin
pas vraiment convaincu mai selle aurait peut etre été dans les sujet du concours solitude
 
http://www.membres.lycos.fr/karlddk/photo/pigeon2.jpg


 
Solitude à deux, c'est plus confortable. Belle photo.

n°538821
Suri
Darksurious
Posté le 25-02-2005 à 09:37:37  profilanswer
 

farf_13 a écrit :

bonjour encore !
 
je reviens avec 2 photos à vous soumettre. dites-moi si ça vaut la peine...
 
http://img75.exs.cx/img75/4388/annecy128vt.jpg
et la seconde :
http://img238.exs.cx/img238/9172/p [...] ire1hs.jpg
 
voilou, merci.  :)


 
la 1 , le TC n'est super pas justifié je trouve
la 2 est pas mal, mais ya trop de noir... format 10x15 jsuis sur quelle rendrait mieux :jap:
 


 
un peu sombre celle la.. par contre j'ai toute suite reconnu ta patte :p


---------------
Suri.morkitu.org : Balades au coeur de la ville...
n°538834
11lacoul12
Posté le 25-02-2005 à 09:55:20  profilanswer
 


 
 
le ciel donne une tres bonne ambiance  :wahoo:


---------------
http://membres.lycos.fr/karlddk mise à jour 09/07/2005
n°538836
11lacoul12
Posté le 25-02-2005 à 09:56:21  profilanswer
 

FMG a écrit :

Solitude à deux, c'est plus confortable. Belle photo.


 :jap:


---------------
http://membres.lycos.fr/karlddk mise à jour 09/07/2005
n°538845
farf_13
...
Posté le 25-02-2005 à 10:20:19  profilanswer
 

Suri a écrit :

la 1 , le TC n'est super pas justifié je trouve
la 2 est pas mal, mais ya trop de noir... format 10x15 jsuis sur quelle rendrait mieux :jap:


 
bien vu suri ! j'ai testé vite fait et c'est vrai que je préfère.  :jap:  
je mets le lien juste :
http://img205.exs.cx/my.php?loc=im [...] e323ce.jpg
 
pour l'autre, j'ai testé aussi le n&b. pas beaucoup plus convaincu même si c'est mieux. également le lien :
http://img206.exs.cx/my.php?loc=im [...] bis3bt.jpg


---------------
    farf.fr           flickr - facebook
n°538877
le_perplex
mort cyniquement
Posté le 25-02-2005 à 10:59:35  profilanswer
 

c'est surtout le grand aplat grisatre au milieu qui fait un peu vide sur la photo..


---------------
le bloG - kouroukoukou - Portfolio
n°538904
farf_13
...
Posté le 25-02-2005 à 11:18:56  profilanswer
 

oui  :(  
c'est pour ça avec le TC ça fesait ressortir un peu plus la matière.


---------------
    farf.fr           flickr - facebook
n°538961
GameCube
\o/
Posté le 25-02-2005 à 12:50:48  profilanswer
 

http://luigicube10.free.fr/DSC01257redi.jpg
 
Petite photo faite hier soir


---------------
:o
n°539145
n1tien
Posté le 25-02-2005 à 17:37:33  profilanswer
 

gamecube => bof bof, pas très interessante
 
En voila une prise pendant les vacances, j ai profité de ma rue momentanément bloquée pour faire une chtite mise en scène =>
 
http://membres.lycos.fr/n1tien/salon.JPG

n°539170
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 25-02-2005 à 17:54:19  profilanswer
 

n1tien a écrit :

gamecube => bof bof, pas très interessante
 
En voila une prise pendant les vacances, j ai profité de ma rue momentanément bloquée pour faire une chtite mise en scène =>
 
http://membres.lycos.fr/n1tien/salon.JPG


 
J'aime bien la compo et l'idée, j'aurais vu un cadrage différent, mais je sais pas si tu as abusé du sharpen ou bien si s'est du a la compression ou au bruit mais ca a un effet "crisp"


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°539183
n1tien
Posté le 25-02-2005 à 18:01:55  profilanswer
 

c est la compression, vu ke je scan la photo, je la redimensionne, etc... C est sur ke ca affecte beaucoup le résultat.
Tu aurais vu quel cadrage?

n°539203
mogg
Posté le 25-02-2005 à 18:16:50  profilanswer
 

n1tien a écrit :

gamecube => bof bof, pas très interessante
 
En voila une prise pendant les vacances, j ai profité de ma rue momentanément bloquée pour faire une chtite mise en scène =>
 
http://membres.lycos.fr/n1tien/salon.JPG


arf, le psychopate  :lol:


---------------
Les signatures c'est MAL
n°539429
FMG
Posté le 25-02-2005 à 21:38:47  profilanswer
 

farf_13 a écrit :

bien vu suri ! j'ai testé vite fait et c'est vrai que je préfère.  :jap:  
je mets le lien juste :
http://img205.exs.cx/my.php?loc=im [...] e323ce.jpg
 
pour l'autre, j'ai testé aussi le n&b. pas beaucoup plus convaincu même si c'est mieux. également le lien :
http://img206.exs.cx/my.php?loc=im [...] bis3bt.jpg


 
J'ai travaillé aussi de mon côté sur tes deux photos. Pour Annecy je trouve qu'on peut éclairer davantage. J'ai aussi réduit et éclairci le cadre, j'ai toujours du mal avec les gros aplats noirs.
 
http://img238.exs.cx/img238/2037/annecy128b2dw.jpghttp://img206.exs.cx/img206/3724/annecy11bis3bt.jpg


Message édité par FMG le 25-02-2005 à 21:47:30
n°539515
farf_13
...
Posté le 25-02-2005 à 22:45:21  profilanswer
 

:hello: c'est sympa de prendre du temps pour ma tof  :jap:  
c'est vrai que pour l'intérieur de l'arche et pour le fond, c'est 100 fois mieux. en revanche pour la facade de devant, je sais pas trop... comme ça, je trouve que ça fait un peu palo non ? pas assez contrasté ?? mais de toute manière, c'est mieux que les noirs bouchés.
pour les cadres, c'est plus une question de gout.
merci en tout cas ! je vais me tenter un truc.
voilà le test : http://membres.lycos.fr/farf13/arc [...] y_test.jpg
et comme ça ??
 
et sinon une petite question :
c'est mieux de travailler sur la photo en couleur avec les niveaux puis de passer en n&b pour finir par ajuster les contrastes ou c'est mieux de désaturer dès le début ? ou peut-être ça revient au même ??


Message édité par farf_13 le 25-02-2005 à 22:58:08
n°539533
FMG
Posté le 25-02-2005 à 23:17:14  profilanswer
 

farf_13 a écrit :

:hello: c'est sympa de prendre du temps pour ma tof  :jap:  
c'est vrai que pour l'intérieur de l'arche et pour le fond, c'est 100 fois mieux. en revanche pour la facade de devant, je sais pas trop... comme ça, je trouve que ça fait un peu palo non ? pas assez contrasté ?? mais de toute manière, c'est mieux que les noirs bouchés.
pour les cadres, c'est plus une question de gout.
merci en tout cas ! je vais me tenter un truc.
voilà le test : http://membres.lycos.fr/farf13/arc [...] y_test.jpg
et comme ça ??
 
____c'est une question de nuance, donc de goût.
 
et sinon une petite question :
c'est mieux de travailler sur la photo en couleur avec les niveaux puis de passer en n&b pour finir par ajuster les contrastes ou c'est mieux de désaturer dès le début ? ou peut-être ça revient au même ??


 
____je crois qu'on a plus de souplesse de travail au départ (teintes, saturation) en travaillant sur la version couleur, pour terminer ensuite en N&B (contraste, netteté, lumière). Mais il sera intéressant de connaître d'autres avis. Salut.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  436  437  438  ..  2787  2788  2789  2790  2791  2792

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!![Nikon Coolpix 4300] Mes premières photos de fleurs ...
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Mat ou brillant les photos ?achat de photos
Meilleur site pour tirage argentique de photos numériques[Photos] Critiques needed !
Plus de sujets relatifs à : Critiques Photos


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)