Reprise du message précédent :
celle du bateau coulé ca me fait surtout penser que l'autofocus sur les reflets de l'eau ca rend jamais super bien...
 
pour le lampadaire qui attire le regard, bah ouais, au meme temps on va pas abattre le lampadaire, c'est exactement pareil que mon arbre tt a l'heure...

T'es pas obligé d'abatre un lampadaire pour ne pas l'avoir dans le viseur...
 
De plus, même s'il ne pouvait pas faire autrement, il a posté sa photo pour avoir des critiques... alors je dis ce que j'en pense.

ahh tiens , l'es déjà en gamma 2.2

Ce que j'ai fait, c'est que j'ai enregistré une photo n&b, que tu laisses ouvertes sous Photoshop et que tu ouvres avec un autre programme.
Tu trifouilles tes préférence couleurs (ubrique "Gris" ) jusqu'à ce que les deux soient pareil.

ta touche R fonctionne mal mon ptit alesc

 
le fait de prendre au dessus du lampadaire coupait les 2 caisses au meme temps, et comme c'est elles qui equilibrent la photo...
 
ou alors il prenait la photo de traviole,je sais pas si ca aurait pu rendre...

 
ahh d'accord , je vais tester
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
je vend des claviers avec des touches " R" si tu veut

 
mets ton espace de travail rvb avec le meme profil que celui inclu dans tes photos peut etre...
 
y a pas qq qui serait capable d'expliquer un minimum ce bordel avec les profils colorimetriques avec des mots simples ? j'ai deja regardé un peu sur le web, j'ai vite été largué...
 

 
 
ya un topic là dessus il me semble pour ce bordel

Et se déplacer latéralement, et changer de fenêtre, etc... bref, le problème n'est pas pourquoi il y a un lampadaire sur la photo, le problème est que MOI ça me gêne. C'est une critique personnelle et qui n'engage que moi car elle est totalement subjective. Il est possible qu'il n'ait pas pu faire autrement ou que ce soit voulu, j'en sait rien. Mais comme on est sur le topic critiques ben je fais une critique, faut pas chercher midi à 14h.
 
Que tu sois pas d'accord avec moi OK, mais c'est pas le topic "critiques de critiques" donc bon...

 
j'avais trouvé un topic qui parlait de ca, il renvoyait sur un site auquel j'ai rien compris...

Sa viendrais pas d'une histoire de réglages colorimétriques ?
Par exemple afin d'adapter les tons de couleurs de ton imprimante à ceux de ton écran, cela voudrais dire que sous toshop qui gére ces réglages colorimétriques, l'image que tu vois tient compte des réglages couleurs de ton imprimante (ou scanner ou autres) et donc une fois revenu sous windows, tu vois l'image sans les réglages colorimétrique, c'est mon idée sur la choses sachant que sur MAC c'est comme sa que sa ce passe !

mister... t'as pas un objo Canon à vendre ?

 
 
RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !              

je vendrai sans doute mon 70-210 USM 1 de ces 4, mais c'est pas encore à l'ordre du jour.

 
si c'est plus ou moins ca sachant que mes photos sont prises avec le profil sRGB iec61966-2.1 et que mon espace de travail rvb c'est celui livré avec mon ecran (a savoir un mitsu 930sb).  
 
avant j'avais mis un profil standard srgb, mais j'avais une difference de couleurs plus que flagrante entre mes creas sous toshop et leur exportations pour le web ...

Merci pour vos critiques
Effectivement ça manque un peu de soleil la bretagne (mais ça on le savait déjà ) et le bateau coulé malheureusement c'est pareil c'était dans une coin totalement à l'ombre, je pouvais tj attendre pour avoir du soleil tant pis faudra que j'y retourne
Aucun commentaire concernant les autres barques ? Vous pensez quoi du cadrage ? randolf a dit bon dans l'ensemble, mais concernant cette photo je doute un peu

Du lot, c'est celle que je préfère, même si j'aurais peut-être cadré un peu plus large (enfin faut voir sur place).

 
 
un jour, je vendrai des truc, mais je sais pas encore quoi ni quand

 
Shaffan
 
Si je montre celle-ci on voit qu'il "en manque" par rapport à ta photo, mais ça ne choque pas, me semble-t-il
 

 
 
 
 
Or cette première vue est un "crop" de cette autre :
 

 
Je ne pense pas que ce soit une impression (voir la barque au second plan). J'ai idée que ton appareil n'était pas à la verticale à la prise de vue, que tu t'es laissé influencer par le sujet (pour avoir le bord du quai, etc).
Sinon l'exposition ne me semble pas si mauvaise (sans doute un surplus de lumière au centre sur les barques).
 
Les rochers de Bretagne me plaisent bien aussi.
 

Tu as entièrement raison l'appareil était pas droit, justement je voulais savoir si ça choquait J'ai d'ailleurs hésité à "rotationner" l'image comme tu l'as fait avant de la poster

C'est ma première participation. Je soumets ces photos à vos critiques!.. Merci.
 
Sous bois...

 
Phébus...

 
Le passage...

C'est où ?

 
j'aime bien le chaoual

 
c'est clair, c'est le genre d'endroit à la e-mage

moi d'abord

Depuis le temps.... j'en mets 2 petites :
 
Athmosphère galciale....

http://gl.gotdns.org/photo_d/genev [...] 17_RJ.html
 
Paysage d'hiver

http://gl.gotdns.org/photo_d/genev [...] 34_RJ.html

J'aime bien les trois.... La première surtout, les lignes verticales coupées par un arbre rebelle ou à l'agonie.. C'est pas mal pour une première participation...

greg:
celle là: http://gl.gotdns.org/photo_d/genev [...] 28_RJ.html
 
elle est terrible

je te conseille de jeter un oeil ici, cette journée fut assez exceptionnel autour du lac léman !
 
http://www.sanspretention.com/sp/c [...] p?id=40299
 
http://www.sanspretention.com/sp/c [...] p?id=40006

juste ce petit post pour tous vous féliciter pour ce topic !  
 
La plupart des photos que j'ai eu le plaisir de voir ici sont magnifiques ! et donnent vraiment envie de se lancer dans la photo !!!

dites, j'ai beau prendre mes photos au moment ou le soleil balance des couleurs chaudes, je n'arrive pas a avoir des couleurs vivantes  
qu'est ce qui va pas, doc?

il y a comme un voile bleuté quievrait pouvoir être corrigé d'un ptit cvoup de niveaux

 
 
tit test
 

 
et couleur naturelles
 

 
Une petite photo que je soumets à vos critiques:
Fribourg-Suisse

wow très belle pose longue.

+1