Reprise du message précédent :

lol, c'est la gachette

Yo
 
                         
 
 
 
                         

La 1 n'atteint pas son objectif - supposé - pour moi. Elle marcherait presque mieux en coupant à la limite des toits et non en vrac.
La 2 y'a une idée, elle me plaît. En carré mais en coupant au niveau du sommet du toit à droite pour décentrer la porte elle me paraît encore plus efficace et tout aussi dérangeante pour l'oeil.

La 1 est parfaite pour moi. La 2 moins bien.

+1.

et +1

La 1 c'est fait sous Autocad ?
J'aime bien le parti-pris du découpage - peut-être conditionné par les éléments autour ? - et les teintes.
La 2 est plus fouillie du fait du haut de la barrière surtout.
Y a pas à dire, c'est quand même bien mieux de face que de 3/4 les bâtiments

la 2 en coupant en dessous de la barrière me botte. La 1 ne me dit trop trop rien.

haha le procès en vectorisation pour Yantzy

J'accroche pas du tout à la 2 mais la 1 il y a clairement un truc.
J'aurai probablement serré un poil plus le cadre pour ne pas avoir les arrêtes obliques du toit mais faut voir comment ça tombe vis à vis des portes fenêtres.

Bonjour,  
Plutôt discret et timoré sur mes photos, j'ai besoin d'un coup de fouet pour m'améliorer, que cela soit au niveau du traitement qu'au niveau de la compo.  
Pour le moment, je ne partage que cette galerie très spécifique sur l'équitation sportive (CCE). Toutes les photos sont prises au 6D + 70-200 F4 IS.
 
https://flic.kr/s/aHskd6FZj7
 
IMG_0512 by Alex Lombart, on Flickr
 
Merci
 

 
 
Je ne suis pas spécialiste de ce type de photos, qui reste particulier.
 
Cependant au vu de ta galerie, je pense que tu n'as pas mis la meilleure...
Sur ta photo en particulier elle semble surexposée, le fond gagnerait a être flou il y a plein d'éléments perturbateurs.
Le cheval a  une belle posture mais est coupé (!) par un poteau !
Il y a dans notre culture un sens de lecture: le cheval irait de gauche a droite, ce serait bien mieux.
 
Sur ta galerie il y a de meilleurs photos, notamment des filés intéressants a travailler car le cheval devrait être bien net. N'hésite pas a cadrer serré pour les portraits, et pour l'action laisse de la place devant le cheval.
Essaye de te placer devant les obstacles ou de 3/4 afin que les poteaux ne coupent pas les chevaux !
L'eau et la poussière c'est pas mal, ça amène de la dynamique...
 
Regarde sur le net ce qui se fait comme photos du genre et essaye de reproduire ce qui te plait. Je pense qu'en contre plongée il y a des choses spectaculaires à faire.  
J'imagine que des portraits simples avec le cavalier a terre et son cheval peuvent avoir un intérêt dans le genre.
 
Niveau traitement, fais attention sur le terrain! Déjà une meilleure expo. Ou en Raw puis ajustement en pp. Après tu peux aussi regarder les recadrages en pp, car ce n'est pas toujours évident pour la photo sportive.

trop d'arrière plan pas beau
aller à 200mm (reculer au besoin) et ouvrir à f/4 ou 5.6 suivant l'angle de shoot

 
Pour le coupage des toits de la 1 c'était le cadrage prévu à la PDV, et en PP impossible de faire un truc propre, ça jurait. Autre solution envisagée: couper pour supprimer la pente du toit à gauche et à droite mais ça déséquilibrait sérieusement avec les fenêtres qui s'en trouvaient à leur tour coupées. Donc le résultat est un (demi) pis-aller
Pour la 2 là aussi ta proposition a été tentée mais j'étais pas convaincu, et au final je ne suis pas vraiment convaincu de l'option que j'ai retenue finalement.
 

 
Toi tu me comprends    
 

 
cf première réponse concernant la 2. Merci du retour    
 

 
et cf réponse ci avant aussi et merci

Pour avoir votre avis :  
1.

2.

à mon avis tu gagneras rien à y aller avec du beau temps
mais une météo encore pire, en revanche... je pense qu'il y a moyen de faire un truc pas mal

paint + TV

J'aime beaucoup l'atmosphère et le rendu couleur. Surtout la première.

 
Une licorne  
Bon celle de L'Onyx a vraiment du potentiel, et on voit bien l'idée mais trop d'espace/trop de ciel (qui est en plus pas super funcky).
Perso j'essayerais bien sur du carré par un cut du côté gauche pour redonner plus d'importance à la bébette, tout en gardant l'esprit minimaliste.

Perso je préfère la version N&B.

Les deux sont bien.
 
Elles ne fonctionnent pas ensemble ceci dit, mais je pense pas que ce soit ton intention.

Le format panoramique de la première ne va pas du tout. Les gamins sont trop petits et collés contre le bord. A ta place de resserrerais le cadrage pour leur donner plus d'importance, et tant pis pour le soleil.
sur la deuxième, le cadrage manque de force, j'aurais mis plus de dune et peu de ciel. Et même remarque que pour la précédente, la chèvre est trop collée au bord.

ok je prends note et je reviens vers vous avec des cadrages différents (de mémoire, j'ai de la marge sur le couché de soleil mais moins sur la dune il me semble... à vérifier).
 
Et pour la première, je pense que j'aurai du mal à couper le soleil, je l'aime bien moi  
 
Merci pour les retours en tout cas.

Bonsoir,
 
nouveau sur ce forum, je vous soumets cette photo.  
 
/divers/OM1_6761.jpg[/img]
 

avant de poster une photo sur ce fil, merci de venir faire une rapide présentation sur le bistrot

Ancienne version :  

 
Recadrage

 
Mieux ?

le recadrage est top

+1 (je pensais pas que tu avais de la matière dispo en bas)

carrément mieux avec le bas!

 
 
Etienn: j'ai quitté plus tôt le boulot pour aller refaire la photo sur place    
 

C'est tout sombre, et le singe n'est pas au milieu du coup du perds de la place pour rien.
En plus il regarde ailleurs, donc ça rend pas joli, on dirait qu'il s'ennuie.    
Et pourquoi du N&B ? En couleurs c'est beaucoup plus joli. C'est pour donner un cachet ancien ?    
T'aurais du allumer le flash, pour éclaicir.    
Tu as beaucoup de progrès à faire mais c'est un bon début.    
N'hésite pas à lire Chasseurs d'images, c'est un très bon magasine !    
lol    

oui, mais elle est toujours trop coincée sur la droite à mon goût

Toi aussi t'es parfois coincé sur la droite
 
 
 

Ni l'une ni l'autre,  pano pour moi

Et +1 avec l'ours.

Takumar 150 1:4 :  
https://www.flickr.com/gp/53519955@N04/j4Axzy

je trouve que le bleu du lien se marie pas mal avec le jaune du smiley.
En revanche, j'aurais recadré en faisant sauter les ":" aprés le 4.

https://www.flickr.com/photos/53519 [...] 606670665/
https://www.flickr.com/photos/53519 [...] 606670665/
https://www.flickr.com/photos/53519 [...] 606670665/
https://www.flickr.com/photos/53519 [...] 606670665/
https://www.flickr.com/photos/53519 [...] 606670665/
 
Je ne sais pas si on peut mettre un aperçu sur un lien Flickr ?

non mais la règle ici, c'est les images en affichages direct, si tu veux des retours.
On commente ce qu'on voit ici (d'ou la blague 2 posts au dessus).
 
Mais pour être allé sur ton lien, commence juste par mettre en avant disons, les 3 que tu préfères de ton lien, ce sera une bonne base pour des avis...