Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3958 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  208  209  210  ..  2788  2789  2790  2791  2792  2793
Auteur Sujet :

Critiques Photos

n°284406
djudju14
Posté le 10-05-2004 à 09:25:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Voici la photo originale :
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/pont-4.jpg  
J'ai pris cette photo hier. Le temps était gris donc la lumière n'était pas excellent.

mood
Publicité
Posté le 10-05-2004 à 09:25:21  profilanswer
 

n°284407
CHubaca
Couillon
Posté le 10-05-2004 à 09:28:03  profilanswer
 

je préfere l'image [:nofret]

n°284408
djudju14
Posté le 10-05-2004 à 09:30:00  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

je préfere l'image [:nofret]


Moi aussi :D  
Vous croyez qu'on peut faire directement ce même effet de flou avec un filtre?

n°284427
e-mage
coupeur de pixels en 4
Posté le 10-05-2004 à 10:01:07  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

:hello:  tout le monde.
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/pont-3.jpg
Inutile de dire qu'il y a du Photoshop la dessous :)


Belle ambiance, maintenant faut nous dévoiler tes manips  :D  

n°284430
reeflexe
Posté le 10-05-2004 à 10:05:09  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

C'est clair, pareil!
Je trouve assez étrange cette hatitude de demander aux autres si la photo est à jeter...


 
difficile de progresser qd on n'a pas de retour, ici on peut avoir une justification des critiques en plus, pourquoi s'en priver?
 
c'est toujours plus constructif de soumettre ses photos à un public de "connaisseurs" plutôt que de poster ds les différentes catégories genre "vous avez vu ce que je sais faire?"
 
 
Quand la photo représente un sujet ou un moment qui compte pour le photographe et que certains critères participent à magnifier la photo (ex: composition, lumière, pdc...) on en arrive à occulter les petits "ratés" (ex: map, petite zone cramée). Demander si la photo est à jeter, c'est pas de la fausse modestie, c'est demander l'avis d'une personne exterieure sur l'equilibre paramètres réussis/paramètres ratés et de conclure.
 
Ca permet également de garder les pieds sur terre, trop de bonnes critiques, c'est pas très bon. Même si j'aime très souvent les photos d'e-mage, il faut pas lui dire à chaque fois...
 

n°284490
ftikai
Posté le 10-05-2004 à 10:53:52  profilanswer
 

reeflexe a écrit :

difficile de progresser qd on n'a pas de retour, ici on peut avoir une justification des critiques en plus, pourquoi s'en priver?
 
c'est toujours plus constructif de soumettre ses photos à un public de "connaisseurs" plutôt que de poster ds les différentes catégories genre "vous avez vu ce que je sais faire?"


 
Intéressant point-de-vue!
 
Je ne poste pas trop dans ce topic car je ne suis trop "connaisseurs", sans mentionner que critiquer équivaut à un dur travail de réflexion (on voit combien je suis doué pour l'effort).
 
Cependant, je me pose la question...
 
Il y a plusieurs facteurs qui "font avancer" le photographe amateur que nous sommes:
0) avoir un bon matériel (du moins ce qu'on croit être le bon);
1) prendre en compte les critiques de ses pairs;
2) prendre en compte les critiques des experts (et comprendre);
3) exercer son oeil (expositions, livres, revues, 4 doigts formant le rectangle);
4) pratiquer son art (exercises, répétitions, 1photo toutes les nuits);
5) chercher à utiliser la photographie comme un moyen d'expression (fumer les cigarettes sans filtre, boire du déca, écouter de la musique destructive, dormir le jour faire la photo la nuit, 20 coups de marteau et un tag "no-future" sur son nouveau D70 avant de l'employer, etc).
 
Lequel ou lesquels parmi ces points sont les plus importants contributeurs?
 
Moi c'est le point (0), tant que je n'ai pas un Nikon S3, je continue à faire des photos de souvenir.

n°284492
Denio
Posté le 10-05-2004 à 10:56:17  profilanswer
 

ftikai a écrit :

...Lequel ou lesquels parmi ces points sont les plus importants contributeurs?
...


Moi c'est le point 5, je suis un vrai rebel depuis que j'ai mon Digitalos Rebelos !  [:volta]  :whistle:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°284498
mrduss
Rien que du bonheur
Posté le 10-05-2004 à 10:58:32  profilanswer
 

ftikai a écrit :

Intéressant point-de-vue!
 
Je ne poste pas trop dans ce topic car je ne suis trop "connaisseurs", sans mentionner que critiquer équivaut à un dur travail de réflexion (on voit combien je suis doué pour l'effort).
 
Cependant, je me pose la question...
 
Il y a plusieurs facteurs qui "font avancer" le photographe amateur que nous sommes:
0) avoir un bon matériel (du moins ce qu'on croit être le bon);
1) prendre en compte les critiques de ses pairs;
2) prendre en compte les critiques des experts (et comprendre);
3) exercer son oeil (expositions, livres, revues, 4 doigts formant le rectangle);
4) pratiquer son art (exercises, répétitions, 1photo toutes les nuits);
5) chercher à utiliser la photographie comme un moyen d'expression (fumer les cigarettes sans filtre, boire du déca, écouter de la musique destructive, dormir le jour faire la photo la nuit, 20 coups de marteau et un tag "no-future" sur son nouveau D70 avant de l'employer, etc).
 
Lequel ou lesquels parmi ces points sont les plus importants contributeurs?
 
Moi c'est le point (0), tant que je n'ai pas un Nikon S3, je continue à faire des photos de souvenir.


 
Tu peux avoir tout le matos que tu veux si tu ne sais pas "voir" ....bôf
 
le reste c'est pour progresser et faire mieux mais la base c'est la vision de ce qui fera une image interessante avec un jetable ou un F5 peu importe..


---------------
Ah! s'amuser avec sa mort tout pendant qu'il la fabrique, ça c'est tout l'Homme.         -Insta-/  
n°284499
e-mage
coupeur de pixels en 4
Posté le 10-05-2004 à 10:58:58  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Moi aussi :D  
Vous croyez qu'on peut faire directement ce même effet de flou avec un filtre?


Ouaip, tu places un diffuseur (léger), exemple:
 
http://www.art-et-lumiere.ch/gallery/images/1265.jpg


Message édité par e-mage le 10-05-2004 à 11:02:06
n°284503
ftikai
Posté le 10-05-2004 à 11:02:16  profilanswer
 

denio a écrit :

Moi c'est le point 5, je suis un vrai rebel depuis que j'ai mon Digitalos Rebelos !  [:volta]  :whistle:


 
Dans ton cas, je te déconseille les 20 coups de marteau, 1 seulement et pas trop fort non plus hein  :D

mood
Publicité
Posté le 10-05-2004 à 11:02:16  profilanswer
 

n°284505
e-mage
coupeur de pixels en 4
Posté le 10-05-2004 à 11:04:35  profilanswer
 

denio a écrit :

Moi c'est le point 5, je suis un vrai rebel depuis que j'ai mon Digitalos Rebelos !  [:volta]  :whistle:


Sont trop forts les gars du marketing de chez Canon  :D

n°284506
Denio
Posté le 10-05-2004 à 11:08:05  profilanswer
 

e-mage a écrit :

Sont trop forts les gars du marketing de chez Canon  :D


Clair, quel nom à la con... :sarcastic:


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°284508
ftikai
Posté le 10-05-2004 à 11:12:44  profilanswer
 

MrDuss a écrit :

Tu peux avoir tout le matos que tu veux si tu ne sais pas "voir" ....bôf


 
Ouai!
 
Là tu touches un point intéressant: Voir.  Et moi je crois que la capacité de "voir" n'est pas donné à tout le monde.  Moi par exemple j'en suis incapable.  Même si j'en pousse à mort, rien à faire, c'est désespéré.
 
Par contre, je vois qu'il y en a quelques uns sur le forum qui ont la capacité de "voir".  À ceux-là, j'espère qu'ils ne se contenteront pas de simples critiques d'ici (je ne veux pas dire qu'ici c'est pourri hein, la convivialité est impressionnante).  Au début, ça va, après, j'espère qu'ils iront chercher la matière plus loin...  
 
Où?  Je ne sais pas trop.

n°284520
djudju14
Posté le 10-05-2004 à 11:33:05  profilanswer
 

e-mage a écrit :

Belle ambiance, maintenant faut nous dévoiler tes manips  :D


Un calque flou gaussien fusionné avec l'image originale, 2-3 retouches de couleurs (l'eau, le pont...) et un recadrage :)

n°284521
djudju14
Posté le 10-05-2004 à 11:33:46  profilanswer
 

e-mage a écrit :

Ouaip, tu places un diffuseur (léger), exemple:
 
http://www.art-et-lumiere.ch/gallery/images/1265.jpg


J'adore cet effet :love:

n°284574
Notsukaw
Be Aware
Posté le 10-05-2004 à 13:13:53  profilanswer
 

ftikai a écrit :

Intéressant point-de-vue!
 
Je ne poste pas trop dans ce topic car je ne suis trop "connaisseurs", sans mentionner que critiquer équivaut à un dur travail de réflexion (on voit combien je suis doué pour l'effort).
 
Cependant, je me pose la question...
 
Il y a plusieurs facteurs qui "font avancer" le photographe amateur que nous sommes:
0) avoir un bon matériel (du moins ce qu'on croit être le bon);
1) prendre en compte les critiques de ses pairs;
2) prendre en compte les critiques des experts (et comprendre);
3) exercer son oeil (expositions, livres, revues, 4 doigts formant le rectangle);
4) pratiquer son art (exercises, répétitions, 1photo toutes les nuits);
5) chercher à utiliser la photographie comme un moyen d'expression (fumer les cigarettes sans filtre, boire du déca, écouter de la musique destructive, dormir le jour faire la photo la nuit, 20 coups de marteau et un tag "no-future" sur son nouveau D70 avant de l'employer, etc).
 
Lequel ou lesquels parmi ces points sont les plus importants contributeurs?
 
Moi c'est le point (0), tant que je n'ai pas un Nikon S3, je continue à faire des photos de souvenir.


 
Perso je pense que ça évolue dans le temps, en fonction de l'étape où tu te trouves dans ton parcours photographique ...
 
Au tout début, je dirais que c'était surtout les points 1, 2 et 3 ...
Puis une fois "digéré" tout ça, le 4 ...
 
Et j'estime qu'en ce moment, c'est surtout le 0 qui me manque le plus, je m'explique :
Pour moi la photo, c'est avant tout un plaisir au moment de la prise de vue (si je prends pas de plaisir à faire de la photo, je trouve ça con d'en faire ... à moins d'avoir un but bien plus philosophique derrière :D), et actuellement mon appareil gâche vraiment le plaisir que j'aimerais avoir quand je shoote :/ (visée de merde, tu sais pas si la photo est floue ou nette, AF aussi rapide qu'un escargot, etc ...)
 
Et enfin, je pense que le but ultime, une fois qu'on a passé ces étapes, c'est évidememnt le point 5, pour lequel j'estime qu'il faut déjà avoir un sacré "vécu" photographique  [:spamafote]


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°284747
e-mage
coupeur de pixels en 4
Posté le 10-05-2004 à 15:52:57  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

J'adore cet effet :love:


Je chercherai ce soir la référence du filtre Cokin utilisé, y traine dans une boite  ;)

n°284777
jbi
Posté le 10-05-2004 à 16:45:41  profilanswer
 

ftikai a écrit :

Bon assez "HS" pour ce soir.  Revenons au sujet du topic.
 
Je trouve que les photos d'e-mage sont en générale magnifiquement belles et saturées.  Et je conseille à e-mage d'établir son album en fonction de ses goûts et de son inspiration, quitte à "envoyer chier" ce que pense le peuple.  Non mais, quand on a un talent comme le prouve e-mage, on a droit d'être égocentrique également, et même c'est nécessaire.  Que serait le monde si tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil.


+1
Mais e-mage il veut qu'on lui trie ses photos.
Elles sont toutes bien, y'en a sûrement des meilleures que d'autres mais c'est son pb (CSM) ;)
Est-ce que je demande de l'aide pour virer le 200 à 300 photos qui sont en trop sur mon site ?
Hein ? Je vous le demande ?
Oui !


Message édité par jbi le 10-05-2004 à 16:52:24

---------------
http://www.jbiphoto.com
n°284796
Notsukaw
Be Aware
Posté le 10-05-2004 à 16:59:12  profilanswer
 

jbi a écrit :

+1
Mais e-mage il veut qu'on lui trie ses photos.
Elles sont toutes bien, y'en a sûrement des meilleures que d'autres mais c'est son pb (CSM) ;)
Est-ce que je demande de l'aide pour virer le 200 à 300 photos qui sont en trop sur mon site ?
Hein ? Je vous le demande ?
Oui !

:lol:  
J'adore ton site, superbes photos :jap:
Il faut TOUTES les garder :D


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°284806
Gnub
Posté le 10-05-2004 à 17:03:21  profilanswer
 

e-mage a écrit :

Ouaip, tu places un diffuseur (léger), exemple:
 
http://www.art-et-lumiere.ch/gallery/images/1265.jpg


 
c'est terrible ce truc [:xx_xx] ça s'appelle juste filtre diffuseur, il n'y a pas d'autre nom ? je n'ai pas le souvenir d'en avoir vu sur les sites de vente de matériel [:gnub]

n°284811
GAS
Wifi filaire©
Posté le 10-05-2004 à 17:07:33  profilanswer
 

gnub a écrit :

c'est terrible ce truc [:xx_xx] ça s'appelle juste filtre diffuseur, il n'y a pas d'autre nom ? je n'ai pas le souvenir d'en avoir vu sur les sites de vente de matériel [:gnub]

Cokin est en vente dans toutes les Fnac et autres garnds magasins de photo (enfin façon de parler... :sarcastic: )
 
T'as différents degré de diffusion : Diffuser 1, 2 ou 3 ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°284817
Gnub
Posté le 10-05-2004 à 17:12:56  profilanswer
 

ok merci :) par contre à priori sur fnac.com il n'y en a pas... j'irai voir sur place :)

n°284826
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 10-05-2004 à 17:34:22  profilanswer
 

sinon photoshop>filtre>flou gaussien, atténué en mode superposition ;)


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°285168
Gnub
Posté le 10-05-2004 à 22:19:44  profilanswer
 

oui, pour le numérique, mais si je peux avoir l'effet directement sur le négatif avec le kiev, ce sera tout aussi bien :)

n°285181
e-mage
coupeur de pixels en 4
Posté le 10-05-2004 à 22:28:49  profilanswer
 

J'ai retrouvé la ref du filtre cokin (si elle est encore valable, ça date): A083 (c'est le plus léger de la série).

n°285199
e-mage
coupeur de pixels en 4
Posté le 10-05-2004 à 22:40:46  profilanswer
 

jbi a écrit :

+1
Mais e-mage il veut qu'on lui trie ses photos.
Elles sont toutes bien, y'en a sûrement des meilleures que d'autres mais c'est son pb (CSM) ;)
Est-ce que je demande de l'aide pour virer le 200 à 300 photos qui sont en trop sur mon site ?
Hein ? Je vous le demande ?
Oui !


J'avais raté ton post :sweat:. Je viens donc de faire une visite sur ton site. Pour parler de manière concise et crue, ça m'a troué le Q :love: Pour être plus constructif, le seul conseil que je me risquerais à émettre c'est de faire un choix parmi les séries de 2/3 tofs du même sujet. [:acherpy]  

n°285269
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 11-05-2004 à 00:40:43  profilanswer
 

une ptite série ou j'ai essayé de recréer cet effet de flou :
 
http://perso.wanadoo.fr/jio/v1/vani001.jpg
http://perso.wanadoo.fr/jio/v1/vani002.jpg
http://perso.wanadoo.fr/jio/v1/vani003.jpg
http://perso.wanadoo.fr/jio/v1/vani004.jpg
 
merci pour les critiques :)


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°285274
greeeg
Posté le 11-05-2004 à 00:44:26  profilanswer
 

j'aime bien la 2-3-4... la 1 je sais pas trop.
Je préfère de loin l'expression sur la dernière.
 
Beau boulot ;)

n°285277
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 11-05-2004 à 01:09:32  profilanswer
 

ouais la 1 bof bof, mais j'adore ses yeux de chatte :love:  
alors chui vraiment pas objectif :D


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°285377
reeflexe
Posté le 11-05-2004 à 09:56:06  profilanswer
 

1DMk2 a écrit :

Bonjour
 
je dékouvre ce forum et je devré mettre des fotos de fou vu ke g un matos pro!


 
va voir là d'abord
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2742-1.htm

n°285450
nelly93
Posté le 11-05-2004 à 12:39:34  profilanswer
 
n°285458
niccolor
Posté le 11-05-2004 à 12:58:28  profilanswer
 

Bonjour,
Comment poster une photo? Merci
Nicc'

n°285465
Gnub
Posté le 11-05-2004 à 13:04:27  profilanswer
 

ilk faut que tu l'uploade sur un ftp ; je crois qu'il y a un topic qui explique très bien tout ça :)

n°285630
pounti
le pounti c'est bon
Posté le 11-05-2004 à 16:20:15  profilanswer
 

salut à tous.
 
Voilà je viens vous soumettre mes toutes premières photos réalisées avec mon S1IS. J'ai un peu les boules de constater qu'il n'y a pas de mode RAW sur cet appareil, tant pis je ferai sans, j'avais qu'à faire gaffe.
 
Si vous voulez bien me donner quelques critiques pour que je puisse m'améliorer je serais ravis.
 
Merci encore à tous :hello:
 
http://membres.lycos.fr/arvernman/champignon%20de%20poule.jpg
 
http://membres.lycos.fr/arvernman/maison%20de%20poule.jpg
 
http://membres.lycos.fr/arvernman/cone%20dor%e9.jpg


---------------
un chou est un chou
n°285635
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 11-05-2004 à 16:28:42  profilanswer
 

pounti a écrit :

salut à tous.
 
Voilà je viens vous soumettre mes toutes premières photos réalisées avec mon S1IS. J'ai un peu les boules de constater qu'il n'y a pas de mode RAW sur cet appareil, tant pis je ferai sans, j'avais qu'à faire gaffe.
 
Si vous voulez bien me donner quelques critiques pour que je puisse m'améliorer je serais ravis.
 
Merci encore à tous :hello:
 
http://membres.lycos.fr/arvernman/ [...] 0poule.jpg
 
http://membres.lycos.fr/arvernman/ [...] 0poule.jpg
 
http://membres.lycos.fr/arvernman/cone%20dor%e9.jpg


 
la premiere je trouve un peu trop sombre et champignon trop centré
 
pour la deuxieme:rien a dire dessus,j'y suis pas sensible a cette photo
 
par contre la derniere j'aime beaucoup cette prise de vue de par son cadrage.
 
   


---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
n°285636
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 11-05-2004 à 16:29:55  profilanswer
 

j'ai une toph prise aujourd'hui mais je voudrais des avis dessus merci
 
http://kanibal69.free.fr/botanique/tulipe-dans-champ.jpg


---------------
Administrateur du forum photo www.passion-photos.net
n°285638
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 11-05-2004 à 16:32:31  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

j'ai une toph prise aujourd'hui mais je voudrais des avis dessus merci
 
http://kanibal69.free.fr/botanique [...] -champ.jpg


je dirai:
 
+ belles couleurs
 
- pleine pastille
- liseret blanc (sharpen ?)


---------------
Mon site photo | Voyage en Mongolie en fourgon aménagé
n°285640
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 11-05-2004 à 16:39:19  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

la premiere je trouve un peu trop sombre et champignon trop centré
 
pour la deuxieme:rien a dire dessus,j'y suis pas sensible a cette photo
 
par contre la derniere j'aime beaucoup cette prise de vue de par son cadrage.


 
+1


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°285642
pounti
le pounti c'est bon
Posté le 11-05-2004 à 16:42:09  profilanswer
 

frenchy69 a écrit :

la premiere je trouve un peu trop sombre et champignon trop centré
 
pour la deuxieme:rien a dire dessus,j'y suis pas sensible a cette photo
 
par contre la derniere j'aime beaucoup cette prise de vue de par son cadrage.


:jap: merci pour tes avis. Je comprends bien que la seconde n'ai rien d'extraordianire mais j'étais super content de mon cadrage :D
 
la dernière fait partie d'une série que j'ai fait le premier jour mais c'est la seule qui soit à peu près lumineuse et colorée, faut dire que le temps n'étais pas super aidant pour éclairer tout ca.
 
En tout cas merci pour ces critiques :)


---------------
un chou est un chou
n°285644
e-mage
coupeur de pixels en 4
Posté le 11-05-2004 à 16:42:32  profilanswer
 

pounti a écrit :

salut à tous.
 
Voilà je viens vous soumettre mes toutes premières photos réalisées avec mon S1IS. J'ai un peu les boules de constater qu'il n'y a pas de mode RAW sur cet appareil, tant pis je ferai sans, j'avais qu'à faire gaffe.
 
Si vous voulez bien me donner quelques critiques pour que je puisse m'améliorer je serais ravis.
 
Merci encore à tous :hello:
 
http://membres.lycos.fr/arvernman/ [...] 0poule.jpg
 
http://membres.lycos.fr/arvernman/ [...] 0poule.jpg
 
http://membres.lycos.fr/arvernman/cone%20dor%e9.jpg


1> Lumière sympa sur le champignon mais sujet trop centré;
 
2> Manque un premier plan. Pas glop: la voiture à gauche, la parabole à droite. Pas d'élément accrocheur, à part peut-être le buisson qui est mal placé sur la composition.
 
3> J'aime beaucoup  :)  peut-être un petit essai de recadrage pour éliminer le machin en bas à droite (la symétrie n'étant pas parfaite, il est possible que la composition tienne encore debout) ?  

n°285646
pounti
le pounti c'est bon
Posté le 11-05-2004 à 16:44:25  profilanswer
 

e-mage a écrit :

1> Lumière sympa sur le champignon mais sujet trop centré;
 
2> Manque un premier plan. Pas glop: la voiture à gauche, la parabole à droite. Pas d'élément accrocheur, à part peut-être le buisson qui est mal placé sur la composition.
 
3> J'aime beaucoup  :)  peut-être un petit essai de recadrage pour éliminer le machin en bas à droite (la symétrie n'étant pas parfaite, il est possible que la composition tienne encore debout) ?


salut :hello:
 
ben en ce qui concerne le recadrage je veux bien essayer mais vu d'ou je suis, photoshop me fait très peur là... bon j essaye et je vous la soumet :D


---------------
un chou est un chou
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  208  209  210  ..  2788  2789  2790  2791  2792  2793

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!![Nikon Coolpix 4300] Mes premières photos de fleurs ...
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Mat ou brillant les photos ?achat de photos
Meilleur site pour tirage argentique de photos numériques[Photos] Critiques needed !
Plus de sujets relatifs à : Critiques Photos


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)