Reprise du message précédent :

 
On va inverser les rôles pour commencer
 
Si tu as posté cette image, c'est qu'elle a un truc qui te plait. Donc, qu'est-ce qui te plait là dedans ?

 
très constructif en effet !
tu as débuté un jour ou tu es né avec la science infuse ?  

 
a numéral qui plus est

on a l'heure deux fois par jour en regardant sa photo  
   

   
 
Tu vas pas tenir longtemps ici toi

 
Je sais pas vraiment comment expliquer (effectivement le cadre est pourri et la signature aussi)

toi ou lui? je demande avec ton avatar

 
Bon, sinon si tu veux vraiment un avis, ça reste une photo d'horloge, avec une profondeur de champs réduite, mais ça me fait rien de plus

le cadre ne met pas en valeur ta photo.
sinon vu que la couleur n'est pas interessant peut être un passage en n&b permettrait de l'améliorer
 
sinon le centre de la pendule est trop vers le centre
essaie de cadrer selon la règles des tiers pour donner une meilleure dynamique

J'ai une Laura à la maison prête à me filer un coup de massue si je déconne

 
je ne suis pas pour me faire taper sur les doigt sans un minimum d'explication.
donc je vois pas pourquoi je ne tiendrai pas longtemps ici.
donne moi une explication a ta réaction stp    

disons que cette horloge ne mérite pas d'être considérée comme un sujet pour une photo, y'a rien de spécial ( du genre belle lumière / couleur  ... )  
pour faire simple , fallait shooter autre chose

mais t'a l'air de maitriser la profondeur de champ pour qq qui débute

oula doucement les loulous
c'est un topic de critiques photos...

est ce nécessaire de se donner du mal s'il est plus simple de trouver un meilleur sujet, je soumets ça à votre réflexion.
 
la photo d'objet c'est très dur d'en faire un truc bien, faut trouver un sujet accrocheur, un éclairage, un fond, etc... sinon prout et ça finit sur leboncoin  
 
-> sortir shooter un paysage, du candid de rue, animaux, photo de concert, macro de bebêtes, portraits, n'importe quoi sera mieux que ce genre là

ça pourrait etre un bon sujet photo !

wtf    
 
tu demandes pourquoi j'aime pas ta photo, puis tu réponds ceci "tu as débuté un jour ou tu es né avec la science infuse ?"
 
t'es sur HFR et t'as juste posté une photo d'horloge, pète un coup

avec un briquet une flamme, voilà un bon sujet !

Donc ce que je dois retenir :
 
Règle des tiers pour une meilleure dynamique  
voir si un passage en noir et blanc peut faire ressortir quelque chose de cette prise de vue
pas d'intérêt si pas de lumière particulière, un fond donnant de la vie ou de l'intérêt  
 
éviter les cadres et signatures  
 
bon ben je reviendrai avec du mieux (du moins je l'espère)
 

ouep voila
apres je vois que c'est pas facile de debuter tout court meme sur HFR

voilà!
et je précise que à mon sens même avec une lumière particulière, l'horloge reste un sujet assez prout, si personne ne shoot ça c'est pas pour rien c'est que ça a peu d'intérêt et rarement super esthétique, comme un pack de volvic si tu veux;
donc pas la peine de t'atteindre le lever ou le coucher du soleil dessus
 
 

 
nous sommes parti sur de mauvaises bases je pense!
 
je ne t'agressais pas ! je demande juste des conseil pour faire mieux la prochaine fois ! des avis de personnes qui savent de quoi ils parlent rien de plus..... juste des explication plutôt que des "Prout"

Boah on est tous passés par la, on déballe le reflex, on prend en photo des dominos sur la table, ou n'importe quelle succession de bidules alignés, avec une pdc ultra courte, et ouah c'est trop beau

Après faut savoir dépasser ce stade

 
 
quand j'ai acheté mon 50 1.4 je ne shootais qu'à 1.4  

tu pensais qu'il n'allait pas plus haut?
ça devait etre rarement net

Premiers jours avec le 85mm f/1.8, pareil je faisais tout à 1.8, paysage portrait, tout. Bon les portraits avec 1cm de pdc c'est fun, mais après faut passer à autre chose, surtout quand t'as pas d'af et que tu veux des photos nettes

Bonjour,
 
Votre avis ?

 
 
M'en foutais, j'avais payé 1.4 je voulais utiliser à 1.4  

 
 
Joli dessin

osef des pubs

 
 
avec le 17-35 je suis toujours en MAP Manu et F/16 ou 18  j'aurais jamais cru capable de fermer autant il y a 2 ans.
 
quel gachi

Pour faire du paysage ? Ca diffracte pas à mort à f/16 ?

 
 
J'en sais rien, c'est quoi la diffraction ?

quand tu fais passer de la lumière par une ouvertue/ fente trop petite

Des bavures ?

la netteté se casse la gueule
 
en labo la diffraction on la montre avec un laser par exemple qui passe dans une fente, on obtient sur un écran de projection des fentes écarté d'une valeur dépendante de la longueur d'onde , si le rayon passe par un trou il produit des anneaux concentriques etc
 
c'est une figure de diffraction

merci. Je ne tire pas plus grand que 30 45 et coté netteté, pour l'instant ça me va meme à F/18  djudju m'a dit qu'en FF ca passait  

Rhoooooo
 

 
 
   
 
 
Bon ok :    

cours !!