Reprise du message précédent :
+1 l'ambiance est bien bonne  
 
 
en parlant de vacances j'ai une série camping!
 
http://farm4.static.flickr.com/347 [...] 36cd0b.jpg  
 
http://farm4.static.flickr.com/323 [...] f85614.jpg

 
Bah oui faut croire ! c'est un peu le bordel, y a des voitures coupées des fils partout...
mais la plaque et le panneau vont de paire, et ils doivent dater de la meme époque

J'aime bien ça, comme le dit delentera : c'est assez flippant

juste dommage que la symétrie soit pas parfaitement respectée (enc... de mouche, toussa...)

euh, c't'une photo hein !

Pas faux, je tâcherai de corriger ça !    
 
Merci à tous de vos avis.    

J'adore l'ambiance qu'elle dégage ton image    Par curiosité, c'est pris dans quel genre d'endroit ?  

Hop, j'ai dans l'idée de tirer un diptyque avec l'une des trois premières images en association avec la dernière. Des avis ?    
 
1/

 
2/

 
3/

 
4/ La dernière    

 
Sachant que le néga de la prems est rayé

Merci de ton avis.    
C'est dans un musée océanographique, avec des aquariums un peu partout, dont un ici au plafond, et un autre au fond...

j'accroche pas au rendu là    
 
c'est encore la 1ère que je trouve la mieux du lot

Oui je me suis contorsionné pour essayer d'évincer les voitures modernes, en particulier la jantalu d'audi, mes c'était pas possible.

J'aime les 1 et 2.

  Par rendu tu veux parler du contraste ou du grain ?
La seule chose que j'ai fait c'est masquer les ciels qui n'avaient pas beaucoup de matière après le scan. En fait je voulais, surtout un avis sur ce qui serait opportun dans un diptyque, je travaillerai mieux la version finale pour la poster sur le forum    
 
  beaucoup de ton avis  

L'expression est bof. Et sinon, on voudrait savoir ce qu'il regarde: il lève le bras, il tient qq chose ? Il joue la scène d'Hamlet avec le crâne ? Moi j'aimerais voir le bras tout entier.

Comme ça, j'ai "Photo currently unavailable" donc moins bien.
Sinon je vois au moins ta 2e retouche (mais pas les autres), et donc ça confirme bien ma suggestion de réduire les zones noires. C'est bcp mieux. Il te reste à essayer de retrouver un peu de détail dans les nuages et dans la brume du bas, et ce sans diminuer la silhouette du bas (donc par masques comme dit rdu) et ça sera vraiment bien.

C'est vierge de sharpen, en tout cas.

Amen    
 
le sharpen est le fléau du monde moderne, utilisé en abondance par des milliers d'hérétiques, vade retro USM  

  j'adore  

 
c'est sympa ça !!

Qu'est-ce que ça donne niveau température (trop chaud, trop froid) ? Je ne suis pas chez moi.

Merci les  gars !  

c'est pris à Pise ?

ouai le cadrage est bizare

Grand angle orienté vers le haut = verticales qui se rejoingnent

pas de thermometre non plus

 
Travail en commun
 

très très sympa

+1

Xpost topic K7

j'aime bien kenshiroo  

allez un peu de sat!

super cool, la satu

 
J'aime bien la première, c'est graphique

 
 
/hfr/2009-08s-23.jpg[/img]
 
 
   

 
marche pas vraiment pour moi désolé  

en effet,

j'arrive pas à la benner, j'sais pas pourquoi

Bois un coup, tu y verras plus clair
Moi je trouve que le grain est sympa. Mais c'est tout

je peux t'aider

mouais, bof, le rendu du sol est assez agressif (j'ai failli ajouter du flou sous toshop )
 

Hello,
qu'en pensez vous ?
 
       
 
 

 
Salut,
 
Photo sympa ! Pour la critique j'aurais préferé un cadrage plus centré sur la fille (il y'a trop d'espace vide au dessus je trouve).
 
Pour ma part, je fais simple pour ma 1ere photo ici en ces temps de vacances :
 

Ce multi

 
ben un peu tout en fait    
le ciel, le grain, le contraste , tout parait bizarre, on dirait un faux hdr    
 
bref c'est pas naturel (pour moi en tout cas)