Reprise du message précédent :

Bien pour la une, mais je me serais rapprocher pour exclure le groupe de droite et construire la photo sur celui en hauteur.
La deux sympa dans les lignes.
Trois et quatre manquent d'intérêt.

Je me jette dans la cage aux lions, cross post topic photos d'enfant :

belle lumiere et couleurs pas saturées, j'aime bien les 2 dernieres

les 2 dernières aussi
 
sur la 1ere, je cherche à savoir si c'est l'ombre d'un réverbère ou autre, donc ça me sort du sujet

 
Les zones des villes moyennes ont souvent un coté "post-soviétique" surprenant.

 
vos avis ? merci.

 
J'aime bien la première, assez graphique.
J'aime beaucoup la 3, certains vont dire que c'est cramé et trop saturé. Pour moi ça participe à la réussite de cette photo ce côté lumineux et irréel, angélique quoi, d'un visage d'enfant
 
La 2, mouais... sans plus, pas assez claire dans la composition.
La 4, là le côté saturé/cramé ne marche pas, c'est soit trop, soit pas assez.  
 
La 5, pas mal, ça aurait été mieux si la map avait été sur la bague.
 
Pour les autres, les cadrages ne sont pas terribles.
 

 
Ca s'appelle la "rationalisation"
 

 
J'aime bien C'est amusant.

Bonsoir,
 
oui ? non ? laquelle ? aucune ? pourquoi ?
 

 
Merci

j'aime pas le mélange couleurs/N&B
et je ne sais pas si c'est le sharpen ou la réduction mais ça fait crénelé avec des points blancs, c'est pas terrible

Celle de gauche.

elles sont l'une sous l'autre chez moi

parce que tu as un écran de pauvre    
sur mon écran au taf elles sont l'une à côté de l'autre
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
bon ok, @home elle sont l'une au dessus de l'autre
 
la première, donc

mais vous avez quoi comme écrans de pauvres ? chez moi y aurait presque la place pour une troisième

+1  
 
Si non celle de droite (dessous ) le ciel est plus bleu... par-contre c'est un peux vide, on vois des éolienne au loin, ça aurais peut-être été cool de ce rapprocher?

Moi je suis très très pauvre, non contentes d'être l'une sous l'autre, je peux même pas les afficher en entier

Mais en fait il suffit d'un coup de ctrl + molette pour tout changer...

Voilà c'est ce que je me suis dit  Effectivement en mettant en avant les éoliennes ça aurait peut être donné une accroche mais je pouvais pas me rapprocher sans cadrer un champ tout dégueulasse à gauche

c'est 2 fois la même  

 
Nan la 2 est plus sombre/contrastée...

c'est pas super flagrant non plus

 
Certes

'tain même moi j'ai réussi à le voir, c'est dire

ouvertes sur 2 onglets c'est plus flagrant, mais sinon c'est pas si évident  

Le bleu du ciel est plus bleu sur la première Et la 2 est plus sombre sur les blés. Ouvre les sur deux onglets IE
 
edit : dsl gregosv j'avais pas vu ton message

 
oui dû à la reduction de la taille...
 
version Noir et blanc
 

bonjour à tous !
 
si vous pouviez émettre des critiques générales ou plus spécifiques sur les photos présentes sur mon site (critique sur ce forum ou sur le site, peu importe).
Merci beaucoup !
(ps : photos prises avec un bridge panasonic fz-5 + kit raynox CM-3500).
Et je compte acheter un reflex, mais que prendre comme objectif pour atteindre un tel grossissement svp ?

Tu n'as aucune chance (ou quasiment) que qui que ce soit n'aille voir ton site ... Si tu veux des critiques, postes des photos !

et encore moins de chance si personne n'a l'adresse du site

ce n'est pas faux...lol désolé pour la fausse blague...
mon pseudo site : http://vilay13.free.fr/Vilay/
 
Ps : pourquoi ne pas mettre l'adresse du site ? personnellement je vais voir lorsque quelqu'un met un lien...
Je voudrai un avis global, je ne sais pas quelle photo en particulier mettre.... dsl

Ben j'ai regarde vite fait, jolies couleurs mais c'est vachement serré les cadrages!

c'est pas mal dans l'ensemble je trouve

ma préférée est clairement la sodomie de drosophiles

 
ah, en fait mise à part une ou deux images, je n'ai pas fait de recadrage...il faudrait que je centre moins mon sujet ?  
 
 

 
ah, oui, désolé, je n'ai pas prévenu que certaines photos étaient à caractère pornographiques      (bande d'obsédés !!!   )

Ca gagnerait pas à être fermé un peu plus?
Sinon tu pourrais aussi regarder la galerie de SKF670... il est sur Canon et apparemment son objo est le top pour la macro, si jamais cela peut te donner envie
 
Edit :  
J'aime bien tes bebetes... et Divers est assez original
Mais je suis pas trop fan de tes photos de flore désolé : Manque de pêche, de dynamisme, de compo... selon moi hein...

 
 
lol non t'inquiètes tu n'as pas à être désolé !! au contraire je n'attend que ça les critiques !! il n'y a que comme cela que l'on peut progresser, et ça, du progès, j'ai à en faire !
 
ok c'est noté pour flore !
Par rapport à ta première phrase, fermé un peu plus, en fait je les effectue en f8, plus petite fermeture possible sur mon bridge...tu trouve que la PdC est trop courte ? et/ou que c'est trop lumineux ?
Pour la pdc, c'est en partie pour cela que je voudrais passer en reflex, je me dis que je devrais y gagner pas mal non ?
Pour  SK670, j'ai regarder et effectivement ça serait très très bien, ses photos sont très belles. Mais quel matos utilise-t-il...?tu le sais ? jvais lui envoyer un mp sinon.
merci en tout cas !

Pour la fermeture : c'est histoire d'en avoir encore un peu plus de net
(En même temps je dis ça mais moi j'aime bien un peu de flou : c'était plus pour faire réagir les autres...)
 
Pour SKF670, ça fait mal au porte-monnaie je crois :
5DII il me semble et l'objo (je suis sûr) c'est : http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] /index.asp

bah non j'avais eu mon MPE 65 à 530€ neuf avec un pti coup de moule

eh beh...
L'ours est chanceux!!!
 
Un peu HS : Vous connaissez sinon un équivalent chez les jaunes?
/HS si vous préfèrez...

ah..euh..oui...mon budget max serait de 1000 €....soit le prix de l'objectif seul éhé...à part si tu as d'autres bon plans en stock cybercap...
 
et euh...vladsense...aucune idée mais jpense pas que tu comptais sur moi lol
 

ben j'lai revendu depuis
 
bah chez nikon un bon macro avec un soufflet et tu fais du x5 aussi

tu le trouveras difficilement moins cher en Europe qu'ici
http://www.digitalwonderworld.de/p [...] ts_id/7909
 
Mais attention, j'ai entendu dire qu'il n'était pas facile à maitriser...  

oki merci pour ces infos et le lien !
mais donc trop cher pour moi (à part si vous vous cotisez mais je ne sais pas pourquoi j'y crois pas trop )