Reprise du message précédent :

 
jai pas bien compris e que jai mis en gras...puisque meme si ton apareil est fixe et ne suis pas le vététiste, tu aura une trainée derriere lui...pour avoir une trainée comme celle que tu as mais en fesant le flash sur le second rideau, il faudrait que tu bouge ton appareil dans le sens inverse du vététiste, non?
 
sinon, ok pour la précision du déclanchement (moment que tu veux capter)
 
mais ca me gene, car jai tres honnetement limpression que le vététiste fais marche arriere
 
cela dit, tes photos restent superbes, hésite pas a en poster dautre et a critiquer (comme tu la fais pour leduc), car on apprend bcp (enfin, cest mon cas, tes explication sont souvent tres claires, et tes critiques apportent bcp )

à tous
 
Voici pour mon premier post 3 photos prises à Magny-Cours pour la Porsche Cup.

Excellent!

 
Si l'appareil photo est figé et que le sujet (disons une bagnole)avance, tu te mets en syncro 2e rideau et cela donnera l'impression que le voiture avance. Dans ce cas, c'est plus compliqué car l'appareil bouge aussi. Exemples :
 
1. En synchro 2e rideau :
a) L'appareil, tout en suivant le sujet, est plus lent que ce dernier. Par conséquent on aura l'impression que le sujet avance (idem cas voiture ci-dessus).
b) Le cadrage est plus rapide que le sujet, on aura donc l'impression que le sujet recule.
 
2. En synchro 1er rideau :
a) Le cadrage est plus lent que le sujet -> on "voit" le sujet  reculer.
b) Le cadrage est plus rapide que le sujet -> on "voit" le sujet avancer.
 
Enfin c'est comme ça que j'ai toujours compris la chose, mais je pense que c'est juste  

 
cest justement la que je comprend pas...puisque quelques soit la vitesse de lappareil ou du sujet, en syncro 2eme rideau, le flash fige le sujet a la fin de lexposition, donc doffice, la trainée sera derriere le sujet, non?  
 
par contre dans le cas du premier rideau je comprend bien la chose  
faut que je relise ca au calme, tu dois avoir raison, cestm oi qui me goure surment qq part

 
Salut Paneb, voici ma petite critique
 
Pour la première, je n'aime pas trop le cadrage "en plongée" avec la barrière au premier plan. Sinon le suivi est bien réalisé, le sujet est bien net.
 
La 2e est celle que je préfère, joli effet de filé, vitesse d'obturation bien choisie. Le sujet est un peu trop centré à mon goût. Le capot est cramé, solution : ajuster le réglage de contraste de l'appareil au minimum ou shooter plus tôt ou plus tard dans la journée.
 
Pour la 3e, c'est pas mal mais dommage également pour le contraste trop fort et l'absence de spectateur, c'est presque un peu vide, à moins que c'était ce que tu voulais montrer

C'étaient mes premiers essais de photo sportive. On verra ce que ça donne ce week-end au Bol d'Or.

 
Sympa pour des premiers essais !

 
Ouais essaie de relire ça tranquillement
 
D'ailleurs cette photo a été prise avec les mêmes réglages, la traînée est de l'autre côté cette fois :
http://www.nobrakes.ch/ixsdhcup5_slide.php?index=10

Merci   Je vais continuer l'entrainement avec les motos et Iggy Pop  

Impressionnant

Sympa pour un début.
J'espère pouvoir en faire autant.
 

 
Iggy Pop donne un concert au Bol d'Or ce week-end

 
. ben vi, mais là cété pas possible  

je voudrais avoir vos avis sur mes photos que j'ai fait ce matin avec mon sigma 70-200 c'etais franchement pas evident a prendre ces ecureuils.
 

 

 
suivant vos commentaires j'en posterai d'autre si l'effet plait
 

la 1ère serait terrible s'il n'y avait pas de voile, la 2 est très bien

La première, sympa, mais "j'aurai" viré les 50% droit de l'arbre.
 
Pour la 2e, "j'aurai" recadré BCP + serré sur le rat.

 
v'est pas un rat mais un ecureuil  

Je sais  

au contraire je trouve ça bien l'arbre au milieu. comme ça on regarde l'arbre et hop: "coucou c'est moi l'écureuil"

 
c pas un rat   ! c un racureuil  (vous avez déjà vu "L'age de glace" ? excellent, me suis trop marré en mattant ce film!!!
 
sinon, moi j'aime bien les tofs... mêmes remarques que Groody.

en fait pour l'arbre j'avais fait expres j'aurai pu le recadrer mais je trouvais que ca augmentait l'effet que l'eccureuil essayait de se planquer derriere.

c'est exactement ce que je pense

+1 ... j'adore l'ecureuil qui semble surgir de derrière l'arbre  

Oui, excellent l'age de glace !
 
 
Pour l'écureuil, c'est quand même le sujet principal de la photo.
Perso ça me gène dans la compo.

C'est vrai que la photo serait plus belle avec moins d'arbre, mais comme ça elle fait assez sympa...faudrait voir les deux et comparer en fait!
Mais bon, je suis pas un très bon photographe donc mon avis...

ouais, ouais, ouais, ... arrête le smoule !
 
 

merci pour vos avis
 
dans la continuité des ecureuil et pas des rat j'en ai fait d'autre qu'en pensez vous
 
avec sa noisette dans la bouche    
 

 

 
c'est vraiment trop rapide ces petites betes
je voudrais des avis sur l'eclairage cadrage effet globale etc.. merci pour voir si je maitrise la compo avec mon D100

 
Alors la 1ere avec le rat sur l'arbre. J'aime bcp. Peut-être un poil + d'espace sur la gauche de la marmotte. MAIS , ça aurait été pas mal de le voir de bcp + pret aussi (mais techniquement impossible j'imagine ?)
 
Petit truc qui me gène sur les 2 sur l'arbre, quand on regarde la langouste, elle ne parait pas super détaillée , comme si un filtre "dessin" (léger) avait été appliqué.  

 
   
 
La 1ère de ta première série est la meilleure, mais cadrée autrement, c'est à dire en coupant à droite
 
La dernière de ta deuxièmre série est pas mal quoi qu'un peu centrée, les autres sont floutées  

 
   en effet certaines sont legerement flouté mais ca court trop vite les bestiolles et ca reste jamais trop en place pour pouvoir topher correctement.
 
une autre pour terminer en beauté la serie ecureuil promis c'est la derniere    
 

Leduc : les couleurs sont un peu pales. Les elements derrieres gene un peu mais on pouvais pas faire autrement    
 
Shabok : toujours aussi superbes les photos au fish eye. L'expo du flash est tres bonne.
 
Paneb : quelques cadrags a revoir (trop centré), mais les filés sont bien faits.
 
Frenchy :  
ecureuil : peut l'arbre un peu trop present en plain milieu et l'ecureuil pas assez haut dans le cadrage.
 
Ecureuil 1 : trop centré.
 
Ecureuil 2 : excellente ! dommage pour le flou, on y pert beaucoup en details.
 
Ecureuil 3 : elle est marrante, ils me feront toujours rires ces betes    
mais encore trop centré.
 
 
Ecureuil N&B : le flash en fill in aurais pas mal aidé.
 
Lexmark : effet de couleurs toujours tres bien rendu.
J'aimes bien le cadrage des deux diagonale opposée.
Ce sont des autoportrait les photos de masques ?
 
 
 
 

Trop marrant ces ecureuil, je remets des tofs deja posté un certain temps :
 
 

 
 

 
 
la, je lui ait raconté une blague belge    
 

 
faites a l'EOS 3 et 70-200 f4

 
ben c'est trs bien fait alors. Parce que je n'ai pas lu ni le  titre et ni le nom du fichier.  

 
les deux premieres sont au Superia 800
 
et la 3 au Sensia 400.
 
Scan sur Fuji Frontier je crois.