Reprise du message précédent :

J'ais les mème remarques que toi

 
Je trouve ke c une bonne idée de poster ces propres critiques qu'on se fait sur nos photos, surtout pour ceux ki font de tres belles photos kom ca ceux ki comme moi n'ont pas encore bcoup de technique pouront voir ceux kil se disent de leur photos  

+1
je vais faire pareil

Mes premiers essais de photos urbaines..manque de bol il tombait des trombes d'eau donc j'ai pas pu faire des trucs très bien cadrés et réglés..je voulais po noyer l'appareil    
J'ai volontairement poussé le contraste et baissé la luminosité pour essayer de rendre sur la photo l'atmosphère triste et grise qui régnait à ce moment là.
 

 

Cela fait 2 mois que je possede un APN et je sollicite vos conseil.
D'abord je vais essayer de poster une photo  
 
[img]http://site.voila.fr/nezdonal/sev_et_marina_@.jpg

bon re
 
http://site.voila.fr/nezdonal/sev_et_marina_@.jpg

avec les balises [img]adresse de ta photo[/img]

Zut je sollicite votre aide : comment faire apparaitre la photo et non pas l'url  

répondu au-dessus

oki  
merci.
 
Sinon sur la photo postée, l'apn était sur mes genou, sans flash pour essayer de "surprendre" les sujets. Seulement la luminosité faible à rendu un effet de bouger sur presque toute les photos (1:30s). donc ma question est : comment augmenter la vitesse sans perdre trop de luminosité ?    

1 - monter dans les isos (mais attention au bruit/grain)
2 - jouer sur le couple vitesse/ouverture, mais diminuer la vitesse entraine des risque de flou, l'augmenter entraine une modification de la profondeur de champ
3 - flash

ok, donc si j'ai bien compris ds la situation exposée il aurait fallu ke je monte les iso et ouvre au max.
sinon j'en profite :

 
de nuit je n'arrive pas à avoir à la fois un ciel clair et des lumières sans "halos". Kelle pose utilisez vous ?

desolé ce n'est pas bonne adresse (je débute).  

feux d'artifice sans trepier : je n'arrive pas à avoir des gerbes bien identifiées. plus de 4 secondes de poses et ça ne ressemble plus à rien.  

 

pas mal ta photo d'amsterdam la nuit
j'ai fait quasiment la meme :
 

 
scannée à l'arrache  

Top le cadrage et le contraste rend bien cette atmosphère pluvieuse.
Pour la première je me demande si devant les barrières ça aurait été sympa?

bien mais un peux trop centré à mon gout.

je le lance pour une 1ère photo soumise à vos critiques:
 

j'accroche pas.

 
   
ça aurait certainement été sympa, c'est ce que je voulais faire à l'origine, mais bon il tombait des trombes à ce moment là, même si ça se voit pas..
 
Bon j'en remet deux en n&b.. la première, le cadrage est trop centré à mon gout, mais je n'avais pas trop le choix    
J'ai aussi volontairement accentué le contraste lors du passage en n&b pour essayer de "vieillir" les photos.
 

 

 
Deja on se demande quel est le sujet sur ta photo... En fait a par ca je trouve pas gd chose a dire, il n'y a pas gd interet... Si c les voitures avec une devant et les deux autres de chaque coté ben le fond gene et si c le chalet ke tu voulai prendre ben les voitures gennent...

 
même si ça penche un peu, elle est très bien cette photo!
Elle est faite sans trépied ? ou l'appareil était posé sur qqchose ?
 
Edit : et celle des feux d'artices, pour des photos faites sans pied avec 4 secondes de pose, elles ne sont pas trop bougées non plus quand je compare aux miennes!!
Bon c'est vrai que le cadrage est fait un peu au hasard, mais c'est jamais évident dans ces cas là.

 
la 1 bof
la 2   super cadrage

 
Pour la premiere oui la question c comment prendre qlq chose kom ca de face sans tomber ds le centré ki fait pas vraiment bo  
 
Sinon la deuxieme j'aime bien   Mais j'orai plus vu un peu plus du batiment sur la droite et moin sur la gauche je sais pas pkoi!

 
   ça dépend peut-être de ton oeil directeur, du fait que tu sois droitier ou gaucher ou bien encore de tes opinions politiques, va savoir!    
 
Bon j'en remet une autre bien centrée mais différente. à l'origine elle était complétement déformée avec un effet "fish-eye" dû au grand angle. J'ai essayé d'aplanir tout ça et je trouve le résultat final sympa. ça me fait penser à un monstre de métal style "géant de fer" ou Goldorak qui vient juste de se poser devant moi    ( je n'ai pas bu   )
 

 
  Ca n'empeche ke je la trouve bien    
 
Pour celle la, elle est centrée mais l'effet est carement terrible et pas commum j'aime bcoup  

Une dernière pour terminer la série de la journée..
 
Pour celle là, je me suis essayé aux perspectives...bon y'a un hic..l'oeil et le regard suivent la passerelle, vont jusqu'à la pile, sur la pile ils hésitent un peu, finalement ils descendent, et plouf...ils tombent à l'eau    il manque quelque chose mais je sais pas quoi    
à votre avis ?
 

 
le thème de cette photo, c'est "les amis de la focus" mon club auto des amis de la focus.

 
Ben à ce compte là, rien qu'en mettant les trois voitures de face et non pas de dos, je suis sur que ta photo n'en aurait été que meilleure.
 
Parce que là j'ai l'impression de voir mon voisin qui gare ses voiture chez lui    

 
  J'aime beaucoup la première, très graphique. La multiplication des obliques rend l'image très dynamique

 
   
 
et dire que j'ai failli l'effacer direct quand j'ai vu le résultat brut sorti de l'appareil, ça ne donnait strictement rien...  

 
su tété dommage  

Bon vu que ce topic est un peu mort, j'ai décidé de continuer de le flooder et de jouer le lourd avec mon marteau pilon!    
 
Deux versions de la même photo, volontairement très contrastées et assombries parceque je trouve que ça va bien avec le sujet (industriel=triste, sombre et sale)
 
Je n'arrive pas à savoir si je préfère la couleur ou la n&b...
 

 

 
la version couleur est tres belle mais la version n&b renforce l'effet (industriel=triste, sombre et sale)

 
Une version avec seulemznt le ciel en noir et blanc.

 
   j'ai essayé vite fait ça rend rien...
 
et pi t'es pas fou ? Tu veux encore faire débarquer Micmax en trombe avec son Spam ?    
 
   

 
Très jolies, belles couleurs !

 
Là je kiffe ! Bravo !

Un essai que je viens de retrouver, faites y'a quelques moi avec le C4000Z.
 

 
Pour moi premier plan trop flou et arriere plan pas assez flou.

oui, c'est indéniable, ou alors il aurait fallu qu'il soit moins présent car là il englobe toute la photo.
 
l'arrière plan par contre est suffisament flou mais par contre il n'est pas terrible. les 2 lignes horizontales ça fait moyen

 
On est d'accord c'est deja ca  
 
En fait cette photo, c'etait un essai de PDC, pas vraiment reflechi, et pris a l'arrache sur la table basse du salon, donc le fond est pas top c'est clair
 
je trouvais juste l'effet sympa, mais trop de flou au premier plan