Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3910 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1116  1117  1118  ..  2788  2789  2790  2791  2792  2793
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Critiques Photos

n°1442213
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 28-01-2007 à 19:49:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Xpost avec le topic K10D :
 
1.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1326.jpg  
 
2.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1331.jpg  
 
un escalier vers le 7ème ciel ?
3.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1335.jpg  
 
4.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1339.jpg  
 
5.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1341.jpg  
vive le filtre polarisant !
 
6. http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1343.jpg  
 
7.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1344.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par tnt37 le 28-01-2007 à 22:24:49

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
mood
Publicité
Posté le 28-01-2007 à 19:49:54  profilanswer
 

n°1442222
iGregg
Posté le 28-01-2007 à 19:54:50  profilanswer
 

La 1 et la 3 magnifique couleurs :love:

n°1442247
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 28-01-2007 à 20:05:17  profilanswer
 

Les traitements sont superbes, tres belles couleurs  :jap:

 

Je suis moins fan des cadrages par contre :/


Message édité par pulpipi le 28-01-2007 à 20:05:31

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°1442289
Piu
Posté le 28-01-2007 à 20:26:43  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

Sympas cette espece de mise en abyme. j'aime beaucoup. Tu peux peut etre essayer d'eclaircir le premier plan et supprimer la brindille entre le menton et l'instrument.


 

astroo a écrit :

Je la verrais bien en Noir et Blanc . Quand pense tu ?


 
Merci à vous ! Je vais essayer pour le N&B. Et pour la brindille... bien vu je ne l'avais pas remarquée !

n°1442292
Piu
Posté le 28-01-2007 à 20:27:56  profilanswer
 

jio a écrit :

Xpost avec le topic K10D :
 
1.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1326.jpg
 
2.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1331.jpg
 
un escalier vers le 7ème ciel ?
3.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1335.jpg
 
4.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1339.jpg
 
5.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1341.jpg
vive le filtre polarisant !
6.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1343.jpg
 
7.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1344.jpg


 
Hello!
 
La 1ère  :love:  
 
J'aime moins le reste par contre. Je ne vois pas l'intérêt des photos de l'église (assez banales), en revanche les deux dernières ont du potentiel il me semble.
 
 :jap:  

Message cité 1 fois
n°1442293
Piu
Posté le 28-01-2007 à 20:29:10  profilanswer
 

Laurentus a écrit :

Beau coin la vallée de l'arves !!
 
http://img252.imageshack.us/img252 [...] esefq4.jpg
 
http://img252.imageshack.us/img252 [...] hfrjg0.jpg


 
J'aime beaucoup la 1ère (peut-être un peu sous-ex ?).
 
Par contre je ne trouve rien de spécial à la seconde, sur-exposée en plus !
 
 :jap:

Message cité 1 fois
n°1442294
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-01-2007 à 20:30:02  profilanswer
 

Piu a écrit :

J'aime beaucoup la 1ère (peut-être un peu sous-ex ?).

 

Par contre je ne trouve rien de spécial à la seconde, sur-exposée en plus !

 

 :jap:


Euh, la 2 est pas surex, y'a juste un voile atmospherique je trouve.

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1442296
Lycos5
Don't feed !
Posté le 28-01-2007 à 20:30:27  profilanswer
 

D'ailleur, pour la premiere, le double halo autour du visage est du a quoi? Flash synchro lente?


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1442298
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-01-2007 à 20:31:09  profilanswer
 

Moi je dirais juste le bokeh de l'objo :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1442299
Lycos5
Don't feed !
Posté le 28-01-2007 à 20:32:05  profilanswer
 

A pitetre. Sur mes toph, j'ai ca soit si j'ai bougé soit le flash. Organisons un vote.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
mood
Publicité
Posté le 28-01-2007 à 20:32:05  profilanswer
 

n°1442329
Piu
Posté le 28-01-2007 à 20:47:13  profilanswer
 

delantera a écrit :

Euh, la 2 est pas surex, y'a juste un voile atmospherique je trouve.


 
N'empêche que ...
 
http://img77.imageshack.us/img77/6303/aiglunehfrjg0bl0.jpg
 
... j'la préfère comme ça !

Message cité 1 fois
n°1442332
Piu
Posté le 28-01-2007 à 20:48:12  profilanswer
 

Vive la dégradation de l'image... mais vous avez compris l'idée quoi !  ;)  
 
(Je vire  si ça ne plait pas, bien évidemment !)

n°1442337
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-01-2007 à 20:49:05  profilanswer
 

Piu a écrit :

N'empêche que ...

 

http://img77.imageshack.us/img77/6303/aiglunehfrjg0bl0.jpg

 

... j'la préfère comme ça !

 


[:delarue5]
T'as mis un filtre mosaïque? [:anathema]

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1442340
Lycos5
Don't feed !
Posté le 28-01-2007 à 20:51:22  profilanswer
 

delantera a écrit :

[:delarue5]
T'as mis un filtre mosaïque? [:anathema]


Filtre Jpeg artefact
[:aloy]


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1442341
Piu
Posté le 28-01-2007 à 20:51:41  profilanswer
 

Juste du enregistrer en qualité "6" pour que ça ne dépasse pas 180 Ko  ...  
 
J'avoue que l'effet est impressionnant  :whistle:

n°1442342
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 28-01-2007 à 20:52:07  profilanswer
 

jio a écrit :

Xpost avec le topic K10D :

 

1.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1326.jpg

 

2.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1331.jpg

 

un escalier vers le 7ème ciel ?
3.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1335.jpg

 

4.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1339.jpg

 

5.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1341.jpg
vive le filtre polarisant !
6.   http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1343.jpg[/img]

 

7.http://prokreation.free.fr/k10d/IMGP1344.jpg

 

Je suis confus de te dire çà mais j'ai édité la 6 qui est trop lourde... Elle fait 198 ko. Je suis désolé !.... Réduis là si tu veux bien.... ;)
Ce que je comprends pas c'est que mets en qualité 6 et tu as des phtos qui vont de 45 ko à 198 ko..   ??????

Message cité 4 fois
Message édité par tnt37 le 28-01-2007 à 20:56:53
n°1442345
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-01-2007 à 20:53:04  profilanswer
 

tnt37 a écrit :

Je suis confus de te dire çà mais j'ai édité la 6 qui est trop lourde... Je suis désolé !.... Réduis là si tu veux bien....  ;)

Modo facho au cachot  [:ddr5s5]

 


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1442347
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 28-01-2007 à 20:53:54  profilanswer
 

tnt37 a écrit :

Je suis confus de te dire çà mais j'ai édité la 6 qui est trop lourde... Je suis désolé !.... Réduis là si tu veux bien.... ;)


 
 
Moi je dis que tu tient pas une semaine à prévenir gentillement les forumeurs que leur toph est trop lourde. [:anathema]
 

Spoiler :

Ou alors ils se prennent un mois de ban si ils n'obtempèrent pas dans les 10 minutes qui suivent la remmarque [:ddr555]

Message cité 1 fois
Message édité par Poogz le 28-01-2007 à 20:55:04

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1442349
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 28-01-2007 à 20:55:53  profilanswer
 

Poogz a écrit :

Moi je dis que tu tient pas une semaine à prévenir gentillement les forumeurs que leur toph est trop lourde. [:anathema]
 

Spoiler :

Ou alors ils se prennent un mois de ban si ils n'obtempèrent pas dans les 10 minutes qui suivent la remmarque [:ddr555]



Ben j'ai l'impression que c'est de plus en plus souvent oui...  ;)

n°1442350
Piu
Posté le 28-01-2007 à 20:56:12  profilanswer
 

tnt37 a écrit :

Je suis confus de te dire çà mais j'ai édité la 6 qui est trop lourde... Elle fait 198 ko. Je suis désolé !.... Réduis là si tu veux bien.... ;)


 
C'est la mode en ce moment ... Sans commentaire mais quand c'est une par page, ça reste convenable quand même...
 
Petite question: sur PS quand il m'indique au moment de l'enregistrement qu'une photo fait 180 ko, elle en fait 250 ... c'est normal ça ? J'avais jamais remarqué ça avant  :sweat:

Message cité 2 fois
n°1442353
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 28-01-2007 à 20:57:54  profilanswer
 

Piu a écrit :

C'est la mode en ce moment ... Sans commentaire mais quand c'est une par page, ça reste convenable quand même...
 
Petite question: sur PS quand il m'indique au moment de l'enregistrement qu'une photo fait 180 ko, elle en fait 250 ... c'est normal ça ? J'avais jamais remarqué ça avant  :sweat:


ça va pas être la mode longtemps crois moi....  :D

n°1442354
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 28-01-2007 à 20:58:03  profilanswer
 

Piu a écrit :

C'est la mode en ce moment ... Sans commentaire mais quand c'est une par page, ça reste convenable quand même...
 
Petite question: sur PS quand il m'indique au moment de l'enregistrement qu'une photo fait 180 ko, elle en fait 250 ... c'est normal ça ? J'avais jamais remarqué ça avant  :sweat:


 
 
nan c'est pas normal, et toshop ne me ment jamais, si ton pc rame un peu, il y a un léger décalage entre le réglage et l'affichage du poind de sortie avec enregistrer pour le web, ça se règle au poil.

Message cité 2 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°1442356
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-01-2007 à 20:59:04  profilanswer
 

Poogz a écrit :

nan c'est pas normal, et toshop ne me ment jamais, si ton pc rame un peu, il y a un léger décalage entre le réglage et l'affichage du poind de sortie avec enregistrer pour le web, ça se règle au poil.


 [:ddr5s5]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1442365
Piu
Posté le 28-01-2007 à 21:01:36  profilanswer
 

Poogz a écrit :

nan c'est pas normal, et toshop ne me ment jamais, si ton pc rame un peu, il y a un léger décalage entre le réglage et l'affichage du poind de sortie avec enregistrer pour le web, ça se règle au poil.


 
Bah la CS2 en version démo doit quand même mentir. 96 ko -> 160 ko à l'instant même.
Jveux bien que mon PC rame pour une photo en 12 Mo en raw, mais un jpeg de 100 ko faut pas pousser  :o

Message cité 1 fois
n°1442368
Lycos5
Don't feed !
Posté le 28-01-2007 à 21:02:47  profilanswer
 

Piu a écrit :

Bah la CS2 en version démo doit quand même mentir. 96 ko -> 160 ko à l'instant même.
Jveux bien que mon PC rame pour une photo en 12 Mo en raw, mais un jpeg de 100 ko faut pas pousser  :o


Ca strouve jai ptetre posté des photos trop lourdes alors.
Gimp powa !


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1442369
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-01-2007 à 21:04:06  profilanswer
 

Ca pue gimp :o

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1442371
Lycos5
Don't feed !
Posté le 28-01-2007 à 21:04:37  profilanswer
 

delantera a écrit :

Ca pue gimp :o


Stoi qui pue Vista'boyz ;)


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1442374
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-01-2007 à 21:05:09  profilanswer
 

Ah non je mettrais pas cette daube sur mon paÿcaÿ :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1442376
Piu
Posté le 28-01-2007 à 21:06:23  profilanswer
 

Bon ... topic critiques photos ?  :D

n°1442380
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 28-01-2007 à 21:09:08  profilanswer
 

Piu a écrit :

Hello!
 
La 1ère  :love:  
 
J'aime moins le reste par contre. Je ne vois pas l'intérêt des photos de l'église (assez banales), en revanche les deux dernières ont du potentiel il me semble.
 
 :jap:


 
Pour l'église en fait je faisait joujou avec mon filtre polarisant pour tester son efficacité, et je les ai posté car j'aime bcp le rendu des couleurs, mais c'est vrai qu'au niveau cadrage c'est bof bof. Et pour les 2 dernières je pense quassi qu'il y a de superbes photos à faire, pour la petite histoire j'étais en train d'aller au restau avec ma femme (photo 1) qui crevait de faim à ce moment là et qui me tirait quasiment par la manche pour pas que je fasse de photos en route :D Donc j'ai pas eu le temps de rechercher des angles plus intéressants ^^
 

tnt37 a écrit :

Je suis confus de te dire çà mais j'ai édité la 6 qui est trop lourde... Elle fait 198 ko. Je suis désolé !.... Réduis là si tu veux bien.... ;)  
Ce que je comprends pas c'est que mets en qualité 6 et tu as des phtos qui vont de 45 ko à 198 ko..   ??????


 
Pas de problème, j'ai baissé la qualité, c'est bon maintenant. En général mes photos ne dépassent pas 180Ko mais celle-ci comporte enormément de petits détails donc le poids monte en flèche, contrairement à la première qui reste très légère parce qu'elle contient de larges zones uniformes.
 

Message cité 1 fois

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°1442427
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 28-01-2007 à 21:35:17  profilanswer
 

jio a écrit :

Pour l'église en fait je faisait joujou avec mon filtre polarisant pour tester son efficacité, et je les ai posté car j'aime bcp le rendu des couleurs, mais c'est vrai qu'au niveau cadrage c'est bof bof. Et pour les 2 dernières je pense quassi qu'il y a de superbes photos à faire, pour la petite histoire j'étais en train d'aller au restau avec ma femme (photo 1) qui crevait de faim à ce moment là et qui me tirait quasiment par la manche pour pas que je fasse de photos en route :D Donc j'ai pas eu le temps de rechercher des angles plus intéressants ^^
 
 
 
Pas de problème, j'ai baissé la qualité, c'est bon maintenant. En général mes photos ne dépassent pas 180Ko mais celle-ci comporte enormément de petits détails donc le poids monte en flèche, contrairement à la première qui reste très légère parce qu'elle contient de larges zones uniformes.


Excuse moi encore mais cette photo fait toujours 198 ko..  :heink: y un schmilblic dans ton système...  :D


Message édité par tnt37 le 28-01-2007 à 21:35:36
n°1442434
ricoco
Posté le 28-01-2007 à 21:41:56  profilanswer
 

:heink:  
http://img299.imageshack.us/img299/3425/cap2ql4.jpg


Message édité par ricoco le 28-01-2007 à 21:45:02
n°1442437
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-01-2007 à 21:42:47  profilanswer
 

Ah la vieillesse c'est triste  [:ddr5s5]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1442448
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 28-01-2007 à 21:48:08  profilanswer
 
n°1442453
delantera
Hail Seitan.
Posté le 28-01-2007 à 21:49:28  profilanswer
 

tnt37 a écrit :

http://img251.imageshack.us/img251/9229/dpassebp5.jpg

 


T'as fait ctrl+f5?

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1442461
ricoco
Posté le 28-01-2007 à 21:51:18  profilanswer
 

et si c'était le plug in / firefox qui se gourre ?
moi je l'ai enregistré sur mon disque pour voir la taille réel du fichier

 

l'os me dit 162 014 octets


Message édité par ricoco le 28-01-2007 à 21:53:29
n°1442464
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 28-01-2007 à 21:51:54  profilanswer
 

delantera a écrit :

T'as fait ctrl+f5?


Oui... :heink:
faut demander à quelqu'un d'autre...  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par tnt37 le 28-01-2007 à 21:52:54
n°1442466
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 28-01-2007 à 21:52:20  profilanswer
 

tnt37 a écrit :

http://img251.imageshack.us/img251/9229/dpassebp5.jpg


 
t'as la vielle photo dans ton cache, fais ctrl+f5 comme l'a dit delantera  :jap:


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°1442470
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 28-01-2007 à 21:53:39  profilanswer
 

tnt37 a écrit :

Oui... :heink:
faut demander à quelqu'un d'autre...  ;)


 
Bon ben je sais pas alors ... pour moi elle fait 160Ko :D

Message cité 1 fois

---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°1442474
tnt37
Mon boitier est meilleur !...
Posté le 28-01-2007 à 21:54:57  profilanswer
 

pulpipi a écrit :

Bon ben je sais pas alors ... pour moi elle fait 160Ko :D


Oui mais le modo a toujours raison....  :D  :lol:

n°1442511
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 28-01-2007 à 22:13:21  profilanswer
 

A mon avis firefox l'a gardée en cache chez toi ;)

 

je viens de tester, j'ai cliqué sur le lien de la page précédente (vu que t'as réédité mon post  :whistle: ) , clique droit sur l'image, propriétés > 198Ko, après un F5 ça me marquait bien 158,22Ko. Donc c'est dans ton cache qu'elle pèse 198Ko, alors ne réédite pas une 3ème fois mon post please :D

 

edit : ce qui me fait marrer c'est que pour 1 photo qui pesait 198Ko on a maintenant 1 photo a 158Ko + 1 screen à 55Ko + 1 screen à 154Ko = 367 Ko :lol:

Message cité 3 fois
Message édité par jio le 28-01-2007 à 22:15:35

---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1116  1117  1118  ..  2788  2789  2790  2791  2792  2793
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!![Nikon Coolpix 4300] Mes premières photos de fleurs ...
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Mat ou brillant les photos ?achat de photos
Meilleur site pour tirage argentique de photos numériques[Photos] Critiques needed !
Plus de sujets relatifs à : Critiques Photos

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.108 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)