Reprise du message précédent :

MAgnifique

 
 
 
   
 
Maguenifik !  

supaïrbeuh   tu en a d'autres dans la série ? combien de pose ? plus de 1 minute ?
 
 
un petit essai Inde, le visage est un peu trop sombre
 

 
Pas vraiment trop sombre à mon goût. Au moins, il est bien détâché et ça choque pas. Avec le regard du modèle, celui du lecteur est bien guidé. Enfin, mon avis vaut ce qu'il vaut...
 
J'ai essayé de prendre en compte les critiques précédentes concernant les photos de nuit des invalides.
 
Donc, cette fois, avec trépied,  5sec, diaph fermé à 22. Pour avoir un plus grand angle, j'ai pris l'objo du kit, et donc j'ai perdu pas mal de piqué... avec en plus une petite coupe au carré. Je sais pas pourquoi, mais je sens que je vais encore me faire démonter, et que ça va être parti pour une troisième scéance photo.    
 
 
 
en plus, j'arrive pas à me décider entre la retouchée (en haut, pour faire resssortir le bâtiment face au ciel) et celle un peu plus proche de l'originale(en bas).
 
 
 
 
 
Donc, pour finir ('suis mazo de demander ça) je jette laquelle(/ lesquelles ) ?

personnellement, je préfère la seconde, le ciel est plus clair... et offre plus de contraste à mes yeux.
tu peux peut-être refaire une séance et arrêter la circulation.

bon, allons-y :
 
- la deux est mieux, le batiment est déja assez visible et le ciel plus joli
- 5 secondes c'est pas assez pour figer la circulation, faut descendre encore (tu as de la marge en iso ? sinon filtre pour assombrir)
- c'est pas net, t'a un vrai problème de focus là ... tu fais le focus à la main ?
- ça penche un peu ! c'est pas trop grâve à la prise de vue mais à corriger ensuite
 
les points positifs :
 
- le cadrage qui va bien
- les couleurs qui rendent bien aussi
- un ciel nuageux comme il faut
- une belle percévérance, bientôt récompensée
 
hop, faut y retourner, bon courage, tu tiens largement le bon bout TOUS LES FONDAMENTAUX sont la  

besoin de vos avis critique  
alors que penser vous de celle ci malgre les pieds coupe    

 
Avec le meme 'moineau'
 

 
Et celle ci  
 

 
 
voila  
ndm : édité pour poids des fichiers
 
Edit : taille diminuer a moins de 150ko  

Le poids !  

"bourdel" tu l'as oublié.  

 
 
C'pas de sa faute.. pauv' mouette engraissée

c'est centré
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
je plaisante, c'est superbe sauf le pseudo vignettage

je vote entre les 2

ben, catégorie poids plume le sujet

desole pour le poid pourtant j' ai redui en 800 il faut pas depasse quel poids pour que je modifie les images ?  

c'est pourtant du vrai

 
salut les gens !
 
bricoco joli bois flotté dramatique    
 
un peu de couleur...
 

 

Merci à tous pour vos réponses (surtout pour les points positifs d'AlainPhoto   ). Je ne comprends pas tout à fait ce que veut dire ricoco, mais bon.
 
En ce qui concerne les points négatifs.
 
"- 5 secondes c'est pas assez pour figer la circulation, faut descendre encore (tu as de la marge en iso ? sinon filtre pour assombrir)"
 
Je suis déja à 100iso, je peux pas descendre plus bas. Et 22 est aussi mon max en diaph. Reste plus que la solution "Ray-Ban", ou attendre qu'il fasse encore plus nuit   .
 
"- c'est pas net, t'a un vrai problème de focus là ... tu fais le focus à la main ?"
flou... Je doute malheureusement que ce soit le focus. Autofocus (qui me paraissait satisfaisant à la visée) mais je n'avais peut-être pas encore enclanché le verrouillage du mirroir.  
Donc, samedi prochain, s'il ne pleut pas, je fais plus attention à la map.      
 
 
"- ça penche un peu ! c'est pas trop grâve à la prise de vue mais à corriger ensuite"
Là, c'est corrigé.  
   
Voila l'original (ou presque...) et après, les lignes rouges sont droites. horizontales ou verticales, faites avec shift+crayon sous toshop. Je ne comprends toujours pas pourquoi ça donne cette impression de penché.
 

 
C'est la base en bas qui donne cette impression de pencher, la gauche et plus basse que la droite on l' impression que ces pris pencher ou alors que la route monte. La ligne d' horizon monte egalement  

tu mets ton pare soleil de travers pour faire ca ?  

 
Oui ou non?
une photo en repéte du groupe de mon frere...

j'avais le soleil rasant sur l'objo, et un filtre rouge et un filtre ND

a l'envers a l'endroit  
 
jaime bien , bonnes couleurs

et hop quelques couleurs avec ma boite de 1930
 

 

 
et un petit TC

 
 
faut pas etre désolé    

1: on dirait une photo des annees 70, dommage qu'il ne regardent pas l'appareil
 
2: bcq trop magenta et sans plus
 
3: la mieux de la serie

 
 
bha la première est penchée .... c'est clair :
 

 
 
merci
 
1 - ouaip il a le style le mec... mais bon il était pété comme un coing je crois le monsieur alors bon
2 - mouais j'étais pas très satisfait non plus
3 - traitement croisé mais y a une tache bleu au centre et je ne sais pas pourquoi mais bon 30 secondes de pause avec cet appareil il faut pas trop en demander non plus

 
  merci seb
 

 
j'aime la une  
 
salut les brunos  

 
  qu'elle soit cramée elle aurait été cool

Superbe ça !    
 

Tiens, le Mac-Val !
Sympa !  

 
 
   
Comment obtiens tu cette impression totale du film ?  

Ds un 120

avec l'oeilleton pour voir l'avancement du film  , prochain coup tu mettra du scotch
 
j'avions po tout compris

 
   
salut tixa !
 
   
 
je crois qu'on certaines choses en commun    
le gout de photographier les musées et l'art contemporain  
 

trop tirer par les cheveux?

superbe compo et couleurs amha

Exact ! J'aime bien celle-ci aussi !
Très jolie compo, sur un instant bien saisi.

Bruno>        
 
Darx> la trois!
 
Ziaco> j'aime bien la première, la deuxième un poil moins, mais elle est également excellente!
 
sebcaillou> un peu trop fouilli pour moi
 
Bon, et puisque on était dans les musées, un petit tour du celui de Tinguely (et exceptionnellement celui sa femme Niki de Saint Phall):
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 
J'ai shooté en JPG, je sais pas pourquoi mais c'est comme ça  

c'est ou ?