Reprise du message précédent :
c'est kler c'est excellent .. mais je pense qu'il y a pas mal de déchets non ? (map foireuse à l'infini, cadrages plus qu'aléatoire) ??
sinon ca doit être bien trippant de voir le film après

 
le résultat est superbe    

 
vi je confirme, j'ai fait un saut d'initiation à 4000m (dont 1000 ou 2000 m de chute libre). y avait un type qui me filmait (chamion de france de chute libre). il etait trop fort, quand j'etais dans l'avion, pieds dans le vide, pret à sauter, lui il etait suspendu par une main à l'extremité de l'aile de l'avion en train de me filmer. le film est terrible, a chaque fois que je le vois je me dis "au putaing, plus jamais ça"  
 
en tout cas la photo est superbe

on retourne un coup en Inde :
 

 
a part les dents, ça passe ?  

non pas trop de dechets mais je selectionne beaucoup car je peux faire jusqu' a 70 photos en 1 saut.
la map meme avec le 18-55 du kit marche plutot bien.
mais j'attends noel pour un 15mm fisheye. ca me laissera plus de marge et j'adore l'effet fisheye sur l'horizon.
 
merci pour vos avis.
j vais voir pour la photo "entre 2 mondes", on ne peux rattraper une partie cramée mais on peut toujours tricher.

 
oui et accroché a cette poignée tu as de superbes vues...
 
 

 
et voila la raison du 15mm (celle la etait au 20mm)

et le 10-22 de canon ? il serait pas bien pour ton utilisation ? usm, il pique bien et déforme pas trop
avec un petit pola

Nan il est en cigogne

Swoop75 > c'est malin j'ai envie d'y retourner ! va falloir que je reprenne ma licence l'année prochaine

lol je suis videoman et je fais beaucoup de photos en chute.
 
sinon oui dommage pour l'image mais je devais pas rester trop longtemps a ce niveau la pour ne pas gener les coequipiers qui arrivent.
suis un peu degouté de pas avoir l'etoile entiere, d'avoir coupé l'aile de l'avion ...et de pas avoir ce satané 15mm.

 
très belle, la première !  

 
Ca va les dents, elles se voient un peu fortement, mais ce n'est pas plus gênant que ça pour moi. En revanche les couleurs  

 
Et moi j'ai envie de faire ma liscence! (et faire des gros manual en bike, mais c'est autre chose)

impressionnant comme technique photo.
 

Belles couleurs, mais le cadre est un peu trop présent.
 

yep, j'ai commencé à retravailler mon site ouaibe, et c'est dans la liste des trucs à faire ...
 
- refondre une structure simple, refondre les menus
- garder des pages simples et lisibles
- passer le html validator
- assurer la continuité des liens avec l'ancienne version
- offrir des résolutions différentes (1024x768,720p, 1080p ?) détectées automatiquement avec des cadres adaptés
- offrir plus de langues (en fr esp jp ?) détectées automatiquement
- mettre des animations grace à flash (préchargement, transition, déroulement des menus ...)
 
en fait dans l'idéal il me faut une gallerie flash automatique, mais je trouve rien qui me convienne vraiment, et je suis supra-nul en flash
faudrait au moins que j'apprenne à faire des menus déroulants annimés qui puissent s'afficher par dessus la photo c'est pô gagné  

 
Personnellement je trouve vraiment trop lent le load des photos en flash. Par contre c'est vrai que je trouve agréable d'avoir de belles transitions. Peut-être se tourner du côté de l'ajax : http://fr.wikipedia.org/wiki/Async [...] pt_and_XML. Sinon je me réjouis de voir ça!

effectivement, une des priorité c'est de garder quelque chose de robuste, donc simple et rapide, HTML+PHP quoi... a priori je vais laisser l'image en html et faire juste les menus en flash, ça tombe bien il semble y avoir des outils juste pour ça
 
le javascript j'ai pas trop envie d'y toucher, mais je crois que je vais être obligé pour la détection de la résolution

Une petite lors d'une séance de labo entre ami:
 

 

 

 

 
 
Je fait que du caca en ce moment  

Une petite photo que je ne sais pas ou classer... dans le sport, il y a des poteaux de rugby? pour les animaux, il y a des moutons? ou dans le paysage, un "champ de patate" en terrain de sport?

Tout ce que j'en dis, c'est attention à Micmax        

+1, 280 Ko c'est un peu plus trop beaucoup ...

Salut,
 
Deux petites photos d'un quai de gare à Bruxelles.
 


 
 
Quel cadrage préférez vous ? Je pense que je préfère le second.
En revanche pour le traitement N&B ... je pense que j'ai des choses à apprendre, j'ai du mal à être satisfait de ma transformation

Personnellement, désolé mais je n'accroche pas. Beaucoup trop de zones noires, cadrage penché injustifié, manque de netteté, manque d'un sujet... Mais les conditions étaient surement difficile...

Ce qui me gene le plus est le cadrage.Sinon la 2 est plus jolie, as tu essayé un reglage ton foncés/clairs?

Non, j'ai pas essayé les tons foncés/clairs ... je vais regarder ça. Comment ferais tu exactement ?
 
Par contre .. le cadrage c'était la seule chose que j'aimais vraiment dans cette photo ! (comme quoi les goûts)
 
 
Merci beaucoup pour vos conseils, ça m'aide beaucoup en tout cas !
Quel genre de cadrage auriez vous préféré ? J'ai aussi fait portrait et paysage mais j'aimais moins
 
 
 
Edit: pour le sujet .. un passant ? un train ?

Bonjours a tous
Bon allez je me lance, que pensez vous de celle ci.
qui est l'une de mes photos preférée

Je ne sais pas s'il y a des choses à redire techniquement, mais peu importe je la trouve très belle. J'aime ces paysages enneigés.
Les nuages devant la montagne au loin sont du plus bel effet aussi !

Je trouve dommage le télésiege tout à gauche, mais joli photo
 
Un petit cadre aiderait à la mettre en valeur je pense

 
T'es en visée inversée?  

 
une photo prise mardi alors que je bossais pour un architecte.
je devais prendre toute la signaletique en photo mais j'en ai profité pour prendre des photos pour moi.pas souvent qu'on a open shoot au palais de justice de Paris, sans qu'un gendarme vous demande d'arreter de prendre des photos.

 
Je n'accroche pas trop là .... ca ne me parle pas ... désolé

Un p'tit postage de photos ...
 

 
(le bruit était volontaire à la prise de vue mais p't etre pas a ce point ...)
 

C'est loin d'être moche. Y'a de l'idée en tout cas. J'aime

oui, un passant au bord du quai par exemple.
Ton foncés /clairs est une option du logiciel photo que tu utilises ;-)

 
... moi ce qui me gêne c'est que y avait pas de matiere en dessous ca fait cramé ...et vide ...
 
 

 
Pô compris

ma reponse etait destinée à zuf, on a tous posté en meme temps, desolé lol

ok