Reprise du message précédent :

 
Pas faux.
 
Après, je me vois bien l'utiliser en photo de rue par exemple. Même si je ne fais pas 10 rouleaux, je prend quand même beaucoup de plaisir à l'utiliser.
 
Sinon je ne vois pas l'utilité de le garder et dans ce cas il faudrait que je pense sérieusement à le vendre ainsi que mon scanner coolscan IV...
 

 
Me faut un GA quand même.
 
Mais je dois avouer avoir regardé les PA summilux il n'y a pas très longtemps...    

 
   justement une des gal, ou il reste peu de 85mm dans la sélection (2 seulement)...  
Du portrait:

Du détail paysage:

 
Vu ta prod (les marins) c'est clair que tu serais peut être plus sur du portrait "lointain". Moi, avec le temps, je suis surtout focale longue pour du paysage.
Pour de la fixe longue, je trouve qu'il est important de pas être trop long pour rester bien versatile: tu peux toujours cropper un peu, éventuellement te rapprocher, par contre si tu es trop prêt, t'es coincé....
Je serais rouge, j'aurais le 100mmf2 je pense.

ce topic vaut il le coup d'être up au regard de l'arrivée de APN hybrides matures chez canikon et sony?

??
 
Ca change quoi à la question de quoi prendre pour un voyage ?

Bah évidement, plus personne ne va partir avec un reflex maintenant que tout le monde à un hybride    
(sauf pentax   )

Bah, moi je pars (avec mon fidèle D700 ) parce que je ne me suis pas acheté un hybride.

 
 
C'était histoire de up le topic. Au regard des progrès içi et là peut être que la config de voyage a changé par rapport aux premières pages du topic où les gars partaient en voyage avec une chambre MF.

un drone un iphone etpicetou

"la config de voyage" n'a pas de sens.
 
Ca dépend:
- du voyage (tu prends pas le même matos pour un safari au Kenya ou pour 2 jour de street photo à Londres)
- des priorités de l’intéressé (quel type de focales/ fixe VS zoom/qualité VS poids etc..)
- du dispo sur étagère: oui on peut faire une config différente /voyage mais si on doit tout acheter/revendre à chaque vacances, ça le fait pas trop...
 

 
Faut créer un topic "Quel voyage pour votre config?"

   j'aime le concept.
 
"bonjour, j'ai un d3200+18-55mm qu'est ce que vous me conseillez comme voyage?"
"vu ton matos, ca sera du rurbex dans la beauce, ou un reportage dans une déchetterie pour trier rapidement tes photos par type de POUB!! "
 
 

Embarque pas de carte mémoire, tu gagneras du temps au retour

 
Un drone, ça sert à rien : tous les lieux photogénique sont touristiques donc sont dans des parcs nationaux où les drones sont interdit, ou en ville,...
Bref, si tu respectes la loi, c'est tout le temps interdit

Tente d'aller faire des vues drônes de la Statue de la Liberté ou au Palais Royal à Bangkok on en reparle.
 

ou pas

hum, un iphone suffit largement pour faire ce genre de photos vu l'interet que j'y porte

c'est marrant, j'ai pas ce problème en vacances, y a jamais personne.

il y a du vent labas... prendre un gros drone! limite format militaire xD

Je recentre :
 
Ma config photo pour les balades =
 
1 FF monté zoom UGA (15-30 f/2.8 pour moi)
 
1 APS-C monté transtandard (24-105 f/4)
 
1 50 f/1.8

Semble pas deconnant. J'aurait juste plutot pris un 70-200, qu'un 24-105 mais ca depend de l'utilisation de chacun.

Je m'aperçois que je ne sors que très rarement le 70-200...
 
Je l'ai aussi quand je prends le "grand sac"

Je repars en afsud à la fin de la semaine. Focus bébêtes.
Du coup je pense m'en tenir à  
+17-40
+ 35/2
+ 100-400
? j'hésite vachement à prendre le 100, il ne servirait qu'à faire quelques portraits... enfin la place dans le sac n'est pas un souci, j'en ai plein.
- le 25-105 reste à la maison
- le 50 aussi.
 
Junior a un 1200D avec
+ 18-55 IS
+ 70-200 f/4
 
On pourra toujours mettre le 100-400 sur le 1200D pour des piafs.

si tu fais du portrait serré, c'est souvent f4 pour un mimimum de netteté à 100mm-> le 70-200 fera le job...
Et ça évitera de tripler la focale de 100mm dans ta config embarquée...

Ouais en plus
Bon encore 1j et demi et le quasi trou 40->70 ne m'aura pas dérangé une seconde.

Bon j’ai récupéré mon D7000 et le 35f/1.8 hier soir. Je compte emporter ça pour mes deux semaines de vacances (oui au Québec on a deux semaines en général). On va aller dans le nord de États Unis, faire 3 parcs nationaux. Donc potentiellement beaucoup de paysage.  
 
Du coup, je me demande si le 35mm sur APS-C est adapté à un voyage de ce type. J’ai bien un 18-70 que j’ai prêté et que je pourrais récupérer le week-end prochain, mais je ne sais pas ce qu’il vaut vraiment. Je l’avais eu lors d’un échange et je ne l’ai jamais vraiment utilisé.  
 
J’ai été faire un tour sur le marketplace et j’ai repéré 2 objectifs plus polyvalents que le 35 :
- un Nikon 16-85 a 300$ que je devrais pouvoir négocier un peu
- un Nikon 18-105 a 250$.  
 
Je ne sais pas si ce sont de bons objectifs. Probablement meilleurs que le 18-70 ? Est-ce que ça vaut la peine ?
 
Je vais prendre mon iPhone également, l’année passée je n’avais que ça et la manipulation de mon boîtier d7000, la visée sans écran et tout, ça me manquait. Alors cette année je le prend.  
 
Donc que le conseilleriez vous ?
- récupérer le 18-70, il fera l’affaire.  
- acheter le 16-85
- acheter le 18-105
- prendre juste le 35 ?
 
Merci
 
Je sais qu’on conseille de ne pas acheter du matériel à la veille d’un voyage mais là on parle d’un objectif, pas d’un nouveau boîtier avec des fonctions inconnues
 
Édit : par contre je vais probablement m’acheter un filtre ND pour faire des photos de chutes. J’aime bien les chutes et il y en partout durant mon voyage de cet été

Ca dépend quel(s) parc(s) tu comptes visiter, mais en général pour du paysage le grand-angle est ce qu'il y a de plus logique, pour restituer l'aspect monumental et l'ambiance des lieux. Donc les focales inférieures à 25mm en APS-C.
 
Même si on peut faire du paysage à toutes les focales, évidemment.
 
Concernant le choix entre les objectifs que tu cites je ne peux pas te conseiller, je ne connais pas la gamme Nikon.

Dans le lot, faut surement éviter le 18-105.
Sinon un petit Samyang en GA.

Ken Rockwell sur sa page à propos du 18-70, indique qu’il serait moins bon que le 18-55 DX sortit peu après. Donc j’imagine que le 18-55 DX II est encore meilleur ? Je n’avais pas inclus ça dans ma liste mais ça pourrait être une option. Ceci dit vu que j’ai déjà le 18-70, pas sûr que ça vaille la peine.  
 
Mais étant donné que j’ai déjà un filtre polarisant de 52mm je pourrais le monter sur le 18-55, mais pas le 18-70. Également si je m’achète un filtre ND ça serait pour le monter sur le 18-70 ou 18-55.  
 
Bref. J’ai rien à faire aujourd’hui

un peu tard mais dans ces cas n'hésites pas à louer des objectifs que tu ne pourrais pas t'offrir ou dont tu n'es pas sûr de les garder.
Pour ma part c'était un 24mm f/1.4 et maintenant je voudrais en acheter un. Comme je fais beaucoup de montagne, je voudrais le prendre avec mon télé à côté de moi.
 
POur répondre à la question du topic :
Jusqu'à maintenant c'était surtout du 50mm et j'ai le 70-200 mais dont je ne me sers rarement pour autre chose que de la chasse animale. Même si 200 c'est finalement court
Sinon depuis la location du 24, j'aimerai me l'acheter ou le sigma 20mm

Question du coup, tu les loue ou tes objectifs?
 
J’essayerais bien un 90mm et un 20mm pour voir ce que cela donne.
 

J'ai essayé Objectif-location.com
 
Très pro et très efficace : l'objectif arrive (avec 1 jour d'avance) dans un colis très bien protégé et dédié. Les accessoires ont un petit autocollant de la boutique pour les repérer. Et tu as une enveloppe de retour avec étiquette autocollante imprimée et un rappel des grandes lignes.  
 
J'ai pris la totale avec assurance : 2 semaines + assurance + transport = 140€ de mémoire.
Très satisfait mais ils ne louent pas sigma.
 
D'ailleurs à part sur un site communautaire (tarifs similaires, je ne trouve pas de sigma 20mm)

Dans ma ville il n'y a qu'un magasin qui loue, et en telephoto il n'y a que le Nikon AF-S 70-200mm F2.8 VR II. Ça me semble un peut court pour essayer la photographie animalière, même en APS-C, non ?

Sur Bordeaux, il y a Panajou.
 
https://www.panajou.fr/39-location

 
Oui c'est un peu court mais tu peux le doubler facilement
 
Sur le topic Animaux, je viens de mettre des chamois pris à 200mm F/4 IS.
 
Et il faut croper un peu. Donc 400 c'est déjà pas mal mais ça dépend de ton sujet, où tu es. Est-ce que tu as besoin de te déplacer ?
 
Sinon objectif-location est vraiment top et ils doivent avoir des grosses focales (80-400 et 200-500 après vérification)
Sur APSC c'est déjà pas mal

Hello,
 
Départ imminent pour le sud-ouest des USA... et vient la question du contenu du sac photo! Que prendre pour accompagner mon 1d markIV parmi :
 
- Sigma 17-35/2.8-4 DG HSM
- Tamron 28-75/2.8 XR Di
- Canon 50/1.8
- Canon 70-200/f4 L
- Canon 300 f4 L
 
J'avoue que l'ensemble est de plus en plus lourd au fil de la journée. Mais vu le profil du voyage, je ne vois pas trop de double emploi... Et mon fils prendra peut-être un second boitier
 
Comment gérez-vous la sauvegarde des photos au cours du voyage?
 
Merci pour vos réponses.
 

Joli déterrage
 
Perso je ne prendrai que le Sigma, le 50 et le 70-200 si le poids est un problème. Avec ces 3 là tu peux presque tout faire.
 
Pour la sauvegarde, perso c'est Laptop et DD externe (+ envoi vers mon NAS si bonne connexion dispo)

Perso, je garderais :
17-35
50
70-200

Pour la sauvegarde, quand je prends encore mon DSLR en voyage, j’ai un petit gadget qui se branche sur le port lighting de l’iPhone et dans lequel je mets la carte SD du boîtier… et j’importe dans la bibliothèque photo.  
 
Après je suis « avare » en photo, j’en prends peu mais je prends mon temps. Finie l’époque où je shootais à tout va pour être sûr d’en avoir une bonne.  
Donc avec cette méthode je n’ai pas un gros besoin d’espace de stockage.
 
Je suis en vacances, pas envie de me trimbaler un laptop ou une tablette. J’en profite pour couper un peu sur les écrans en même temps.  
 
Et toutes façons je ne le prends plus trop mon DSLR. Je shoote à l’iPhone comme une TTG ou un touriste très ordinaire.

Pareil

Et pour la sauvegarde, sur le pc ou tablette + SSD externe.