Reprise du message précédent :
en effet, j'étais au milieu de la route. C'est moi qu'elle doit regarder avec anxiété
 
Très sympa en tout cas

"Je vais l'enplafonnner ce con de topheuuuuuuuuuuuuuuux ! "
 

Aller hop, une chtite (pataper ezzz ).
 

Très sympa ces deux là

 
J'ai même réussi à shooter un alien ce jour-là !
 

c'est quoi le traitement sur celle de la biblio ?
je trouve que c'est pas tres défini (perso au 1er plan)

Le traitement c'est flou "spécial édition scanner Epson". J'ai l'impression que ça dépend de la résolution de scan. A 1200 c'est flou mais à 2400 j'avais pas remarqué.

tu dev toi meme tes negs ? çai super ça
je pensais que c'étais du numérique

Non, j'ai pas d'APN. Je fais que de l'argentique. Je fais développer les négas par un labo (j'ai pas encore de quoi le faire moi-même, faut que j'investisse) et ensuite je scanne moi-même (ou je tire sur papier quand on me prête un agrandisseur).

Très chouette les arcades et la bibli Randolf !

 
tu sais ce qu'il te dit le perso pas très défini ?

 
 
T'es pas sur celle de la bibli en plus. (à moins que tu sois une femme )

Moi je trouve que le perso est trop grand, ça nuit à la composition de la photo  

Canonet QL17 - trix@400 - rodinal

 

 

 

Signature méritée !

Surtout pour la 2 et la 3.

3 et 4 pour moi. Superbes !!!

3 et 4 aussi pour moi avec une chtite pensée pour la 1.

La 4 pour moi, pour cette lumière si particulière
 
C'est à Arles la 3 ?
 

merci à vous pour vos réactions.    
 
ezzz -> oui, c'est à Arles (les 4 d'ailleurs)
1 - dans la rue des arènes ( )
2 - parvis des arènes (prise depuis la tour nord des arènes)
3 - c'est une petite rue qui va des arènes à la place de la Major
4 - à l'intérieur de l'abbaye Saint-Trophime

et ton Canonet, tu l'as acheté où ?

je l'ai acheté à Nasdak y'a 7-8 mois
et on peut facilement descendre à 1/15 voire 1/8 à main levée avec cet appareil (sur la 4, c'est 1/8 si je me souviens bien)

ha ok, c'est pour ca qu'elle est un peu floue

ah, ça se voit donc...

c'est aussi ce qui fait son charme

certes

L'est pas mal ce petit plugin Virtual photographer pour un photographe virtuel    
 

et une photo, une!
 

 
poubelle ou pas poubelle?

pour moi, c'est poubelle.
Rien n'accroche l'oeil, c'est un peu flou, ça me touche pas quoi...

ok, mais juste pour le flou, c un scan de negatif (avec truc assez inadapté)

édité...  

Premier essai N&B avec le filtre Tri-X à partir d'un scan couleur :
 

C'est du film de plastique ?

Oui, un truc de dingue. c'était à l'entrée d'une expo.
Faudra que j'adoucisse un peu l'image, c'est un peu trop sharpen là (param par défaut du filtre tri-x).

Moi pas comprendre sharpen, c'est grave

Sympa l'oeuvre, la photo aussi mais bon le sujet y est pour beaucoup

 
C'est un filtre qui permet de rapidement massacrer une bonne photo

Et ca se voit a quoi ?
Moi a la limite je vois du bruit sur la photo, mais alors du sharpen je sais pas trop ou chercher