Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2194 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  50  51  52  ..  392  393  394  395  396  397
Auteur Sujet :

Le topic du Noir et Blanc argentique et numérique !

n°366562
Disciple1
Posté le 17-08-2004 à 01:37:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Voila mes premieres photos avec du HP5+@800 ASA, pas de recadrage/retouche/etc... Le tout dans une eglise pas super lumineuse...
 
http://ablancha.free.fr/picts/Bapteme1.jpg  
http://ablancha.free.fr/picts/Bapteme2.jpg  
http://ablancha.free.fr/picts/bapteme3.jpg  
 
Alors ?


Message édité par Disciple1 le 17-08-2004 à 01:38:26
mood
Publicité
Posté le 17-08-2004 à 01:37:57  profilanswer
 

n°366619
menthole
life is life
Posté le 17-08-2004 à 10:07:47  profilanswer
 

prem's ok, les deux dernieres trop floues


---------------
ARNAQUE EBAY http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t361292
n°366677
Disciple1
Posté le 17-08-2004 à 10:55:34  profilanswer
 

je crois helas que c'est du flou de bougé.... j'ai ete un peu optimiste sur ma stabilite...

n°370360
djudju14
Posté le 20-08-2004 à 13:48:36  profilanswer
 

http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/croix.jpg

n°370361
Gnub
Posté le 20-08-2004 à 13:49:26  profilanswer
 

sympa, mais le halo autour de la croix ne fait pas hyper naturel :D

n°370373
djudju14
Posté le 20-08-2004 à 13:53:38  profilanswer
 

gnub a écrit :

sympa, mais le halo autour de la croix ne fait pas hyper naturel :D


heureusement que le halo n'est pas naturel, ça m'aurait fait flipper sinon :whistle:  
J'aime bien cet effet moi, mais je suis peut être le seul :(

n°371755
daydan
Posté le 21-08-2004 à 17:57:01  profilanswer
 

hello tout le monde,
ces photos ne sont pas prises avec mon appareil, donc elle n'auront pas la meme textures que les precedentes.. donc pour changer un peu. j'attend quand meme vos avis :)
http://www.misterexpo.com/gfx_users/ARTW11969_1.jpg
http://www.misterexpo.com/gfx_users/ARTW11968_1.jpg


Message édité par daydan le 21-08-2004 à 17:57:36
n°372595
tr3nt
Posté le 22-08-2004 à 17:35:12  profilanswer
 

Petite photo de la foret derriere chez moi...
Ca faisait des années que je n'etais pas retourné a cet endroit...
Et ce vieil arbre est toujours la, quelques gens ont du lui rajouter une planche ou deux, mais il est toujours la...
http://membres.lycos.fr/tr3ntlane/foret.jpg
Je voudrais savoir si vous pourriez me donner quelques idées de post-traitement pour l'ameliorer, faites moi signe :)

n°373159
djudju14
Posté le 23-08-2004 à 10:27:01  profilanswer
 

:hello:  
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/escalier2.jpg

n°373161
Leica
James bonds furieux
Posté le 23-08-2004 à 10:28:14  profilanswer
 


Malheureux :o, fallait la mettre pour le concours celle-là ! :ouch:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
mood
Publicité
Posté le 23-08-2004 à 10:28:14  profilanswer
 

n°373165
djudju14
Posté le 23-08-2004 à 10:38:37  profilanswer
 

Leica a écrit :

Malheureux :o, fallait la mettre pour le concours celle-là ! :ouch:


J'avais hésité :(

n°373179
GAS
Wifi filaire©
Posté le 23-08-2004 à 11:01:34  profilanswer
 

+1 !!!!!
 
 
trop tard ! :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°373190
fabszn
Posté le 23-08-2004 à 11:21:19  profilanswer
 

kernel73 a écrit :

J'aime bien celle de la digue Mooaa .
 
_ftbx_  -> Merçi. La dernière à été prise au 28 mm. Les tirages, eux, ne sont pas de moi (mais le passage au scan les arrangent un peu je dois avouer).


 
Bonjour,
 
Je regardé les photos disponible à l'adresse :  
http://www.boolay.org/Images-HFR/tof/.
 
Et il y en a des vraiments belles.. Félicitation!
 
Fabszn,
Un photographe amateur

n°373438
g_caubert
Posté le 23-08-2004 à 16:11:28  profilanswer
 

tr3nt a écrit :

Petite photo de la foret derriere chez moi...
Ca faisait des années que je n'etais pas retourné a cet endroit...
Et ce vieil arbre est toujours la, quelques gens ont du lui rajouter une planche ou deux, mais il est toujours la...
http://membres.lycos.fr/tr3ntlane/foret.jpg
Je voudrais savoir si vous pourriez me donner quelques idées de post-traitement pour l'ameliorer, faites moi signe :)


 
C'est pas le sujet de ta question, mais... Elle me fait tout bizarre ta photo...    :pt1cable:  
J'arrive pas à discerner le haut, le bas, ce qui penche... Et plus je la regarde, moins j'y arrive!  :pt1cable:  
J'ai beau pencher la tête, tourner l'écran... Je comprends pas comment y'a pas tout qui tombe... Tout me parait en déséquilibre!


---------------
Plus personne, ou presque, ne croit que changer la vie des autres est important pour soi.                Jacques ATTALI
n°373440
g_caubert
Posté le 23-08-2004 à 16:15:06  profilanswer
 

Sinon, petite question pratique...
 
J'ai 3 pellicules à développer, et j'aimerais attendre de rentrer chez moi pour les développer... Parceque là où je suis en ce moment, y'a pas ce qu'il faut! Comme de partout ils disent de développer dès que possible après exposition, je me demande:
- 3 semaines, c'est trop long?
- Est-ce que ça aide de garder tout ça au frigo (voir au congélateur) en attendant?
 
Merci!   :hello:


---------------
Plus personne, ou presque, ne croit que changer la vie des autres est important pour soi.                Jacques ATTALI
n°373579
g_caubert
Posté le 23-08-2004 à 18:11:39  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Pour y gagner qqchose, il faut développer dans l'heure.
A défaut dans la journée.
Après, c'est kifkif, juste eviter les températures excessives, frigo et congelo inutile (c'est pas comme pour conserver la pelloche vierge)


 
Ah ben dans l'heure, c'est pas gagné... Faut prévoir son coup!
Bon ben ça attendra je crois...
 
Merci (encore une fois!) Arnadul!    :hello:  
 


---------------
Plus personne, ou presque, ne croit que changer la vie des autres est important pour soi.                Jacques ATTALI
n°373683
djudju14
Posté le 23-08-2004 à 20:08:16  profilanswer
 

http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/silhouette2.jpg

n°373917
g_caubert
Posté le 23-08-2004 à 22:02:03  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

En développant soi même, parce que si c'est pour le donner chez le "charcutier"... tu peux attendre autant que tu veux.


Ah! ah! ah!    :D  
Si tout va bien, je passe au développement maison dès mon retour.. Juste l'temps d'acheter le matos, et de prendre une leçon avec Maitre Leica, si son invit tient toujours! :hello:  
 

-arnadul- a écrit :

PS1: et puis même en le faisant soi même, je sais pas si la différence est très visible ou même visible (je t'ai juste redonné les paroles d'un pro du tirage, lu dans RP)

 
Bon, alors tout va bien, j'en suis pas encore là!   :D  
 

-arnadul- a écrit :


PS2: félicitation pour le GIII ;)


Merci! J'en ai même deux sur les bras maintenant... Petite erreur de syncro dans mes enchères... Le 2e n'est probablement pas en aussi bon état que celui de la photo, mais beaucoup moins cher (moitié prix) j'attends de voir les 2, et puis après un petit test et une petite cure de jouvence, j'en aurai peut-être un à vendre... Avis aux amateurs!


---------------
Plus personne, ou presque, ne croit que changer la vie des autres est important pour soi.                Jacques ATTALI
n°373971
Leica
James bonds furieux
Posté le 23-08-2004 à 22:25:23  profilanswer
 

g_caubert a écrit :

Ah! ah! ah!    :D  
Si tout va bien, je passe au développement maison dès mon retour.. Juste l'temps d'acheter le matos, et de prendre une leçon avec Maitre Leica, si son invit tient toujours! :hello:  


Toujours prêt ! :o


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°374062
g_caubert
Posté le 23-08-2004 à 22:56:26  profilanswer
 

Leica a écrit :

Toujours prêt ! :o


 
Eh eh!!! Tiens-toi prêt, j'ai déjà 2 rouleaux qui n'attendent que ça! Sans compter que d'ici là, j'aurais mon (enfin, 'mes' :lol: ) Canonets, donc sûrement quelques autres....
 
 :bounce:  :bounce:    J'ai hââââaââte!   :bounce:  :bounce:


---------------
Plus personne, ou presque, ne croit que changer la vie des autres est important pour soi.                Jacques ATTALI
n°374141
fondbleu
naïf hart
Posté le 24-08-2004 à 01:05:08  profilanswer
 

Un noir et blanc comme ça:
 
http://img.dpreview.com/gallery/ca [...] 12_raw.jpg
 
Ca se rapproche de quelle peloche?  :whistle:


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°374157
g_caubert
Posté le 24-08-2004 à 01:56:13  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Plus sérieusement, la gamme de gris est bien sûr magnifique,
mais c'est d'un lisse....(j'aurais le même reproche si elle avait été en couleurs)


 
Quand tu dis que c'est lisse, tu veux dire... Pas de grain?
Du coup, en bon néophite que je suis, je me demande...
1) Une belle gamme de gris et du grain, c'est incompatible?
2) A sensibilité équivalente, le grain, ça tient plus à la pelloche? Au développement?? ou aux deux???


---------------
Plus personne, ou presque, ne croit que changer la vie des autres est important pour soi.                Jacques ATTALI
n°374159
Leica
James bonds furieux
Posté le 24-08-2004 à 01:59:19  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

Canonet GIII Fuji Acros 100 dans du microphen
 
Musée du moyen âge de Cluny (près de la Sorbonne)
Je le recommande à tous, superbe musée !
 
 
 
 
 
http://membres.lycos.fr/hyperfocale/Cluny01.jpg
 
 
 
 
http://membres.lycos.fr/hyperfocale/Cluny02.jpg
 
 
 
 
http://membres.lycos.fr/hyperfocale/Cluny03.jpg
 
 
 
 
http://membres.lycos.fr/hyperfocale/Cluny04.jpg


Très chouette, et une belle gamme de gris ! :jap:


---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
n°374161
Lexmark
Posté le 24-08-2004 à 02:26:50  profilanswer
 
n°374362
Denio
Posté le 24-08-2004 à 12:07:25  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

...
Oui mais pas seulement. L'absence de grain est une chose, et pas forcément gênante, mais y  a un truc "lisse" dans les résultats de reflex numériques, qui n'est pas seulement l'absence de grain.
Ce côté lisse est en général apprécié, personnellement je trouve que ça vide vraiment la photo de qqchose.
/!\ je ne dis pas qu'il faut du grain absolument dans une photo ce serait stupide, je parle juste d'un truc que je ne sais pas expliquer autrement que par "lisse".
...


Je plussoie... De plus la faible tolérance d'exposition des appareils numériques apporte souvent + de noirs et plus blancs et bcp moins de nuances de gris... et dans le N&B ce que j'aime c'est justement ces nuances de gris..
 
On arrive à reproduire le "grain" avec des photos en montant les ISOs, exemple :
http://www.photosens.net/photos/5R119.jpg
 
Mais l'irrégularité convertie en n&b du bruit numérique est bcp moins esthétique qu'un beau négatif N&B je trouve...  [:huit]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°374465
CHubaca
Couillon
Posté le 24-08-2004 à 13:07:07  profilanswer
 

fabszn a écrit :

Bonjour,
 
Je regardé les photos disponible à l'adresse :  
http://www.boolay.org/Images-HFR/tof/.
 
Et il y en a des vraiments belles.. Félicitation!
 
Fabszn,
Un photographe amateur

merci [:xx_xx]

n°374664
Denio
Posté le 24-08-2004 à 15:29:02  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

On veut tes samples ! :D (très bien ta photo au dessus)


 :jap: J'attends mon scanner (expédié !  :bounce: ) et j'ai 3 pelochs avec quelques clichés sympas dessus...


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°374753
cooltwan
Posté le 24-08-2004 à 17:19:41  profilanswer
 

"
Victime de la photo numérique, Ilford sera scindé et vendu
 
mardi 24 août 2004 (Reuters - 16:35)
 
LONDRES - Ilford Imaging, principal fabricant mondial de pellicules photographiques en noir et blanc, compte séparer ses activités au Royaume-Uni et en Suisse et les vendre séparément après avoir déposé son bilan, déclarent ses administrateurs.
 
Le groupe, dont l'endettement est évalué à plus de 40 millions de livres sterling, a dû s'incliner devant la progression inexorable de la photo numérique et a demandé lundi au cabinet comptable Grant Thornton de superviser sa vente.
 
Ilford, fondé voici 125 ans, séparera probablement ses deux activités : d'une part la division pellicules en noir et blanc et papiers photographiques, qui emploie 740 personnes et est en plein déclin, et d'autre part la division impression à jet d'encre, qui est installée en Suisse et reste rentable.
 
"La branche suisse poursuivra normalement ses activités", a déclaré Mark Byers, administrateur judiciaire d'Ilford et chef des services de recouvrement et de réorganisation chez Grant Thornton.
 
"Nous avons le contrôle de l'activité et nous la mettrons en vente en temps voulu", a-t-il ajouté en précisant qu'aucune date n'avait encore été fixée.
 
Elle attirera probablement plusieurs offres de reprise, compte tenu de sa rentabilité.
 
Les perspectives de la branche britannique sont moins claires. L'objectif principal est de trouver un acheteur de la marque et de ses actifs, a déclaré Byers.
 
La liquidation annoncée d'Ilford suit d'une semaine la vente par le belge Agfa Gevaert, jusqu'alors l'un des principaux producteurs de pellicule photographique, de son activité photo grand public à ses dirigeants, en raison de la concurrence de la photo numérique.
 
Elle constitue aussi un revers pour son propriétaire, la société d'investissement britannique Doughty Hanson. Celle-ci, qui s'est refusée à tout commentaire, avait acheté Ilford en décembre 1997 pour 70,3 millions d'euros.
"
 


Message édité par cooltwan le 24-08-2004 à 17:19:59
n°374755
Denio
Posté le 24-08-2004 à 17:21:43  profilanswer
 

[:mouais]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°374770
Leica
James bonds furieux
Posté le 24-08-2004 à 17:36:58  profilanswer
 
n°374773
Denio
Posté le 24-08-2004 à 17:37:59  profilanswer
 

-arnadul- a écrit :

C'est agréable de se dire que dès qu'on est pas dans la norme commerciale on doit crever...
Vive le marketing....


Tout ce qui n'est pas rentable disparait. Vive le libéralisme économique plutôt...


Message édité par Denio le 24-08-2004 à 17:38:13

---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°374782
djudju14
Posté le 24-08-2004 à 17:48:52  profilanswer
 

Pendant combien de temps encore, allons nous pouvoir photographier en argentique :??:  :sweat:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  50  51  52  ..  392  393  394  395  396  397

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[LE TOPIC] Minolta Dimage F100 F200 et F300Choix appareil photo numerique
Le meilleurs des petits appareils photo numériquequel numerique ?
[TOPIC] APN - Pentax Optio S[Topic unique] APN Sony DSC-P52
[Topic] Canon G2 / Canon G3 / Canon G5 / Canon G6[TOPIC] du Fuji Finepix 602Zoom et Futur [S5000 & S7000]
[Topic Unique] Canon PowerShot A70[LE TOPIC] Nikon Coolpix 4300
Plus de sujets relatifs à : Le topic du Noir et Blanc argentique et numérique !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)