Reprise du message précédent :

un esprit simple fait une photo simple

on m'a fait remarque que le ciel est trop doux par rapport au traitement de l'eau, ce que je reconnais, mais je n'arrive pas a equilibrer sans perdre trop de nuances, je manque de compétences sous photoshop

 
La simplicité est souvent gage de qualité, ce n'est pas péjoratif  

tu as voulu rattraper un cramage, non?

je l'ai pris comme tel

non
le soleil est un peu cramé, forcement, mais ca ne me genait pas, je n'ai meme pas adoucit a cet endroit

Le vignettage est d'origine ou c'est ajouté ? Je le trouve un poil fort (pourtant j'aime quand ça vignette). En tout cas c'est chouette.

j'en rajoute toujours

Bon ben je trouve que c'est un poil trop parce qu'effectivement ça ne semble pas très crédible (je ne dis pas là que c'est nécessairement censé être crédible, mais bon ça mène à se poser la question et pour moi c'est pas bon pour apprécier le reste de l'image). Mais vraiment un pouième hein, et selon moi en plus, donc bon.

C'est la seule chose qui me gêne vraiment, ce superbe traitement de l'eau qui contraste avec un ciel un peu timoré.

 
Et +1    
(et en adoucissant un peu le traitement de l'eau plutôt qu'en plombant celui du ciel?)

les noirs ne sont pas assez noirs...
il me manque quelque chose, mais je ne sais pas quoi, mais en tous cas c'est pas loin du

l'ambiance est là
par contre, un petit bemol sur le traitement

Idem pour ma part. La compo me branche bien, mais le traitement même si bien réalisé manque un peu de peche !

Ça ne m'étonne pas, j'ai essayé hier mais pas moyen
 Si quelqu'un veut proposer un truc j'ai encore le TIFF

Yep,
 
Besoin de vos avis.
 

Plaine de lavaur par thomasc.photos, sur Flickr
 

Le 10 de saint sulpice par thomasc.photos, sur Flickr
 
 
Merci de vos retours.

J'aime bien la première, mais les noirs sont un peu clairs.
(par contre, ta signature... bof, bof...)

 
Merci, en PT je trouvais comme un air de ilford HP5 issu du mamiya c'est pour ca que je n'est pas insisté plus sur les noirs, je regarderais à les intensifiés.
 
Houais la signature... un petit moment que j'en cherche une mieux mais je seche !  

N'en mets pas

Si si une belle photo se signe....
... au dos.

Vos avis ?    
 
1.

Voie ferrée - Ligne LGV Est par Πichael C., sur Flickr
 
 
2.

Exploration d'une ancienne ferme abandonnée par Πichael C., sur Flickr
 
 
3.

Arbre enneigé par Πichael C., sur Flickr
 
 
4.

Dans les bois enneigés par Πichael C., sur Flickr

Les 1 et 2 "marchent" plutôt bien, bonnes idées biens réalisées ...

Idem, même si le cadrage de la 1 n'est pas symatrique alors qu'on a l'impression que c'était le but.

1 : pourrait être mieux si tu coupais à gauche du poteau gauche comme à droite du poteau de droite, histoire de centrer tout ça, parce que là c'est la première chose qui me choque, autrement y a de la profondeur de champ, c'est tout droit, du brouillard au fond, j'aime bien
2 : j'aime ce genre de tentatives, mais là on ne voit vraiment pas bien ce qui se passe derrière (une cabane en bois ?)
3 : pas pour moi.
4 : peut-être avec une autre compo et une belle lumière pour transcender le truc mais là ça reste des arbres avec de la neige pour moi  

Merci pour vos commentaires rapides
 
Pour la 1, j'ai tenté plusieurs recadrages mais rien ne plaisait, j'ai foiré le cadrage à la base enfait je pense (parce que si je recarde pour avoir la même marge à coté des poteaux aux extrémités à droite et gauche, du coup la voie ferrée n'est plus au centre)
 

Peut-être un petit coup de seam carving ?

qu'est ce donc ?

http://www.faculty.idc.ac.il/arik/site/seam-carve.asp

J'ai jamais expérimenté mais ça me semble tout à fait adapté au problème de cadrage pour la voie ferrée. Après bon, c'est clairement de la transformation de la réalité (plus qu'une simple interprétation comme avec le PP), donc je comprends qu'on puisse être réticent et je le serais moi-même. Mais bon c'est peut-être à tester ici pour corriger a posteriori le cadrage approximatif.

La vidéo est vraiment impressionnante, dire que ce machin date de 2007. C'est plus ou moins implémenté dans The Gimp et je pense que ça existe aussi dans Photoshop sous un autre nom.

 
Bah le traitement il me va plutôt, un peu de noir en plus pourquoi pas mais bon j'aime bien cette touche.
 

 
Sur la première la compo en bas aurait pu être améliorée, en utilisant les lignes de la vigne pour aller vers l'angle inférieur gauche.  
La 2 je la garderais pas.
Et sur toutes enlève cette signature    
 

 
La 1 en recadrant comme le dit Yamxx elle sera très très bien.
La 2 le cadrage en plongée est pas le plus adapté et les carreaux ont un rendu chelou (récup de cramage?). Moi aussi j'aime bien ce genre d'image mais avec beaucoup plus de rigueur.
La 3 pas assez graphique, mal cadrée. Poub.
La 4 est pas mal aussi, après faudrait choisir le sujet: soit les arbres et le côté graphique, soit le chemin, mais là on sait pas. Et virer le bout de tronc en haut à droite.

Je rejoins les autres avis pour la 1 : très réussie, encore mieux si recadrée plus symétrique.
Les autres, j'ai pas accroché...

 
 
1: Sans hésiter, avec une symétrie au niveau des poteaux.
2: L'idée est pas mal
3: Non, pas mon truc
4: Non plus, c'est plat.

Histoire de me faire descendre moi aussi    
 
1:

Un jour à Toulouse par thomasc.photos, sur Flickr
 
   

Merci à tous pour vos avis, et pour les remarques quelque peu constructives, c'est ça qui fait avancer !    
Impressionnant le logiciel de recadrage    
 
De nouveau de la neige ce matin, du coup petite balade et quelques photos, dont une qui me plait plutot bien :
 

Promenade dans la neige - Vue aérienne d'un cygne par Πichael C., sur Flickr
 

Bah justement tu devrais l'utiliser ici
 
(les branches à droite. Et si tu as une version un poil plus large pour laisser respirer un peu le canard aussi.)

la compo est perfectible, mais l'idée est top et le NB pas mal du tout

   
 
Et si je peux me permettre, j'adore et j'adore_2.

- Ce sont ces gens qui passent   le tien n'apporte pas grand-chose, en plus il est flou, autrement le cadrage me gène un peu, tu voulais chopé l'annexe, dommage, l'ambiance générale était favorable.

le flou du mouvement est au contraire fort bien , par contre je trouve que y a des endroits trop vides

+1
Par contre, ça manque d espace sous ces pieds, pour moi