Reprise du message précédent :
 
le watermark, ca passe encore, mais le cadre

je trouve sur celles juste avant que y a un coté mou génant

 
 
mou du genre un peu flou ? ou au niveau de la compo ?
je suis a f/1.4 sur la premiere et 2 sur les 2 suivantes
 

un peu flou

j ai fait un post sur la page d'avant savoir si ca viendrait pas un peu de mon scan aussi a ton avis ?
 
Merci    
 
 
 

 
 
Suite a vos remarques justifié sur l'effet crépi du visage de la petite fille, j ai cherché ce qui n'allait pas au niveau du scan.
En fait j ai constaté que je scannais en Tiff compressé, c est surrement tres mal, mais je ne sais pas si il n'y a que ca qui pourrit le rendu.
 
Maintenant que je scan en tiff non compressé, je sais qu'avec mon petit Epson 2480 je ne peux pas avoir bcp mieux, alors je me demande ce qui pourrait merder aussi au niveau du traitement. Je trouve qu en general les photos sortent brut un petit peu flou, mais il me semble qu un peu de sharpen denature les rendus lisses.
 
Donc laquelle selon vous de ces 2 photos d'essai ci dessous vous semble avoir le meilleur rendu, l'une nature et l autre avec un peu de sharpen (rayon 5 et quantité 0.5 sous GIMP) ?
Est ce que l'effet crépi se retrouve tout de meme sur la premiere photo qui elle est brut de scan ?
 
Merci bcp  
 
Brut + Niveaux

 
Brut + Niveaux + Sharpen

quand tu resize et poste il faut éffectivement foutre du sharpen

Ok Merci pour l'info

Assombrie et depoussiérée :
 

elle a un truc pas mal; essaye encore d'avoir des noirs plus profonds dans l'eau, remonter un peu les blancs enfin en gardant de belles nuances hein

marche pas pour moi ce traitement
je pars du bas, tombe dans le trou noir et j'en ressort pas du tout
perso, je virais une grande partie du bas et couperais le haut tout en le bouchant completement

J'essaye de me calmer sur le Sharpen ... mais je trouve les noirs bien timides du coup, y'a un truc ou pas purement sur le traitement ?  
 
http://www.pixelvalley.com/forum/i [...] GP8686.jpg

ouaip suffit de faire ressortir un peu de matière dans le trou et boucher le haut.
 
Recadrage pas forcément pour moi, à voir...
 
Mais il y a une certaine ambiance à prendre!

bonsoir,
j'ai un labo noir et blanc complet et en parfait etat a vendre dans quel rubrique je peux poster
 
merci  
 
cordialement
 
cyril

 
j'aime bien çà
 
 Faudra que je vous montre un jour mes macros à l'hexar tiens d'ailleurs  

achat vente

Premier post de photo    Déjà postée dans Critiques, c'est de la Plus-X 125 dans du Rodinal 1+25 pendant 6 minutes    
 

 
Je sais pas si l'écran avec lequel j'ai corrigé les niveaux était calibré. De toute manière j'ai eu du mal à gérer la surex sur la coque des dériveurs et pour ressortir le ciel, au tirage papier ça a été pareil, et sachant que je débute totalement en retouche numérique...
 
Voilà voilà !

les flotteurs sont completement cuits

Sortie nuit avec MBB péloche shootée en 10 min sans vraiment sonder la "lumière" avant donc bon ...

1 :

2 :

3 :

4 :

5 :

je dubite un peu

oui normal moi aussi

je trouve que la 4 a du potentiel, y aurait moyen de faire un truc chouette

je crois que c'est celle que je préfère
 
par contre elle est carrément très sousex

   
 
 
 
 

 
ce qui me gêne en fait dessus c'est les lumières dans le bokeh derrière

Je ne suis pas convaincu par le bruit également.

grain
 
 
 
nan mais c'est quoi ces termes de numériqueux

Mais elle sourit donc tout va bien  

+1
 
A mort !!!

a little crosspost d300
 
Petite série tunisienne en noir et blanc dans ce pays si coloré
 
1 Périphérie de Tunis
 

 
 
 
2 Kairouan coiffeur
 

 
 
 
3 Kairouan cafetier
 

 
 
 
4 Dans la vieille ville
 

 
 
 
5 Mosquée du barbier
 

 
 
 
6 Café des nattes Sidi Bousaid
 

début de mes péloches d'Edinbourg

Mamiya 645 - Delta 3200@6400

1 -

2 -

t'as des tophs pas mauvaises mais il y a un truc que je dois t'avouer Tes N&B's me font penser à une super mauvaise conversion de fichier num
 
Je sais pas si c'est ton scan ou bien la retouche mais j'ai toujours l'impression que c'est tout sauf du beau noir et blanc argentique

calibre ton écran

non mais là c'est du 6400 ISO dont très lourd en grain et il faisait super sombre donc pas top top comme environnement

Perdu, c'est fait
C'est pas méchant hein, juste que presque à chaque fois que je vois tes N&B je trouve que le rendu gâche vraiment les choses ce qui est un comble sachant que c'est quand même en argentique que tu devrais avoir les meilleurs résultats !

Pourtant je les trouve au poil ses noirs et blancs.

tain le rendu est carrément pas le même que celui de l'oeil quand on est sur place
 

Et sinon en numérique ça passe pour vous ?
 

 
J'ai des doutes de partout, le bruit qui fait de gros patés dans les noirs, est-ce que le sujet se détache assez ?

Perso, j'ai un peu la même impression, c'est peut être le traitement (sharpen lors du scan ?) ?