Reprise du message précédent :
bord droit.... tu as totalement raison.....
 
j'ai merdé, j'ai mis du likouide pour de la 135, et c'est une 120... résultat, malgré un secouage des plus scientifiques, pour rattraper le coup, ça a fait une bande... je voulais pas trop secouer, comme c'est de la 400 poussée à 1600, j'avais peur de trop contraster.... mais en fait c'est pas grave, c'est tout sous-ex... j'ai merdé avec la cellule... en plus j'ai aussi un film en 135 à 400 isos à développer. et je savais pas lequel des deux était à poussé à 1600. alors j'ai dev celui-là en croisant les doigts...
 
on revient de loin, en fait...

quand ça arrive tu rajoutes vite un peut d'eau et tu augmentes le temps

vous etes pries de ne pas couper la branche à laquelle j'esssaie desesperement de me rattraper, merci

Les modos ont toujours raison

Les modos ne font pas de faute de conjugaison

voila

Règle n°1 : Les modos ont toujours raison
Règle n°2 : Si un modo a tort, se reporter à la règle 1
 
 

 
y pouvait pas me le dire c'te crochue de mycose ?????
 
ptain... enfin bon c'est pas grave. sur 12 poses, 7 sont des heu... essais de ma fille, qui a visiblement joué à tourner la manivelle et appuyer sur le déclencheur avec le yash posé sur le bureau.... puis 5 de cette série dont 2 sont postables. celles-là donc. bref, pas trop grave
 
(encore que j'ai pas trop honte de dire que j'aime bien celle avec le ptit garçon)

sinon, j'aime bien celle de l'enfant, mais j'aurais aimé avoir un cadrage avec moins d'espace vers le haut

comme ça ?
 

j'aurai été même plus extreme:
http://cygnedetang.free.fr/hfr/img00511.jpg

ha ouais... mais j'aimais bien les zigouigouis dans l'eau qui se terminent à droite...
 
bon, à refaire si les parents sont d'accord quoi

ouaip, les zigouigois manquent, mais je trouve qu'on se disperse trop dans le 1er cadrage, on est vite attiré par les verticales des batiments (et le perso droit comme un I) et comme de ce coté, la photo n'est pas fermé, j'en sors et en fait, je ne reste que tres peu sur l'enfant

fermer la photo par une erreur de developpement est quand même un choix vachement risqué
chapeau pour la maitrise

En fait c'est un format 3/2 qu'il lui faudrait, a cette scene, et couper le type pour lui faire perdre son intérêt et recentrer l'attention sur l'enfant

 
la chance, on l'a. ou pas. c'est comme le génie.

 
masi nan, le type il est vachement important !! c'est lui le monde qui s'arrête et qui s'en fout du gosse qui joue...

C'est peut être flagrant quand tu as vécu la scene, mais pas quand tu regardes la photo d'un oeil extérieur

 
ben "ailleurs" ça a été flagrant pour d'autres, c'est pour ça que je me permettais de le dire...

je crois que je pencherai comme elcap, j'aime bien son regard qui ramene vers le centre de la photo, son air détaché

ok ok

 
oublie pas la règle numéro 1, hein

je suis là pour la rappeler si besoin est

rho  t'en a plus que 6 a voir alors, dans 3 semaines, bordeaux sera du passé pour moi

j'aime bien tes trucs elcap, le rendu me botte pas mal aussi  

 
   
 
cette HP5+@1600 me plait aussi.... même si le nega est trop sousex....
 
 
 
j'ose dire que je commence à regretter mon yash ?
 
me faudrait un autre MF en fait....
 
 

perso, je suis plutot convaincu par la hp@1600
et je trouve qu'elle granule peu pour selon si elle est exposé correctement
mais je vais finir mes stocks de hp5 et tester plus intensivement la trix à ces sensibilités en 135

Stune nouvelle carte d'Uno  

Effectivement je ne savais pas a quoi ressemblaient les coins, merci

j'ai suivi la preparation sur un peu tout les fils, c'est interessant
je serai curieux de voir ca en vrai

moi aussi et comme je serais pas loin de paname il est possible que cet été je passe te burner une ou deux fois ô vil tentaculaire

si sels me livre ma commande d'ici 10 jours je referai des essais en étant un peu mieu installé avec une vraie balance et des vraies produits pure, j'aurai plus toutes ces petites imperfections j'espere

 
Ben c'est quelque chose que j'avais jamais vu n vrai, simplement parceque c'est tres fragile et que ce sont des négatifs (pas vraiment mais bon, n s'en sert comme matrice et source pour numériser) donc dans les expos si c'est pas rare de voir des papiers salés/albuminé/bichromate etc ... meme en negatif, j'en avais jamais vu en vrai jusqu'a maintenant, meme les daguéréotype c'est plus courant en expo

y'a que moi qui sait pas ce que c'est ?  

sur la photo c'est un géranium (oui je sais )
 
Sinon la photo c'est une technique ancienne (collodion humide) qui demande de préparer la plaque de verre juste avant la photo , une fois que tout est calé, et il faut se mettre dans le noir pour préparer la plaque, comme c'était la premiere fois et que je ne savais pas trop combien de temps j'avais avant que le produit seche (c'est une liquide a base d'alcool et d'ether qui s'évapore tres vite) , j'ai pris la fenetre la plus proche de ma piece noire .

oui non ?
 

bof  

sté un poil surex
mais moi j'sais pas j'aime bien

peut être pour des raisons sentimentales qui te sont propres   non, désolé mais j'accroche pas