Reprise du message précédent :

 
Il y a même 1 grande vedette francaise sur la première.

Gérard Darmon

il parait que c'est de saison
 

ça penche mon vieux

 
oui il parait

le champ de bé est jolie

 
bon c'est vrai que y a pas mal de grain ...

sans prétention    
 

Manquerait plus que ça...

sinon des critiques ? (un poil sombre peut etre?)

Sombre et bouchée, oui...  
Pas séduit ni par le sujet, ni par la compo. Bof quoi...
En bref : à l'envers, mais pas renversante.

 
Je pense qu'en un sens c'etait une critique la phrase de micmax
 
Soit tu trouves la photo réussie et tu assumes tes choix en la postant, soit tu l'a trouves raté et tu l'assumes également, mais se réfugier derrière un : "sans prétention" c'est un peu facile et beaucoup le font sans retenue. Il n'y a rien de prétentieux a poster une photo sur un forum dédié à cela .
 
Sinon trop sombre, pas d'atmosphere pour se raccrocher, compo classique, ca me plait pas des masses.

mon révélateur était pourrave... d'où les photos louches ... gromf...

dites j'ai du tri-x 400 poussé à 1600 à développer...
 
Quoi qu'il est mieux entre un D76 et un LC29 ? (j'ai pas trouvé de microfen c'est en rupture dans la région )

Je crois que ça se vaut, dans tout les cas ça risque d'etre bourrin! Je prendrais le d76 histoire de rester chez Kodak... Mais c'est pas du tout fondé! P0ulp va te conseiller de la faire dans du café... ne l'écoutes pas.

d76 ou lc29 à 2+1, en ajoutant 1/3 de temps

lc29 à 2+1
 
sinon une fujipan 1600 dans du rodinal à 1+25 ou 1+50 ?

 
J'ai une tri-x à faire en 1600 aussi. Passe-là moi je ferais les deux à la fois dans du microphen.

2+1 pour pas crâmer les hl

 
Emofin sinon

oui mais bon j'ai que du D76 et du LC29 !

ou tmax

 
Faut aller dire bonjour a ton vendeur/photographe favoris.

 
Je lui ai dit !

Hop, le lien vers le scan dont je parlais dimanche ou samedi, jsais plus.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1603830

Ouais c'est bien celui-là que j'avais vu. C'est impressionnant quand même!

bon sur devchart ils disent 13.25 min dans du D76 à 1+1, je tente ça ? ils ne parlent pas avec du LC29

moi j'attendrais le microphen

au chocolat !

Le d76 et le LC29 font exploser le grain de maniere similiaire. Et quand je vois le grain apparaitre a 400 iso sur une péloche triX, a 1600 ca doit etre bôh .

http://flickr.com/photos/ultr4/459875123/

Lc29@800 iso. A 1600 c'est plus pire encore .

ben moi j'aime bien le grain de la trix à 400 iso avec du xtol 1+1  

Ouaip ça va, après faut une belle photo!

pour ma part ça a été shooté avec un vieil appareil retrouvé dans une boite je sais même pas si ça a marqué la péloche j'veux dire c'est du matos de marque Carena... personne ne connais même pas google

2+1   Ilford conseille 1+9, 1+19 ou 1+29, tu dois te gourrer quelque part !
Sinon, 30% en plus, je trouve que c'est bourrin... J'avais tendance à surdévelopper pas mal avant, je me suis calmé, j'ai plein de négas très durs à tirer parce que trop denses... Je préfère aujourd'hui surexposer de 0.5 IL et développer normalement.
 
 

80% des photos de mon site sont faites au LC29 à 1+19 avec de la Tri X@800 iso, et j'ai jamais vu le grain exploser !
1600 par contre, il est clair qu'un vrai révélateur grain fin est recommandé... De toute façon, je n'aime pas la Tri X@1600, je préfère à cette sensibilité la Delta 3200 soudéveloppée : le grain est de dimension plus humaine !
LC29 et D76 sont deux révélateurs standards très polyvalents. Je préfère le premier parce qu'il est liquide (et donc plus pratique) et encore plus souple.
Si tu veux un révélo qui fait du grain voyant, teste le Rodinal, tu vas pas être déçu.
 
Edit : et du grain apparent sur une pelloche classique 400 iso, c'est tout à fait normal !

La delta s'pas l'meme prix que la TriX queuh meme...
Sinon je ne me poserai pas la question. Déja juste la HP5+ je la trouve trop cher pour mon budget d'amateur .

C'est bon la Rollei Retro 400 ? Qu'est ce que ca donne ?
 
Ca se develloppe normalement (lc29/microphen/emofin toussah) ?

si tu regardes le poil de rab dans ma gallerie, t'as ta réponse
au rodinal 1+50 => 11'
au lc29 1+19 => 6'30 (les anciennes)