Reprise du message précédent :

 
Je crois que je vois exactement où c'est... ça serait pas à santiago par hazard?    
 
Et très belle photo en fait!

un peut autour du velo je pense, apres j'en ai pas fait des masses y'a que ça et densifier un poil le ciel que j'ai fait

exactement
 

 
alala... j'ai tellement de bon souvenir de cuba.. je vais essayer de poster quelques photos aussi!    les tiennes sont magnifiques!
 

 
J'adore le contraste entre les textures du ciel et du sable!

avec un epson 4180  

Hop, p'tite photo sans prétention, mais que j'aime encore bien.
 
Prise avec un Canon FTb, et de la Ilford HP5+ développée par mes soins dans de l'ID11 (ce qui donne un résultat bien grainu ), puis scannée avec un Epson 4490.
 
 
 

 
 
Auto-critique : on voit le haut des arbres au loin juste au-dessus de la ligne d'herbe du talus, et ça casse malheureusement les reliefs de l'herbe par rapport à l'autre coté de la touffe   .

C'est centré

moi ça me dérange pas que ce soit centré.

 
 
et?

 
Tant mieux ici
Par contre l'ombre est coupée

Et z'aurait fait plus zoli sur la gauche avec l'immensité de la mer face à cette solitaire jeune fille...

La solitaire jeune fille c'est ma mère  
Pour le centrage c'est voulu, j'aurai mis le sujet à gauche ça voudrai dire qu'elle regarde vers l'avenir, enfin un truc de positif quoi. Alors que je voulais quelque chose de plus flou, moins positif, des doutes sur elle même, une hésitation...  
 
 
Vous êtes bon si vous m'avez compris....

Pessimiste... Quoique, elle aurait été tout à droite.

Oui mais je voulais l'ombre, même si elle est légèrement coupée  
 

Salut à tous...
Après plusieurs pages pleines de chefs d'oeuvre, voici deux autres photos de mon premier développement :
 

 

 
Qu'en pensez-vous ?

A la bourre mais ouais elle est top celle-là.

Une petite d'un style très classique. Oui ou non ?
 

J'aime Randolf  
 

 

 
Mju II + BW400cn Kodak

je vote oui

j'aime bien la premiere, tres bonne gestion de la PDC : c'est flou juste comme il faut    
J'aime moins la 2 : ca m'interpelle pas en fait.

du classique, mais du bon    

bah voui, l'est bien cette photo  

Merci à vous. Je l'ai en plusieurs versions et à force de les voir toutes j'étais plus trop sûr.
 
(pour les curieux les autres versions, moins bonnes je trouve, sont dans le même répertoire que celle postée )

Dju : dommage qu'il faille chercher les pigeons sur la 1. La 2 est très sympa (ça ressemble à Beaubourg).

 
sympa
cest quoi comme péloche et révélo?

 
La pellicule est une HP5 et le révélo du D76. C'est ce qu'on m'a conseillé pour débuter et j'y ai pris goût ! J'adore le grain que ça donne

Mateo, tu as scanné ces deux tofs avec quoi ? C'est le tirage qu'est scanné ou le néga ?
 
(désolé je commence à être régulièrement hors sujet ici avec ces questions mais ça m'interpelle tout ça)

Hoplà, deux petites de la même pelloche que la précédente, histoire d'alimenter le topic.
 
J'aime particulièrement la deuxième, mais faut que je la refasse, le scanner m'a fait une vieille trace verticale. A la prise de vue j'avais pas remarqué les traces de pas sur le ponton... Dommage, en cadrant un peu plus sur la gauche je les aurais eu en entier.
 
Le 26 décembre 2005, 17h.

 
Le 28 décembre 2005, 11h.

 
comment tu fais pour avoir ce contraste ? (surtout sur la 2)
mes photos n&b sont souvent plutot gris&gris

Je sais pas, tu utilises quoi comme pelloche (ou APN) ? Tu fais la mesure d'expo comment ?
 
Là c'est de la Tri-X scannée et le contraste est un poil boosté.

Avec une pelloche n&b, tu rajoutes un filtre rouge, c'est    
(il est vissé constamment sur mon 35mm)

Ah oui merde, j'avais oublié... Ces photos sont prises au polarisant, kris-labs.
 
Brico : Il fut un temps où j'avais piqué celui de mon vieux (avec le orange et le vert )... mais il les a rembarqué, j'ai gardé que le pola. Et comme en plus le 24mm n'a pas le même diamètre que le 50mm et le 35mm, je suis baisé.

Je veux une pellicule pour avoir un peu de grain de l'illford 400 ?

 
FP4 mais là je teste la TMAX 100 et 400
je pense que je vais aussi essayer la Tri-X, j'aime le grain
je les fait développer chez camara pres de chez moi (il envoie chez fuji) mais même le tirage papier ne me satisfait pas

par exemple là j'ai du mettre un coup de "niveaux automatiques" pour que ce soit plus joli
 

 
c'est de la FP4, certes j'utilise un scan de merde (canon FB 630P) mais le résultat sur papier est quand même moins contrasté
 
edit: c'est une oasis à al-ain (emirats arabes unis) prise au GA (20-35 mais je me rappelle plus la focale)

Pour tout savoir sur les pelloches (grain, tolérance aux latitudes d'expos, etc...) va voir sur le topic des pelloches noir et blanc. Là-bas trainent les pros qui sauront bien mieux que moi te renseigner sur les pelloches à prendre pour obtenir tel résultat ou tel rendu.

 
J'ai emmené mes négatifs chez le photographe qu'il a scanné puis gravé sur cd

j'aime bcp la deuz

 
 
Ah...
ok.
Je te remercie