Reprise du message précédent :
Ah ouais la dernière

J'aurais carrément bien vu la dernière avec le fond de la première. Belles photos

Merci pour vos commentaires  

En fait, j'ai eu l'occasion d'accompagner ma frangine (qui elle, est photographe de métier) sur un shooting pour une collection de bijoux de mariages (headband).
Devant de tels sujets dans un tel cadre, je n'allais pas me priver de sortir mon appareil et d'en profiter aussi du coup Première fois que j'ai l'occasion de faire des photos dans ce genre de conditions, je me suis bien éclaté. Le seul truc, c'est que n'étant là qu'en "voleur d'image", je n'étais pas le photographe, du coup je n'ai que très peu de clichés où je capte réellement le regard du sujet. Mais ça m'enlève aussi une certaine pression, je ne pense pas savoir diriger quelqu'un !

(du coup j'en ai rajouté d'autres ici, histoire de ne pas trop flooder partout non plus :])

Han, la chance ! Bon moyen de commencer à bosser ça !

moi je me sépare de mon 135 ... pour en reprendre un quand j'aurais + de temps à lui consacrer

Voila j'ai un pb avec mon 135mm acheté d'occasion fin mars 2013.
Je peux m'en servir pour faire quelques photos entre 5 et 10 puis j'ai le message d'erreur suivant
 
"ERR 01
Communication défectueuse entre l'appareil et l objectif.
Nettoyer les contacts de l'objectif"
 
Le message est assez clair indiquant un pb de communication entre l'objectif et le boitier. Il est a noté que je n'ai pas le moindre soucis avec mes autres objectifs et le message revient systématiquement et uniquement sur le 135 après 5/10 photos .
Il me semble donc évident que le problème vient de l'objectif en y regardant de plus près je me suis rendu compte que contrairement à mes autres objectifs la 135mm à 8 contacts en partant de la droite alors que mes autres objectifs en ont tous 5, de plus mon boitiers ( Canon 5D II) a 5 contacts correspondants.
 

 
Voila est que des personnes ayant cet objectif peuvent me dire s'ils ont 5 ou 8 contacts ?
 
Voila je suis preneur de tous conseils, infos ou recommandations

Cette erreur survient pour deux raisons :
- Véritable pb de communication boitier/objo, en général les contacts sont oxydés et un nettoyage avec de l'alcool suffit a regler le soucis.
- Un problème de diaph...  
 
J'ai très rarement vu des soucis de communication personellement J'aurais tendance a te conseiller de verifier le diaph.
 
Fait des photos à toutes les ouvertures et verifie sir le diaph se ferme bien. Tu peux utiliser le testeur de profondeur de champ et regarder les lamelles du diaph.

Une simple recherche google te montrera qu'il y en a bien 8 (je peux toujours vérifier ce soir si tu veux mais bon...)

Sinon +1 pour les raisons évoquées au dessus, à par si tes contacts sont sales (ce qui ne semblep as être le cas) ou l'objo mal vissé, c'est un soucis interne.

OK merci pour vos réponses je vais regarder ça.

Je penche pour un problème de diaph aussi, mais c'est pas grave, ce caillou ne s'utilise qu'à pleine ouverture de toute façon.

C'est pas du grand art mais ca a le mérite de mettre un peu de couleurs dans le topic
Computex 2013
 

 

 

La dernière a deux arguments épatants

C'est tellement WTF les events high tech quand même

Pas trop fan du traitement. On croirait que c'est sorti d'un Nikon  

J'ai actuellement un 70-200 USM L IS V1 et je me tate pour un 135 F2 à la place ... qu'en pensez vous ?

J'ai fait ce switch, pas déçu. Après c'est sûr que c'est moins polyvalent mais faut savoir faire des compromis parfois

Le truc c'est que c'est mon seul objectif le 70-20 et en le vendant j'aurai de quoi m'acheter un tamron 17-35 et le 135 F2 ... ca me parait plus polyvalent, mais le 135F2 est t'il sup au 70-200 ? qu'en penses tu ?

Oui le 135 est plus qualitatif, encore heureux sinon il n'aurait pas d'intérêt, c'est un fixe .. Après faut voir si la focale te plait, au pire essais de rester bloquer à cette focale sur ton 70-200 et voit si ça te gène ou non.

Merci pour les conseils Koyomi, Stormlord97 et Anathema suite à mon pb évoqué ci dessus ! Après plusieurs pressions sur le bouton pour tester la pdc tout est rentré dans l'ordre depuis je l'ai pas mal utilisé sans le moindre pb  encore  

Une nouvelle petite question certains ont ils déjà essayé de mettre un doubleur sur leur 135 mm ? Passer à 270 mm cela m’intéresserai pour certain paysages.

Je trouve qu'il encaisse déjà mal bagues-allonges et convertisseur x1.4 (en tout cas le Kenko pro DG qui va bien avec d'autres zoptiques), alors un x2...
Jamais essayé en vissant à fond pour du paysage cela dit, mais vu que son ouverture optimale arrive vite, je doute que ce soit fameux.

Merci du retour   Perso je trouve que x1.4 sur un 135 cela ne change pas assez la donne c'est pour cela que le x2.0 m’intéresserai  mais après si le résultat est bof bof ... il faudrait que j'essaie ça enfin d'acheter.

Je pensais que ça rendrait beaucoup mieux avant d'essayer, étant donné les capacités du 135 seul... Au final si je devais vraiment en avoir besoin, je préfèrerais largement recadrer a posteriori.

ok merci, je vais continuer à recadrer alors  

Mon conseil serait plutôt que tu trouves un moyen d'essayer avant d'acheter.

 
C'est une erreur selon moi, avec le Canon 2x III ça marche pas mal et tu gardes un bokeh très sympa    
 

 

 

 
un TC vII ferait aussi bien non?
 
J'entends beaucoup de bien des Kenko DGX 300 Pro (en 1.4x et 2x)... des retours sur l'utilisation avec le 135L?
 

aucune idée, je ne le connais pas.
belle cette dernière de rapace. C'est ou ?
 

Merci pour les retours

Joli ce rapace, et dommage pour cette pancarte blanche

Pour changer de volatile, une séance faite avec un perroquet et un modèle dont je ne peux montrer que les images avec le mannequin seulement

En cross topic avec le topic 6D...
Le couple marche très bien
 

Joli  

 
Merci
J'aime énormément ce que tu fais aussi, donc content que ça te plaise

Moi je trouvais qu il encaissait bien les bagues et le doubleur c etait pas si mal.mais jd ai fait le switch vers le 70 200 2.8 is ii. Plus polyvalent pas de perte en qualité et la stab .

Et le poids du 70-200

et le prix

Petits bras    
 
C est vrai qu il est lourd mais au final c etait mon problème avec le 135 , trop leger et sans stab j avais la tremblote.  

Petits bras avec un 200 /1.8, oui oui...

on est d accord, le 70-200 niveau poids c est peanuts

purée, le piqué de ce caillou
 
j'ai à peu près le même dilemme que frenzyrs
 
70-200 f4 ou 135 f2
 
faut vraiment que je reste le 135
 
 
voici ma gamme actuelle: 17-40 et 24-70 sur 5DM3
 
je n'ai donc aucune focale au delà de 70
 
 
le 70-200 f4 IS me semblait être un bon compromis
 
et d'un autre côté, le 135 a un piqué de fou pour du portrait, mais je me pose des questions sur une habitude à prendre à shooter en focale fixe

Moi j'ai les 2, je trouve que c'est un bon compromis ^^

ah ah, ça claque ces quelques pages
 
terrible ce cailloux ...