Reprise du message précédent :
Peut être pour sortir la version IS

Oui, c'est l'hypothèse qui ressort de ce fil... avec la crainte que le prix fasse un bon sérieux, car l'actuel 135 L était le moins cher de la gamme des primes L jusqu'ici, alors même qu'il ne s'adresse pas au gros des consommateurs ; ce qui ferait qu'effectivement, il ne serait pas rentable. L'idée de Canon serait d'en vendre à peu près autant, mais beaucoup plus cher .

Donc les notres vont être collectors

C clair qu'il faut se dépêcher de rafler tous ceux qui restent pour les revendre ensuite avec une grosse plus-value !

 
On voit le petit filou

revendre le 135    

Bonjour à tous,
J'ai un ami qui va a Singapour cette semaine. Pensez vous que l'on puisse y trouver facilement un 135L à bon prix, Connaissez vous des sites avec tarif ou de bonnes adresses?  
Merci

Salut à tous, je vais peut être acheter ce superbe objectif mais avant j'ai quelques questions :
 
- Quelqu'un l'a t'il testé sur un 400d ?
- Où puis je trouver des samples/test sur 400d ?
- Vaut mieux l'acheter en magasin ou en ligne ?
- Avec ou sans filtre, si oui avec lequel ?
 
Je crois que c'est tout.
Merci à vous, bye.

- Le test de Photozone (http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] rt--review) a été fait avec un 350D, je pense que ça doit pouvoir faire l'affaire ?
- en magasin ou en ligne, pour moi c'est kif-kif, c'est surtout la localisation qui compte... pour un achat sérieux (coûteux), je préfère payer un peu plus cher mais être sûr de pouvoir faire jouer la garantie en cas de pépin. Donc mieux vaut acheter en France ou en Europe.
- tu peux mettre un filtre UV pour protéger la lentille avant des accidents, mais le puristes te diront qu'un caillou, on y fait aussi attention qu'à la prunelle de ses yeux et que mettre un bout de verre quel qu'il soit devant un caillou, c'est péché car c'est altérer ses qualitaÿs optiques.

Par contre ça risque d'être un peu long comme focale sur un APSc, non ?

Merci pour ces réponses rapide, je crois que je vais me lancer
Bye
 
EDIT : C'est pour faire des portraits en intérieur et extérieur, tu penses que ca va faire trop long ?

Bah, ça dépend surtout de toi, si tu te sens a l'aise avec  

Personnellement quand j'avais le 85mm sur mon 20D je devais déjà bien reculer alors avec un 135mm, mais comme dit c'est très subjectif.

Si je prends mon vieux 55-200 et que je me cale sur 135mm ca peut me donner une idée non ?

Mais je te conseille de jouer une bonne journée avec et pas seulement essayer 5 minutes, histoire de se faire une idée des possibilités du cadrage en général avec ce type de focale.

Ok, merci pour les conseils

Y'en a un à vendre sur EOS numérique pour ceux qui veulent

Sur un 40d ne risque-t-il pas d'etre trop long et inutilisable en intérieur?

Ce sera dur de faire autre chose que du portrait serré

drapal

en intérieur 85 mm sur 40D c'est déjà un peu long, alors 135... si t'as une grande maison, pourquoi pas, mais sinon faut aimer les cadrages très serrés

bonjour,
 
je cherche à acheter cet objectif d'occasion
faites moi signe si vous en vendez un
 
merci

y en a un sur AV je crois

 
Regarde là:
http://cgi.ebay.fr/Objectif-Canon- [...] 286.c0.m14

merci à vous 2

 
C'est le prochain objo sur ma liste! J'en ai marre de mon 70-200 f/2.8 IS, trop lourd, trop encombrant. J'ai décidé de ne plus shooter qu'avec des focales fixes. Bon, il fera ptete doublon avec un 85L, mais j'ai la coLLectionnite aïgue...    
 
 

Bon choix et ce n'est pas du double emploi : ils sont complémentaires.
 
Qui plus est, au prix du 7D, tu pourras facilement obtenir un c. 200mm de grande qualité pour presque rien
 
 

 
Ouais enfin, si tu prends le 200 pour compléter le "trou", ça fera autant de poids à porter que le 70-200.  

135 x 1.6 de crop = c. 200mm monté sur un 7D.

C'est vrai... Mais je préfère plutôt lui adjoindre un TC alors... J'en ai soupé de l'APS-C et APS-H. Tout ce que j'espère, c'est que le prochain 1DmkIV soit FF... Mais ça, c'est un autre débat...

 
Je n'avais pas compris. Je pensais que tu parlais de prendre en plus un 200mm.  

Pas de souci

il serait peut-être temps que tu mettes à jour ta configuration matérielle hein!  

 
 
Un tata ginette familial de plus pour réveiller le topic  
 

Nous dé diou ca pique !!

 
Ya un très petit coup de sharpen et puis Flickr, c'est peut être ça.    
 
 
 

juger du piqué sur 700 pixels de large et d'ailleurs là j'ai plutôt l'impression que c'est pas exceptionnel sur les yeux c'est ptet ok à 100%, mais je me garderai bien de porter un jugement sur une version web

Il m'a filé le RAW en MP

fais voir un crop sur les yeux alors

En tout cas c'est frais  

 
yoann_2004 et moi nous nous interdisons d'entrer dans ce genre de considération.
C'est le reflets des baies vitrées dans ses yeux qui donne cette impression
 
  Merci panda_man