Reprise du message précédent :

 
tu as du garder l'objo de kit alors

Merveille reçue Hâte d'aller le tester.

edit : 220in c'était un bon prix ?

220 c'est un bon prix ouais maintenant, j'avais payé le mien 230 en mp et une semaine plus tard l'AF lâchait

  Je touche du bois.

 
Ouille.  
Pas de chance.

Par contre le pare-soleil ne se replie pas à l'envers sur l'objectif c'est chiant pour le rangement.

euh, si, en tout cas sur le mien ça marche

+1

+2

vais voir ça de plus près.

J'ai compris J'ai un paresoleil ES-65 alors que le normal est le ET-65 III.

Pas terrible terrible d'ailleurs, ce pare soleil...

Bonjour heureux possesseurs de 85 1.8
Je viens vous trouver ici suite a ce message : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3860640
 
-> je recherche une optique pour offrir a un photographe 5D qui possede toute une gamme de zooms F/4 L, qui comble son manque d'ouverture ...
Je ne savais pas trop lequel choisir sans taper directement dans le F/1.2, et on me conseille celui-ci qui semble effectivement bien chouette.
Sauf que je n'ai jamais repondu au probleme de la focale (con quand on cherche une fixe ), et si cet objectif est excellent, j'ai un peu peur qu'elle ait du mal a trouver son bonheur en dehors du portrait. (Ce a quoi vous avez tout a fait le droit de me repondre que de toute facon, une grande ouverture sert surtout a ca, c'est vous les photographes, pas moi )
... Et les cliches presents sur ce forum ont tendances a me conforter dans cette crainte.
 
Dans tous les cas, je pense devoir me livrer a un epluchage des cliches de la personne pour decouvrir sa focale de predilection, des que j'y ai acces.

j'ai lu ton message hier. Dense pour le moins. D'ailleurs, le 'il' d'hier s'est transformé en 'elle' aujourd'hui. Passons
 
Que cherches tu, exactement? Un avis sur les usages du 85?
 
En ce qui me concerne, c'est portrait a 95% et paysage compressé a 5%. Je l'ai acheté pour du portrait headshot/shoulder, et etant en APSC il me va tres bien. Sur du FF c'est encore un peu plus passe-partout (tu peux peut etre tenter le full body/photo de petits groupes). En FF je me demande parfois s'il n'est pas encore plus polyvalent que le 50 1.4, mais je m'avance peut etre.
 
A mon avis (en tant que possesseur), le 85 1.8 en APSC ne brille pas par sa versatilité. Beaucoup de portrait relativement serré et un peu de court telephoto en situations de faible lumiere (eglise lors d'un mariage). Peut etre est-ce un peu mieux en FF. Ce qui est sur, en revanche, c'est qu' au niveau qualité c'est tres fort. Ce qu'il fait, il le fait tres TRES bien.
 
 
Maintenant si ton ami(e) possede deja du Zoom L, il me semble evident que choisir qque chose (en L ou non, d'ailleurs) qui sort un peu de l'ordinaire appelera aussi un usage particulier. Tu perdras probablement en versatilité, ce qui n'est pas un mal parfois. Si tu veux combiner un avantage + un autre avantage + un autre avantage, tu finiras surement en transtandard/telephoto (couple 24-70 + 70-200). Le 85 1.8 t'offre du portrait headshot de haut niveau (bokeh de qualité), le 135L t'en offrira encore plus dans cette categorie. Le 100mm 2.8L IS ouvre un peu moins mais reste TRES bon pour le portrait tout en t'offrant du macro 1:1, un objo TS ou MPE repond encore a autre chose...etc..etc...
 
Tu dois d'abord savoir quel genre de photo ton ami(e) privilegie ou aimerais essayer, pouvoir déterminer si il (ou elle) est 'aventureux/se' au niveau de la créativité. Apres le choix de l'objo se fera plus facilement. Pas besoin de taper dans l'objo 'batard' qui n'amenera pas grand chose.

Je crois que le "elle" se rapporte à focale.

Autre façon de voir les choses, pourquoi ne pas penser au dernier CANON 70-200 mm F2.8 L IS USM II, cela rentrerait dans sa gamme de produit, sa gamme d'objos (zoom), resterait le prix comme soucis...

Oui en effet. J'suis passé outre la quasi personnification

Non, en fait, elle se rapportait a l'objectif, et il etait tard (d'ou j'ecris)
Merci pour vos reponses !

Mon pitit lutin de 7 jours :
 

 
ISO 1600        f/3,2           1/160

 
Chère la réparation ?
 
Sinon je vais justement complèter mon parc optique par celui ci , achat prévu ce week end.    
Pour l'instant mon seul objectif fixe c'est le 50f1.8 , mais d'après tous ce que j'ai pu lire sur cet objectif il doit vraiment dépoter  

Mon préféré    
 
Good choice !  

Il dépote, en effet. J'ai eu un peu de mal a l'utiliser au début, peu habitué au maniement des faibles PDC, ce qui, couplé a une tendance a sous-estimer les shutter speed, menait inévitablement a un taux de rejet élevé (soft focus/flou non désiré). Si bien que j'ai un moment cru avoir des problemes de back/front focus ou autre défaut optique. Faut dire que je passais d'un transtandard qui en bout de focale (70mm) n'ouvrait qu'à partir de 4.5, je n'etais ni habitué au reach d'un 85mm ni habitué a une telle vitesse (f1.8).
 
Mais c'est depuis rentré dans l'ordre depuis, comme dans la plupart des cas les problemes venaient du photographe et non du matos , et il est evident que ce cailloux est de TRES haute qualité. J'ai tendance a le delaisser un peu ces derniers temps au profit de mon nouveau 100L Macro, mais ce n'est que passager et je sais qu'en situation de faible lumiere (ce qui represente une bonne partie de mes shoots) il me sera toujours tres utile.

160€

en lumière faible mais pas trop il tient encore bien la route, mais en lumière vraiment faible je lui préfère quand même le 50 1.4. la focale longue qui oblige à mettre au moins 1/100" ou 1/125" pour être net, couplée à l'ouverture de "seulement" 1.8, ça fait que les ISOs décollent assez vite en intérieur on est très vite à 3200 ISO, quand ce n'est pas plus...

T'as fait le pari que tu pouvais caser tous les mots techniques photo que tu connaissais dans un seul post ?
 
Tout ça pour dire que c'était flou quoi

 
Cela "va" encore , mais c'est quand meme 160€ de trop.
 

 
   
Toujours aux taquets, je vois.

 
 
  ........

Ah y'est j'ai mon 85 f1.8

 
Ah oui je suis d'accord, je me surprend a sortir le tak 50mm 1.4 quand je n'ai pas suffisamment de lumière.
Maintenant il m'en faut un muni de l'AF    
Enfin bref,   vu que j'ai reçu le mien vendredi, et que j'ai eu un peu le temps de m'amuser avec.

Un petit essai (rien de créatif) , le premier , je le trouve pas facile ce 85 mm , je trouve le 50 mm plus simple.
 

la MAP
Soit t'as bougé soit t'as un pb de f/b focus...?

Possible qu'il y'a un flou de bougé , j'ai fais d'autres essais , je n'ai pas ce probleme.  
 
Je posterai cet aprem une autre tof.

Voili voila , conditions à l'exterieur (il pleut) donc j'ai fait quelques shoots insinde.
 

 
Sur celle la les AC font un peu mal.
 

 
Sur celle la j'avais mal règlé la correction d'expo/bracketing (je me suis dit bordel c'est vraiment sombre) j'étais à -1.1/3. (elle me plait pas à 100% , mais je la mets quad meme).
 

bien, tu as un objectif qui marche, maintenant il ne te reste plus qu'à trouver des sujets

Voilà, pas mieux.

 
C'est clair      
 
J'ai acheté cet objectif dimanche aprem et avec le temps pourri pas moyen de trouver des bons sujets.

 
Nan, mais on a tous fait ça avec un nouvel objo.    
 
Quand tu pourras t'en servir pour de vrais photos, c'est là que tu vas apprécier la bête.
Ce 85 est  

non, même pas j'aime pas déclencher dans le vide