Reprise du message précédent :
très bon le givre dans les plumes du dos!
 
pour la netteté sur du statique je pense pas que 1/200 soit un soucis, plutot la map ou la lulu j'imagine

 
 
   
 
tu a raison l'oeil n'est pas net ça m'énerve mais les plumes elles si et lulu    pas terrible effectivement  ....
 
ps...ton écureuil de face sur ta galerie est une tuerie !!!  

Top le héron! tu crop le haut pas trés utile et t'as un super portrait!

 
il est sur le topic animalz pas sur ma gal  
 
mais merci beaucoup!

tu as peut être un léger front focus sur ton objectif.
 
Un copain à moi en a renvoyé deux chez amazon avant d'en avoir un bien réglé. Perso le mien est arrivé impec, sans besoin de micro réglages.

 
Ah
 
Ca aurait pu pourtant expliquer tes problemes de netteté  

 
   
je ferais des tests mais jamais rien remarqué pour l'instant ...

très bon descriptif

 
 
bah ... ça les explique en fait ... puisque lui pense qu'il n'y a pas besoin de micro-réglages  

Omg ce golden blinkage mon crbrounet  

ça fait toujours plaisir, merci les gars  

 
 
 
J'ai trouvé ce plugin a rajouter a LR trop génial il permet de savoir ou le point focus a était fait ....  
http://lightroomfocuspointsplugin.com/
 
et je suis bon !    
 

Pleine pastille    
 

pas de quoi être fier

(thx ça peut servir )

 
mince moi qui pensait faire sniper au GIGN    
 
et on dit merci ki !    

coli carrément à cheval entre l'oeil et la base du bec, le top du top pour pas avoir une map pile sur l'oeil et pour perdre un peu en sharpness
 
gg!  
 

vrooooooooooooooom .....  
 
on the road again ... by Silvin, sur Flickr
 
on the road again ... by Silvin, sur Flickr

Petite contribution, brut de boîtier  
 
à 273 mm

 
Luminosité pas terrible...
 
J'aime bien le piaf que l'on voit derrière    
 
à 600 mm:

 
 
J'ADOOORE CES VACHES !!!  

Dans un autre genre, ce même jour, MAIS PAS AU MÊME ENDROIT
 

 

 

Petite question, vous avez beaucoup de poussière qui passe entre les des 2 dernière lentille ?
 

 
une idée de si ça peut se nettoyer ? (retour constructeur je suppose)

moi aussi  

 
oui, la première version de ce tamron est un aspirateur à poussières. Après en toute honnêteté ça ne se voit pas ou difficilement sur les photos.

chérie ne fait pas le ménage, je vais passer le tamron ça ira plus vite et ça sera mieux fait

- Oh oui, j'aime quand tu sors ton gros engin !

un peu exagéré le terme "aspirateur" non ?
 
perso j'ai pas remarqué ça sur le mien...

t'as bien de la chance

bah on dirait que j'ai de la chance sur tout mon matos
 
ou alors jsuis moins exigeant ?
 
de toute façon vu notre niveau à tous, c'est pas des poussières qui vont changer quoi que ce soit

C'est pas faux  

Mais bon c'est pète burnes quand on est un peu maniaque sur la propreté de la frontale et qu'on voit l'intégralité d'un mouton collé juste derrière

 
ça commence à foutre la merde sur l'af, donc si ça change un peu  

Cest quoi les symptômes ?

 
Selon le collimateur sélectionné, il essaye de map la saloperie dans l'objo.
 
Du coup la parade c'est de prendre un autre collimateur, mais bon c'est parfois assez contraignant.

ca dit etre une enorme saloperie alors parce que les poussières dans l'objo ça se voit pas sur la tof

Tout ce qui est visible est entre les deux lentilles

non mais ok mais même sur des objos bien pire que ce que tu montre niveau poussière, la map se fait pas sur ce qu'il y a dans l'objo... et ça cause aucun souci
 
enfin bon j'avoue que je suis un noob de la technique donc je me trompe surement

 
Je retenterai en situation plus confortable, mais bon j'ai eu le souci sur mon 5D et ma femme sur son 7D.  

Ca y'est, il recommence  

quelqu'un a pu tester ce tamron sur un sony A7II ou A7RII avec la bague sigma mc11 (version canon)?
merci!

Pour changer, une petite toph' à 150 mm
 
 
 
(retouchée)