SUJET SUR L'OBJECTIF Tamron SP 15-30 mm f/2,8 Di VC USD.

• Focales : 15-30 mm f/2,8
• Construction : 18 éléments en 13 groupes
• Distance mini de mise au point : 28 cm
• Diaphragme : 9 lamelles
• Dimensions : ø 98,4 mm x 145 mm
• Poids : 1100 g
• Accessoires : bouchons
• Montures : Canon, Nikon, Sony
• Compatible 24x36 (Di)

Test de Matt Granger : https://www.youtube.com/watch?v=qlwKq8fiBJE
Vidéo Les Numériques : http://www.youtube.com/watch?v=wQW [...] KQ-aQ#t=18

En construction

First

second

j'attend le prix

1,1Kg, ah ouais quand même

Personnellement,  
 
Le poids je m'en fiche un peu...
Le prix, logiquement au vu de leur gamme 35, 70-200, 24-70 je pense qu'il sera en dessous des 1K€.
 
Par contre, curieux de voir le niveau qualitatif des images en comparo du 14-24 Nikon.

... oui parceque la review de matt Granger... hum hum

 
J'avoue... Et puis review sur un salon    
 
Ce type là, pour moi, à part ses tutos setup strobist... le reste je trouve ça bof.

j'aime bien c'est le slogan "sortez faire des photos!!" aprés la review: "je vais tenter des pauses au 1/10s a main levé en intérieur sur mon collègue pour pouvoir vous dire que c'est objo il envoie du lourd!!"
Même les talc HFRien de plus mauvaise facture à base d'alcalines alignées et de shoot depuis la fenêtre du salon sont 100fois plus instructif sur un objo... Bon wait and see...

Les filtres

c'est le concurrent du 14-24 ?

ou pas...
Pas d'équivalent au 14-24 ailleurs que chez Nikon. Donc pour un canoniste ou un sonyiste c'est le seul zoom super UGA ouvert dispo.
Chaque mm compte, mais certains le verront en face d'un 16-35mmf2.8...
 
Aussi face au 14-24, la différence 24 VS 30mm peut compter au niveau polyvalence...
D'autres diront que 14 VS 15mm= forcément le 14-24 car la perte de ce petit mm compte beaucoup...
Certains n'y verront qu'une alternative moins cher...
 
Bref c'est juste une bonne nouvelle que du constructeur tierce sorte des choses un peu superlatives et un peu hors des clous ("oh un nouveau transtandart", "oh un nouveau télé lumineux moins cher que celui de la marque" etc...)

Drap

il faudrait peut-être indiquer quelque part s'il est compatible 24X36 ou pas

1kg sans filtres possibles, le fait qu'il soit FF tombe sous le sens

Mais clair

SP = FF chez tamron (enfin j'crois)

SP signifie Super Performance, le série haut de gamme de Tamron

EDIT : ca serait plutôt Di qui rime avec "compatible 24x36"

je sais lire la nomenclature tamron    
tous les objectifs sont FF, l'APS-C est tout aussi FF que le 24X36 ou le 6X6
il ne faut pas oublier que le forum est ouvert à tout le monde et pas seulement à une élite d'habitués
même si pour l'instant seulement la-dite élite est intervenue  

certes.

Drap. A voir en comparaison du 16-35 f4 L IS

Et le Tokina 16-28 f2.8

Tamron 15-30 non filtrable    
 
Tokina 16-28  non filtrable    
 
Canon 16-35  filtrable

Sinon, pas de nouvelles?

Pour l'instant rien de plus.
Il y a des chances pour qu'il soit au salon.
 

http://photorumors.com/2014/12/18/ [...] announced/ Voilà pour le prix et la date de dispo .  
 
Bon toujours 1.1kg  

Drapal pour moi
Reste à voir si la conversion Dollars Euros tient encore de la parité...

 
 
Les filtres ces pour les pauvres  

 
   
 
J'ai remplit mon cotas  

Va voir les prix chez Lee  

 
 
Faut pas non plus abusé ....  

bon... 1000 boules...

Faudra voir les essais s'ils sont justifiés...

Faudra voir aussi si Canon sort un 11-24... en f2.8 ou f4...
(moins de 1000 €.. faut pas rêver chez Canon )

Vivement les offres éclair

Me semble qu'en rumeur l' uga canon serait annoncé a 3000 boules (et non poilues les boules)

Oui,  le 11-24 est donné pour $3000

 
Il se place clairement face au 16-35 F:4 nikkor...
 
Drap
 
 
 

Non, face au 14-24/2.8

 
Je parlais tarif, j'aurai du le précisé.