Reprise du message précédent :

Une avec un peu de mouvement  
 
https://reho.st/preview/self/f85073 [...] 1c50df.jpg

il y a du vignetage
j'ignorais que l'armée française faisait la guerre avec de si vieux coucous

Je l'aime bien comme ca  

 
 
Est-ce que quelqu'un à déjà renvoyé son 150/600 V1 au SAV pour nettoyage ?
 
Il faut compter combien de temps et de € ?
 
Merci d'avance  

Petite question pour tous les possesseurs du Tamron 150-600 G2.
 
Lors de ma dernière session photo, j'étais en foret, endroit dégagé avec quelques arbres à proximité, pas de branches, mais en ce qui concerne le focus à plein de reprise j'étais pas du tout bon, alors que pourtant dans le viseur les carrés rouges étaient bien sur l'animal.
 
Pour infos je possède un 750D, et j'étais à 1600 ISO.

l'écureuil est net c'est bien là l'essentiel
il y a peut être la possibilité de faire un micro réglage du focus sur le 750D
sinon c'est mort.

L'écureuil oui, mais lors de ma sortie de ce week-end, j'ai plusieurs clichés de cerf qui sont pas du tout net.
 
Exemple :
 
Je shoot d'habitude en 'Zone AF', il faudrait peut-être que j'essaie en 1 collimateur, et que je positionne ne collimateur exactement sur l’œil de l'animal.
 
Où bien investir dans la console tap-in de chez tamron pour voir si cela peut apporter une solution.

Peut-être que l'AF de ton 750D est un peu à la peine...
Il est limité à f/5,6 ou il peut grimper à f/8,0 ton boîtier ?

J'avoue ne pas m'être renseigné sur la limite de l'autofocus en fonction de l'ouverture, je vais bouquiner le manuel.

La plage d'ouverture dépend de l'objectif, pas du boitier.

la possibilité de faire fonctionner l'AF dépend du boitier et de l'objectif
si le boitier ne permet pas l'AF au-dessus de f5.6, l'objectif ne pourra pas être utilisé en AF à 600mm

La Console Tap-in de Tamron ne changera rien, elle ne permet pas de faire des micro réglages, mais juste de personnaliser ce qui est en rapport avec les interrupteurs d' l'objectif.
Quand je regarde la photo du cerf ci dessus, pour moi tu as le point qui est fait sur le tronc d'arbre à droite des bois de n'animal.
Je ne suis pas chez Canon, mais pour ma part, j'utilise toujours la MAP avec un collimateur que je déplace à ma guise pour vraiment être net où je le souhaite. Je ne fais pas trop confiance à de l'automatique, sauf pour un oiseau en mouvement dans le ciel bleu, là ça fonctionne très bien. Mais quand tu as un arrière plan fourni,  AF 1 collimateur placé manuellement.

+1
 
les automatismes ça fait "ce que ça veut"
C'est "valable" quand tu ne sais pas gérer.
Sinon, 1 coli

Je vais mettre mon Tamron 150-600 G2 pour Nikon à la vente, ça vaut le coup de mettre une annonce ici sur le forum hardware?

Bien sûr :
 
1/ tu ne risques rien et c'est gratuit
 
2/ il y a pas mal de transactions, mine de rien
 
 
Question :
Pourquoi tu le vends ?
(je m'en fous, j'ai le 1, et je suis Canon)

Changement de marque, passage Sony...
Si y a des intéressés, j'ai mis une annonce ici : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2404_1.htm

superbe série bien descriptive

Très  belle

miam

Merci à vous    
 

Bonjour,
 
petite question technique,
avec cet objectif, si on fait la mise au point sur l'infini à 600mm et qu'on dezoome jusqu'à 150mm, est-ce que la mise au point sera toujours bonne?

petit retour sur ce topac avec une photo de madame un peu ancienne au 150 600
 

 
toujours aussi top ce caillou...

po po po

je n'ai pas testé sur l'infini mais en distance intermédiaire, la map n'est pas conservé.
à noter que l'AF fonctionne toujours.
cet objectif est peut-être un peu trop sombre pour faire de la photo astro

pour la lune c'est ok xD
Après avec un capteur récent... ça doit le faire

Ok merci, dommage

C'est pas pour de l'astro type ciel profond, mais plutôt des trucs suffisamment brillants comme les éclipses.

Le 2 juillet je vais voir l'éclipse de soleil à l'observatoire La Silla au Chili, j'ai envie de faire un timelapse / vidéo travaillée pour l'occasion.

Pour l'éclipse de 2017 aux USA mon Canon 300mm f4 L IS était clairement trop court pour bien voir les détails, même sur APS-C

Donc 600mm ça serait pas de trop, et le fait que ça démarre à 150mm c'est pas mal aussi.
J'imaginerais bien un plan "large" à 150mm et zoomer progressivement jusqu'à 600mm avec un système arduino + moteur...
Mais si la mise au point n'est pas constante ça complique beaucoup trop les choses

descriptif comme il faut

J'ai vu pas mal de review sur YT avec ce combo quand je cherchais quelle bague d'adaptation prendre pour mon V1 et A6300.

Tu devrai donc pas avoir de mal a trouvé des retours.

De mon coté pas rencontré de soucis de map ou autre, juste ça suce de la batterie comme jamais.

 
Regarde mon Flickr, j’ai dû mettre 2 ou 3 essais

 
Je prend en temps normal 2 batteries pour les balades à la journée et ça me suffisait.  
 
Par contre si t'as le malheur d'oublié la remplaçante ça peut vite être chiant (me suis fait avoir 2/3 fois)

et quel serait l'intérêt ?
 
Niveau budget, c'est pas pareil tout de même
(encombrement/poids guère différent)

après des tas de test, un doubleur de focale même de marque transforme un excellent objectif en cul de bouteille.
je fais largement mieux avec le 150-600 à 600 qu'avec le 300/4 et 2X
et il est préférable de recadrer plutôt que d'utiliser un doubleur.
le X1.4 est préférable.

Ça, c’est un retour intéressant à apprendre.
 
Perso je me demande si je ne vais pas m’en séparer au profit d’une focale plus courte mais plus homogène sur tout le range et cropper si nécessaire.
 
Je pense au 100-400 notamment.

 
Sous-utilisé, je vends mon G1 / Canon.

Drap!
Un jour il sera mien, oh oui...