Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1974 connectés 

 


Sujet(s) à lire :
 

avez-vous des problèmes de mises au point avec cet objectif




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  42  43  44  45  46  47
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 DI VC USD

n°5860340
djld76
Posté le 07-11-2017 à 22:17:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

kriloner a écrit :

Le 150 600 est au top avec un ff. Sur apsc il est moyé  je trouve. Pr revenir sur le débat précédent je confirme que ce qu'on gagne en pseudo crop apsc on le perd en qualité


 
La gestion du bruit sur FF est un gros plus pour ce Tamy qui pique à f/8


---------------
djld76
mood
Publicité
Posté le 07-11-2017 à 22:17:37  profilanswer
 

n°5860344
fred392
Posté le 07-11-2017 à 22:21:07  profilanswer
 

thana54 a écrit :

J'ai reçu le mien aujourd'hui (reconditionné). Il à l'air d'avoir du mal avec l'autofocus au dessus de 500mm, sur 760d. Encore pire en intérieur mal éclairé, mais c'est normal, il est pas fait pour.
En extérieur, il y a des moments où je ne suis pas sûr où il a réussi à faire le focus, toute la photo est au même niveau, rien n'est parfaitement net à 100% (f8, entre 1/40 et 1/200, sujet à 20/25m).  
 
Issu d'un raw neutre:
https://img4.hostingpics.net/thumbs [...] MG0977.jpg
La suite des tests demain.


 
La map est clairement dans les choux...  
 
Ou alors tu as un encore plus gros soucis de piqué que moi.  
(même capteur, mais sur 80D)  
 
Tu as essayé en liveview ?


---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5860346
djld76
Posté le 07-11-2017 à 22:25:24  profilanswer
 

Le pouvoir séparateur du Tamy est largement en dessous des capteurs APS-C et FF. Si il était capable de séparer à l'égal des capteurs APS-C, je pense que ceux ci donneraient mieux que les FF.


---------------
djld76
n°5860349
fred392
Posté le 07-11-2017 à 22:38:24  profilanswer
 

Là-dessus je pense qu'on est tous d'accord.
 
Un 6DII était prévu cet été pour remplacer mon 80D, j'attends encore de voir ce qu'il donne.
Complètement zappé le Salon de la Photo, sinon j'en aurais profité pour voir ce qu'il donne sur un 6DII et un 5DIII (le 5DIV, rêve inaccessible pour l'instant...)


Message édité par fred392 le 07-11-2017 à 22:39:02

---------------
https://www.flickr.com/photos/85271604@N06/
n°5860406
thana54
made in concept
Posté le 08-11-2017 à 09:23:32  profilanswer
 

djld76 a écrit :


 
1/200 c'est pas assez je pense, il faut taper à 1/500 voir plus ! :D


fred392 a écrit :


 
La map est clairement dans les choux...  
 
Ou alors tu as un encore plus gros soucis de piqué que moi.  
(même capteur, mais sur 80D)  
 
Tu as essayé en liveview ?


J'ai essayé, c'est pas mieux. J'ai dû monter les iso à 12800 à cause de la pluie, difficile de juger du piqué.
A 400mm ca semble aller, mais 600mm c'est trés mou.
Si seulement j'avais un rayon de soleil :/

n°5860431
maurice197​8
Posté le 08-11-2017 à 10:13:36  profilanswer
 

Tamron SP 150-600mm est vraiment super, je voudrais bien l'acheter, peut être même déjà utilise par l'autre photographe,  quelqu'un peut conseiller chez qui on peut acheter?

n°5860447
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 08-11-2017 à 10:42:43  profilanswer
 

maurice1978 a écrit :

Tamron SP 150-600mm est vraiment super, je voudrais bien l'acheter, peut être même déjà utilise par l'autre photographe,  quelqu'un peut conseiller chez qui on peut acheter?


Tu dois le trouver en occase sur des sites comme LeBonCoin

 

j'en vois à partir de 630 €

 

Sinon, tu peux essayer le marché gris
en neuf à partir de 730 (version 1) sur un site où j'ai acheté
(lien en MP si tu veux)


Message édité par Jp03 le 08-11-2017 à 10:43:03

---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5860500
deniks
Posté le 08-11-2017 à 11:35:21  profilanswer
 

maurice1978 a écrit :

Tamron SP 150-600mm est vraiment super, je voudrais bien l'acheter, peut être même déjà utilise par l'autre photographe,  quelqu'un peut conseiller chez qui on peut acheter?


J'en ai deux :o
J'en ai pris un pour mon pere.
je vois avec lui ce week end pour qu'il test voir si il le prend...
autrement il serat a vendre (comme neuf en boite...)
Acheté a un vieux qui a mal au dos qui peu pas s'en servir...


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5860519
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 08-11-2017 à 11:50:01  profilanswer
 

djld76 a écrit :

Et voilà le Tamron avec le 6D et le 70D.  
La cible est à 400 mètres.
 
https://img4.hostingpics.net/pics/535727IMG72413.jpg[/URL][/img]
https://img4.hostingpics.net/pics/205183IMG72423.jpg[/URL][/img]
 
Un bon crop pour comparer
 
https://img4.hostingpics.net/pics/191773IMG72412.jpg[/URL][/img]
https://img4.hostingpics.net/pics/821808IMG72422.jpg[/URL][/img]


Rien de surprenant.  
C'est ce qui avait été dit à la page précédente ... Full frame ! Mais comme beaucoup ici tu as pu tester de tes propres yeux.


---------------
500px | Flick r
n°5860580
thana54
made in concept
Posté le 08-11-2017 à 14:21:32  profilanswer
 

Avec un peu plus de lumière, c'est un peu mieux.
https://img4.hostingpics.net/pics/260316IMG11171.jpg
 
Pas eu le temps de dégainer à 600mm :/
https://img4.hostingpics.net/pics/164872IMG11181.jpg

mood
Publicité
Posté le 08-11-2017 à 14:21:32  profilanswer
 

n°5860992
vangovango
Posté le 09-11-2017 à 17:23:01  profilanswer
 

[:drapal]

n°5861768
thana54
made in concept
Posté le 13-11-2017 à 17:52:46  profilanswer
 

Avec un peu de chance (1/100 :whistle:):
http://reho.st/preview/self/5afaa50585b9a43cfb55c317fe68fac4cc4dac51.jpg

n°5861783
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 13-11-2017 à 18:38:22  profilanswer
 

bien dodu [:huit]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5861806
rapetout
Bordel !
Posté le 13-11-2017 à 20:51:12  profilanswer
 

C'set qui ce piaf?
 
http://reho.st/self/f5322b0e7802e2e9c99f0e2e2df077eeab826879.jpg


---------------
GALHFR
n°5861823
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 13-11-2017 à 21:53:00  profilanswer
 

Un étourneau je dirais.


---------------

n°5861824
6uigu1
Interventions de qualitaÿ
Posté le 13-11-2017 à 22:09:25  profilanswer
 

[:oeuf corse]


---------------
Galerie perso
n°5861825
Crapoussin
Coupeur de tiges
Posté le 13-11-2017 à 22:11:43  profilanswer
 

lebibi a écrit :

Un étourneau je dirais.


 
tu entres comme ça, sans sonner ?


---------------
Galerie HFR   ° °    Flick r
n°5861826
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 13-11-2017 à 22:13:40  profilanswer
 

Crapoussin a écrit :

 

tu entres comme ça, sans sonner ?


Je suis plutot sur la sortie en effet vu qu'on m'a volé cet objectif :(


---------------

n°5861827
rapetout
Bordel !
Posté le 13-11-2017 à 22:18:49  profilanswer
 

lebibi a écrit :

Un étourneau je dirais.


C est barbu comme ça ( je pensais à lui aussi) ?


---------------
GALHFR
n°5861951
6uigu1
Interventions de qualitaÿ
Posté le 14-11-2017 à 11:45:03  profilanswer
 

rapetout a écrit :


C est barbu comme ça ( je pensais à lui aussi) ?


C’est un vrai male :o


---------------
Galerie perso
n°5862051
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 14-11-2017 à 22:00:57  profilanswer
 

on dirait un sansonnet amélioré :bounce:


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5862268
6uigu1
Interventions de qualitaÿ
Posté le 15-11-2017 à 19:38:39  profilanswer
 

db__ a écrit :

on dirait un sansonnet amélioré :bounce:


Sansonnatus moustachus :o


---------------
Galerie perso
n°5871386
chinois02
Posté le 22-12-2017 à 14:01:31  profilanswer
 

Bonjour,
Je viens d'aquérir le Tamron 150-600 Di VC USD première version (non G2).
Un peu déçu comparé à une lunette astro type Orion 80 ED.
En effet le chromatisme est bien plus présent, et l'image semble correcte que sur la partie centrale du champ  
Ici une partie de l'image (angle inférieur gauche) prise ce jour avec un 6D. 400 iso f/8 1/200ème
https://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_484673chromatisme.jpg
Mauvais exemplaire?


---------------
https://forgeat.nohost.me/blog/
n°5871391
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 22-12-2017 à 14:39:15  profilanswer
 

nope ça me semble pas anormal dans les coins


---------------
antithéiste ||Mes photos
n°5871431
chinois02
Posté le 22-12-2017 à 17:27:37  profilanswer
 

Avec la lunette (doublet ED) + aplanisseur de champ. dans des conditions similaires
même coin (inférieur gauche)
https://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_517050lulu.jpg
 :??:
(image clicables)


Message édité par chinois02 le 22-12-2017 à 17:29:19

---------------
https://forgeat.nohost.me/blog/
n°5871463
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 22-12-2017 à 21:04:31  profilanswer
 

j'ai aussi cette lunette
elle a une optique de meilleure qualité mais
difficile à mettre en oeuvre
c'est lourd et très encombrant
map à la main
ouverture plus fermée :D
la différence de confort d'utilisation est telle que j'ai abandonné l'idée d'utiliser l'orion pour faire de la photo animalière
ça ne me semble possible que sur un bon trépied dans un affut pour prendre des bestioles relativement statiques


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5871926
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 27-12-2017 à 00:55:05  profilanswer
 

une petite au 150 600 je trie des vieilles tofs
 
https://farm5.staticflickr.com/4640/39320992941_8fa9985cca_b.jpg


---------------
antithéiste ||Mes photos
n°5871941
deniks
Posté le 27-12-2017 à 08:49:24  profilanswer
 

Pas à chier... L'objectif de pauvre il marche bien!


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5871955
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 27-12-2017 à 10:45:51  profilanswer
 

un singe du bois de boulogne [:huit]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5871970
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 27-12-2017 à 12:05:15  profilanswer
 

deniks a écrit :

Pas à chier... L'objectif de pauvre il marche bien!


 
euh je pense pas qu'un truc de loisir à 500 boules soit un truc de pauvre :D
 

db__ a écrit :

un singe du bois de boulogne [:huit]


 
Nope il vient d'ailleurs celui là (sauvage of course)


---------------
antithéiste ||Mes photos
n°5871972
deniks
Posté le 27-12-2017 à 12:14:25  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
euh je pense pas qu'un truc de loisir à 500 boules soit un truc de pauvre :D
 


 

kriloner a écrit :


 
Nope il vient d'ailleurs celui là (sauvage of course)


 du 93? :o


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5872001
dimidimi
Posté le 27-12-2017 à 17:52:19  profilanswer
 
n°5872002
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 27-12-2017 à 17:57:33  profilanswer
 

Hong Kong :D


---------------
antithéiste ||Mes photos
n°5872783
chinois02
Posté le 03-01-2018 à 10:02:03  profilanswer
 

Bonjour,
j'ai testé en animalier autrement que sur le cyprès-mire:
https://img15.hostingpics.net/pics/682053IMG3496.jpg
En taille réelle sur crop:
https://img15.hostingpics.net/pics/915357spatule.jpg
Bon, le chromatisme est bien discret sur cet exemple contrasté, mais l'objo est un peu mou (sur développement à l'arrache du RAW)
F/8 1/1000, 400isos tiré d'u bateau en mouvement.
Aspect appréciable, l'objo est relativement léger, près de 1kg d'écart avec le sigma...pas de fatigue à main levée avec le 6D.


---------------
https://forgeat.nohost.me/blog/
n°5872846
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 03-01-2018 à 12:54:51  profilanswer
 

la seconde bien descriptive va très bien [:yeah]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5873592
chinois02
Posté le 07-01-2018 à 18:06:51  profilanswer
 

En travaillant un peu l'expo sur l'oiseau, c'est mieux :o
https://img15.hostingpics.net/pics/780922spatulegimp.jpg
Juste, sous GIMP, -0.35 d'expo! (et même réglages pour filtre amélioration netteté)


Message édité par chinois02 le 07-01-2018 à 18:18:24

---------------
https://forgeat.nohost.me/blog/
n°5873613
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 07-01-2018 à 20:19:54  profilanswer
 

la différence ne saute pas aux yeux [:spamafote]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5874146
scale500d
Motographe
Posté le 09-01-2018 à 10:38:24  profilanswer
 

db__ a écrit :

la différence ne saute pas aux yeux [:spamafote]


 
 
oula.. va te falloir des lunettes je pense  :o  
 
tu vois pas de différence rien que dans le plumage par exemple ?

n°5874218
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 09-01-2018 à 12:30:31  profilanswer
 

c'est légèrement plus contrasté, pas de quoi faire une nouvelle version [:spamafote]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  42  43  44  45  46  47
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] SLT Sony Alpha58[Topic unique] Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
[Topic unique] Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD[Topic Unique] Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC macro
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 DI VC USD


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR