Reprise du message précédent :
ça me semble bien net sur l'oeil en tous cas

Oui, mais l'AF patinait.
Je déclenchais donc de manière "aléatoire", et j'ai 66% de déchet
(ok, j'ai pu bouger, car à 600, c'est pas toujours facile de maitriser l'inertie du bouzin)
(pas de stab, one shot,si je me souviens bien)

Si j'avais toujours une photo sur trois de nette sur une série je signerais tout de suite    
 
Dans ce cas précis ça patine sans doute aussi parce que l'arrière plan est juste derrière le héron. J'ai tendance désormais à faire une pré-mise au point manuelle avant d'utiliser l'AF, du moins quand j'ai le temps de la faire.

 
imagine sur une libellule
 
je trouve la stab un peu perturbante par moment ... ça fait comme des décrochés et hop ça restabilise

3200 iso en plein soleil faut en vouloir   Je comprends qu'à 600mm ça bouge mais quand même  

J'imagine, oui
 
L'AF doit mieux fonctionner sur un sujet + contrasté.
Là, un "minuscule" héron (/ % de la surface photo) perdu dans des branchages, il patinait.
 
La stab, sur des sujets "susceptibles de bouger" (genre animal) je ne préfère pas la mettre.
A mon avis c'est + judicieux sur un sujet "absolument fixe", sinon ça perturbe et peut te faire louper la toph...
Mais je me trompe peut être
 

J'assure, car je ne suis pas du genre "calme".
 
et puis, le boital "suit", alors..

600mm sans trépied... le sujet est petit dans le cadre... fond chargé qui accroche facilement, je suis certain qu'avec un 600 f4 tu aurais eu le même problème...
 
faut pas toujours tout mettre sur le dos du matos!
 
@crapoussin : je dis pas de taire les défauts de l'objo, mais les défauts que tu cites sont normaux, quasi partagés par TOUS les objos un peu long ou zooms et tout à fait faciles à compenser.

 
Petit crop.
 
C'est pas la même photo, mais une identique
 

 
Toute façon, me contente de ce matos là.
Vu le peu que je fais avec lui (animalier, avions, sport), le Q/P est correct.
 
Après, sûr que j'enrage de louper certaines photos, mais en // j'en réussis "bcp", donc, ça me va

 
+1

Sur le D500 l'AF accroche très bien,par contre en effet parfois je suis obligé de dévisser et revisser l'objectif pour que l'AF fonctionne à nouveau, je suis content de voir que je ne suis pas le seul et que ce n'est pas un défaut de mon boîtier !

ça arrive toujours au pire moment en plus  

bienvenue dans le monde des nikonistes

Ben ouai sinon c'est pas drôle!

J'ai loupé un heron avec un poiscaille dans le bec jeudi soir

arf relou
 
mais bon héron c'est routinier =)
 
faut juste reveir au même endroit quelques fois et tu l'auras!

Oui c'est pas grave c'est sur, ça fait juste chier sur le moment ^^

 
La stab s'en balance de savoir si ton sujet bouge ou pas, c'est juste le déplacement d'un groupe optique en fonction des mouvements de l'optique captés par un accelerometre/gyroscope.
 
Maintenant c'est vrai qu'on déconseille d'utiliser la stab sur des vitesses très élevées, mais à 600mm, perso je l'utiliserai jusqu'à 1/1250 sans souci, surtout que les flous de bougés sont TRES vite arrivés!

je l'utilise la plus part du temps sans la stabilisation pour l'animalier.
plus que le rapport qualité prix, j’apprécie le poids contenu de l'objectif pour sa focale maximum  

t'as pas lu le manuel ? C'est écrit dedans  

 
 
+1 (j'ai pas lu le manuel ... j'ai cherché un moment comment on zoomait   et dans quel sens il fallait le mettre   )

j'ai ptetre dit une connerie, il me semblait qu'utiliser la stab objectif à des vitesses elevées pouvait entrainer du flou,
Vu que je ne retrouve rien la dessus, j'ai du merdoyer dans mes souvenirs

utilisé la stab a vitesse lente (une seconde ou plus...) sur trépied par contre... c'est pas top

ah oui sur trépied c'est totalement interdit la stab

Sauf en vidéo

C'est photo numérique ici

c'est à quel page dans le manuel  

quand je fais des pauses longue sur les objectifs "kit" l'is essais de compenser un mouvement qui n'existe pas... du coup c'est flou

où comment répondre à coté de la plaque
étant sur appareil stabilisé depuis 2006, je sais cela depuis fort longtemps.
c'était juste pour exciter notre kriloner trollesque qui confond interdire et déconseiller

Je regarde dans des objectifs low cost... j'ai du mal a voir le bord de la plaque

si vous ne savez toujours pas faire la diff entre "c'est interdit" en mode "c'est déconseillé" et "c'est interdit" en mode "c'est interdit pour de vrai" je peux rien pour vous...

tips : les smileys c'est pas pour les chiens

C'est qui Tips ?

Cette histoire de stabilisation à haute vitesse, je veux bien y croire, j'ai souvent des photos floues pourtant en v >= 1/1000s avec le VR enclenché, et moins sans la stab.
 
Il y a des choses qui ne sont pas écrites dans les manuels, faut croire  

non mais toi tes photos sont floues pour d'autres raisons

une figurine a la signification qu'on veut bien lui donner.
en l’occurrence, pour moi, elle marque le mépris donc je ne l'utilise jamais.
je préfère encore la grammaire douteuse de dimi² à ce mélange avec l'anglais.

mais encore ?  

Pour info, en ce moment il est à 799€ dans les offres Prime d'Amazon (en Nikon ou Canon).

740 sur ebay en neuf
http://www.ebay.fr/itm/Sigma-150-6 [...] SwuTxV-Smd

Envoyé de UK, probablement du marché gris donc pas vraiment comparable

Et en plus, c'est un Sigma