Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3193 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  65  66  67  68  69  70
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Tamron 17-50mm F/2,8 XR Di II LD

n°4800336
Jedge
Posté le 11-09-2012 à 22:13:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui ah oui désolé j'ai confondu les modèles !!!!!
 
abréviation à la noix aussi  pfff  

mood
Publicité
Posté le 11-09-2012 à 22:13:24  profilanswer
 

n°4826533
Khayam
Cinéaste à la noix
Posté le 09-10-2012 à 00:15:15  profilanswer
 

J'ai paumé le cache de l'appareil.
 
Y en a sur les baies mais pas des originaux. Quelqu'un sait si je peux chopper de l'original en France ? BHPhoto le vend aux US à un prix très raisonnable mais les fdp sont à plus de 40$.
 
Sinon, y a une petite différence entre les vrais et les knock off ?

n°4826547
mourisse
Satan m'habite
Posté le 09-10-2012 à 01:32:45  profilanswer
 

le prix


---------------

n°4827605
Francois57
Posté le 09-10-2012 à 20:33:44  profilanswer
 

Amazon pour moins de 20€ en 72mm (VC)

n°4827664
Khayam
Cinéaste à la noix
Posté le 09-10-2012 à 21:55:49  profilanswer
 

Bon ben quelqu'un l'avait trouvé et me l'a redonné aujourd'hui.
 
Ouf, 20 euros de sauvés.

n°4827679
capsone
Pfiou !
Posté le 09-10-2012 à 22:20:10  profilanswer
 

sauf qu'il est en 67mm...  
sinon je confirme que c'est pas un objectif aussi bon que je l'espérais. Mou, map foireuse, bien pour le tout venant TTG mais je regrette de lui avoir fait confiance pour le mariage. J'aurais dû plus utiliser le 35 :o


---------------
Ma galerie
n°4827729
Khayam
Cinéaste à la noix
Posté le 10-10-2012 à 00:00:38  profilanswer
 

Moi c'est tout le contraire.
 
Je me mremercie d'avoir fait cet achat intelligent. Lumineux, bonne plage, beau bokeh, très bon prix.  
 
Après je suis pas grand photographe. Surtout du court métrage.

n°4827962
retrovyrus
Posté le 10-10-2012 à 11:05:32  profilanswer
 

j 'ai une première version avec un excellent piqué, en parfait état (pas de jeu de bague ni de plastique si se décolle), combien ca peut se vendre?


---------------
D300-D700 / Nikkor 20mm f2.8/ Nikkor 28mm f2.8 / Nikkor 50mm f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 DG APO HSM
n°4827972
Le Taz
Posté le 10-10-2012 à 11:24:48  profilanswer
 

VC ou pas ?
 
Si non VC, aux alentours de 200/250€. En VC, faut compter max 280€.

n°4828594
Francois57
Posté le 10-10-2012 à 20:45:55  profilanswer
 

capsone a écrit :

sauf qu'il est en 67mm...  
sinon je confirme que c'est pas un objectif aussi bon que je l'espérais. Mou, map foireuse, bien pour le tout venant TTG mais je regrette de lui avoir fait confiance pour le mariage. J'aurais dû plus utiliser le 35 :o


67 en non VC et 72 en VC

mood
Publicité
Posté le 10-10-2012 à 20:45:55  profilanswer
 

n°4829510
n0b0dy
Posté le 11-10-2012 à 12:34:24  profilanswer
 

Francois57 a écrit :

Amazon pour moins de 20€ en 72mm (VC)


 
J'ai acheté un bouchon sur amazon et il ne correspond pas au non vc, ca se joue a un poil de cul mais il ne rentre pas.
Du coup j'ai un bouchon hama dessus, ca fait l'affaire.


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°4830007
Francois57
Posté le 11-10-2012 à 20:37:52  profilanswer
 

T'as pris un Tamron ou un noname ?

n°4840772
n0b0dy
Posté le 20-10-2012 à 16:32:51  profilanswer
 

Le tamron que j'ai acheté n'était pas au bon diamètre.
Un tamron, vendu par amazon (pas du market place) je crois. Bref ca ne passe pas :-(
 
De toute façon je vais prochainement me séparé de ce 17-50  :o


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°4841058
Jedge
Posté le 20-10-2012 à 18:45:09  profilanswer
 

capsone a écrit :

sauf qu'il est en 67mm...  
sinon je confirme que c'est pas un objectif aussi bon que je l'espérais. Mou, map foireuse, bien pour le tout venant TTG mais je regrette de lui avoir fait confiance pour le mariage. J'aurais dû plus utiliser le 35 :o


tu as 1 ou 2 exemples foireux pour me faire une idée  ?
Tu le compare à quel autre objo, que le 35 ?

n°4841121
capsone
Pfiou !
Posté le 20-10-2012 à 19:53:10  profilanswer
 

je n'ai que 3 objos : tamron 17-50 2.8, nikkor 35 1.8, et tamron 90 2.8
pour les exemples, je sais pas si je les ai gardés, je regarderai ça ;)

 

edit : mais pour du développement 10x15 ca se voit pas. Avec le flash, il a un excellent piqué, mais sans flash, meme avec un beau soleil, ben c'est pas net net, je m'attendais à mieux :o

Message cité 1 fois
Message édité par capsone le 20-10-2012 à 19:56:00

---------------
Ma galerie
n°4841153
Jedge
Posté le 20-10-2012 à 20:56:22  profilanswer
 

ah je n'ai pas remarqué ça avec le miens !
Au contraire je le trouve plutôt mou avec le flash mais je ne l'ai que depuis mi juillet dernier...

n°4841214
Elbarto
Posté le 20-10-2012 à 23:20:59  profilanswer
 

capsone a écrit :


edit : mais pour du développement 10x15 ca se voit pas. Avec le flash, il a un excellent piqué, mais sans flash, meme avec un beau soleil, ben c'est pas net net, je m'attendais à mieux :o

 

peut-être un problème de backfocus/frontfocus, ton boitier qui se marie mal avec ton tamron, ça peut expliquer ces problèmes de netteté,

 

solution : passer en manuel en montant un verre de visée avec stigmomètre ( old school  :love: ) ou bien un passage au SAV avec ton boitier afin que le technicien étalonne tout ça


Message édité par Elbarto le 20-10-2012 à 23:21:57
n°4841282
Bean38
Posté le 21-10-2012 à 10:18:19  profilanswer
 

C'est ce qui m'est arrivé. mon couple K7 + tamron 17-50 piquait très bien. un fois passé au K5 j'avais un décalage de map + important que les corrections possible. J'ai renvoyé le k5 au sav (sous garantie) mais sans l'objectif. ils ont amélioré le réglage et du coup c'est nickel pour le 17-50. Et miracle l'amplitude de correction pour mes autres objectifs à été réduite aussi.


---------------
Galerie perso : Gravées dans ma mémoire...          Instagram
n°4841668
capsone
Pfiou !
Posté le 21-10-2012 à 19:45:41  profilanswer
 

j'ai aucune correction à faire avec mes autres objectifs, ils piquent parfaitement :o


---------------
Ma galerie
n°4841840
capsone
Pfiou !
Posté le 21-10-2012 à 22:46:14  profilanswer
 

Jedge a écrit :


tu as 1 ou 2 exemples foireux pour me faire une idée  ?
Tu le compare à quel autre objo, que le 35 ?


http://www.dayday.fr/piwigo/upload [...] db3171.jpg
http://www.dayday.fr/piwigo/upload [...] a3101e.jpg
http://www.dayday.fr/piwigo/upload [...] c00be7.jpg
http://www.dayday.fr/piwigo/upload [...] 389222.jpg
http://www.dayday.fr/piwigo/upload [...] d6bd75.jpg

 

etc...

 

là elles sont réduites, mais à 100% c'est effrayant :fouyaya:


Message édité par capsone le 21-10-2012 à 22:48:49

---------------
Ma galerie
n°4842206
Jedge
Posté le 22-10-2012 à 11:57:56  profilanswer
 

ah oui celle sur le pont c'est flagrant, c'est loin du rendu d'un 24-70L par exemple !

 

J'ai revérifié mes images et en effet ça se vois... ça confirme mon envie de monter en gamme L le jour ou j'aurais les € !


Message édité par Jedge le 22-10-2012 à 11:58:07
n°4842212
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 22-10-2012 à 12:03:56  profilanswer
 

Quota : Lofofora pour ceux qui connaissent :jap:

 

Les 3-4 ont été shootées à f4 ... parcequ'a f2.8 ... c'est plus possible. Je le trouve trop cracra.

 

Marque de l\'appareil : NIKON CORPORATION
Modèle de l\'appareil : NIKON D7000
Date et heure de la photo : 2012-10-20 22:34:52 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 42.0 mm (équivalence 35mm : 63mm)
Ouverture : f/4.0
Durée d\'exposition : 0.0063 s (1/160)
Équivalence ISO : 800
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Spot
Exposition : manuelle
Mode d\'exposition : manuelle
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Coordonnées GPS : undefined, undefined

 

Logiciel : Capture NX 2.2.6 W

 


http://farm9.staticflickr.com/8325/8108437979_c24ac41b50.jpghttp://farm9.staticflickr.com/8187/8108437665_0721a65b67.jpg

 

http://farm9.staticflickr.com/8323/8108446766_6c5931851d.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8192/8108437535_c09faba154.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Pl4y4z le 22-10-2012 à 17:41:09

---------------
Flickr REX:Salles ConcertD750
n°4842610
abadon302
Posté le 22-10-2012 à 19:53:17  profilanswer
 

Pl4y4z a écrit :

Quota : Lofofora pour ceux qui connaissent :jap:
 
Les 3-4 ont été shootées à f4 ... parcequ'a f2.8 ... c'est plus possible. Je le trouve trop cracra.
 

Marque de l\'appareil : NIKON CORPORATION
Modèle de l\'appareil : NIKON D7000
Date et heure de la photo : 2012-10-20 22:34:52 (pas de fuseau horaire)
Distance focale : 42.0 mm (équivalence 35mm : 63mm)
Ouverture : f/4.0
Durée d\'exposition : 0.0063 s (1/160)
Équivalence ISO : 800
Correction de l\'exposition : aucune
Mode de mesure : Spot
Exposition : manuelle
Mode d\'exposition : manuelle
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non (forcée)
Coordonnées GPS : undefined, undefined
 
Logiciel : Capture NX 2.2.6 W


 
 
http://farm9.staticflickr.com/8325 [...] c41b50.jpghttp://farm9.staticflickr.com/8187 [...] a65b67.jpg  
 
http://farm9.staticflickr.com/8323 [...] 31851d.jpg  
http://farm9.staticflickr.com/8192 [...] aba154.jpg


Tu as un citron, sinon c'est qu'il est simplement mal réglé.
 
Filtre mes postes il y a quelque temps j'ai donné la méthode pour refaire le réglage de la frontale. Ce problème de construction est à mon avis le seul vrai reproche que l'on peut faire à ce zoom, car une foi bien réglé il est très bon même à po (en tout cas le mien l'est)

n°4842634
Pl4y4z
Monte le son, j'ai froid...
Posté le 22-10-2012 à 20:05:15  profilanswer
 

Je vais regarder ça mais il Est claire qu'étant donné que je fais que du concert, c'est un comble de pas shooter à 2.8... :-/

 

Quand j'ai pas le choix, je shoote ou grimpe les iso.


Message édité par Pl4y4z le 22-10-2012 à 20:05:53

---------------
Flickr REX:Salles ConcertD750
n°4846061
n0b0dy
Posté le 25-10-2012 à 08:30:01  profilanswer
 

Un modèle non VC, 3ème main, pas de facture mais très bon état.
Avec le bouchon d'origine remplacé par un Hama, un petit sac canon (ceux qui sont offert avec les L), le pare-soleil.
Ca vaut combien ?
Le remplaçant devrait être expédié aujourd'hui   [:n0b0dy:4]


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
n°4846113
Blow_up
Posté le 25-10-2012 à 09:29:51  profilanswer
 

dans les 200-210 euros avec fdp  :)

n°4855245
retrovyrus
Posté le 01-11-2012 à 11:46:27  profilanswer
 

bonjour à tous!
 
Je vends le mien à contre cœur malheureusement car passage sur FF, en monture NIKON
Parfait état, 1ère version, pas de jeu dans les bagues, les plastics des bagues de ne décolle pas, jamais de retour SAV. A toujours eu un filtre sur la tete.
Biensur il est déja très bon a PO, AF rapide (version non VC), Facture fournie !
 
240€  (remise en main propre en RP(95) ou colli)
 
me contacter sur mon adresse :  damien_gau@msn.com
avant vendredi prochain car je pars en vacances pour 1 moi ^^
 
Fournis avec boite d' origine complète (2 bouchons, notice, paresoleil


Message édité par retrovyrus le 01-11-2012 à 11:54:30

---------------
D300-D700 / Nikkor 20mm f2.8/ Nikkor 28mm f2.8 / Nikkor 50mm f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 DG APO HSM
n°4855706
Elbarto
Posté le 01-11-2012 à 21:25:26  profilanswer
 

tu as aussi une rubrique achat/vente sur le forum,
 
sinon le prix est un peu élevé, sachant qu'on peut trouver du neuf à 290 euros sur amazon

n°4856847
chaca
Posté le 03-11-2012 à 14:31:36  profilanswer
 

j'ai un vieux tamron 17-50 et je n'ai pas de problème de BF ou FF (perceptible)
je viens de faire quelques images  avec un A77 800iso minimum...en intérieur sans flash
http://www.flickr.com/photos/capac [...] 150308479/


Message édité par chaca le 03-11-2012 à 14:36:02

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°4857055
Elbarto
Posté le 03-11-2012 à 19:54:11  profilanswer
 

il n'a pas de back focus/front focus sur ton reflex de marque sony,

 

mais peut-être que sur un autre boitier ces problèmes vont apparaitre avec le tamron [:transparency]

 


Message édité par Elbarto le 03-11-2012 à 19:54:53
n°4857113
chaca
Posté le 03-11-2012 à 21:02:03  profilanswer
 

j'avais avant un A700 sur lequel je n'avais rien remarqué


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°4857260
christine9​72
Posté le 04-11-2012 à 01:15:56  profilanswer
 

drapal, puisque je cherche un objectif pas très cher, qui puisse remplacer avantageusement mon 18-55 du kit de mon D3100...

n°4857723
chaca
Posté le 04-11-2012 à 18:52:20  profilanswer
 

je n'ai jamais vraiment compris ce que signifiait "drapal" drapeau ? mais encore ?


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°4857743
Elbarto
Posté le 04-11-2012 à 19:04:57  profilanswer
 

tu n'as jamais remarqué le système de drapeaux ( en haut à gauche sur la page d'accueil du forum ) qui permet de surveiller si de nouveaux messages ont été postés dans un topic ? :D

 

le fait de poster une réponse type "drapal" permet automatiquement d'activer ce système de drapeaux

 

http://www.mesdiscussions.net/doc/ [...] esdrapeaux

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 04-11-2012 à 19:06:23
n°4857906
abadon302
Posté le 04-11-2012 à 20:40:32  profilanswer
 

Un drapal des drapeaux c pourtant simple lol

n°4858177
chaca
Posté le 05-11-2012 à 10:39:32  profilanswer
 

abadon302 a écrit :

Un drapal des drapeaux c pourtant simple lol


 :D


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°4858179
chaca
Posté le 05-11-2012 à 10:39:57  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

tu n'as jamais remarqué le système de drapeaux ( en haut à gauche sur la page d'accueil du forum ) qui permet de surveiller si de nouveaux messages ont été postés dans un topic ? :D
 
le fait de poster une réponse type "drapal" permet automatiquement d'activer ce système de drapeaux
 
http://www.mesdiscussions.net/doc/ [...] esdrapeaux


oui mais ça sert à quoi ?


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°4858349
Elbarto
Posté le 05-11-2012 à 13:01:30  profilanswer
 

chaca a écrit :


oui mais ça sert à quoi ?

 

va sur la page d'accueil :

 

http://forum.hardware.fr/

 

en haut à droite il y a une série de drapeaux, le plus intéressant est le drapeau bleu ( le deuxième en partant de la gauche ), on clique dessus et comme par magie on a la liste des sujets auquel on a placé un drapeau ET dont des nouveaux messages ont été postés,

 

donc ça sert à savoir si des nouveaux messages ont été postés sur nos topics favoris, c'est un gain de temps considérable car seuls les topics "drapalisés" sont affichés, pas les autres, une sorte de tri intelligent, et on est pas obligé d'aller dans chaque rubrique vérifier les topics, grâce au drapeau tout est affiché dans une seule page,

 

le plus simple c'est de tester cette fonctionnalité, tu comprendras tout de suite


Message édité par Elbarto le 05-11-2012 à 13:02:27
n°4858371
chaca
Posté le 05-11-2012 à 13:15:38  profilanswer
 

merci j'ai compris (enfin) :jap:


Message édité par chaca le 05-11-2012 à 13:15:54

---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°4858476
pkdick2
Posté le 05-11-2012 à 13:56:48  profilanswer
 

On peut aussi faire ça avec les étoiles (la petite étoile de favori au dessus de chaque post), ça évite de faire des posts dans les topic (sauf à vouloir se montrer sur le topic).

n°4868697
n0b0dy
Posté le 14-11-2012 à 14:25:24  profilanswer
 

n0b0dy a écrit :

Un modèle non VC, 3ème main, pas de facture mais très bon état.
Avec le bouchon d'origine remplacé par un Hama, un petit sac canon (ceux qui sont offert avec les L), le pare-soleil.
Ca vaut combien ?
Le remplaçant devrait être expédié aujourd'hui   [:n0b0dy:4]


 
Le remplaçant étant en ma possession depuis un petit moment, le 17-50 monture Canon est dispo ici : http://goo.gl/rQXHs
Je suis vraiment content d'avoir eu ce petit tamron pour mon 60d, même s'il n'y a pas vraiment comparaison avec son remplaçant.


---------------
(Tu) vas faire comme quelques autres énergumènes dans le passé: Faire comme si c'était moi qui était celui qui avait des "problèmes"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  65  66  67  68  69  70

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM[Topic Unique] Sigma 30mm f/1.4 EX HSM DC
[Topic unique] Canon EF 17-40 f/4 L USM dit "Le Judas de porte"[topic unique] Nikkor 60 Micro f/2,8 D-AF
[Topic unique] Canon EF 100mm f/2 USM[Topic Unique] Tokina 12-24 f/4 ATX PRO DX (I et II)
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α200[Topik Unique] Nikkor AF-S DX 17-55 f/2.8G (transtandard ideal ?)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Tamron 17-50mm F/2,8 XR Di II LD


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)