Reprise du message précédent :
FF à 50mm \o/
bon spa énorme, genre 3-5mm à 15cm du sujet à f/8
5mm, ça me dérange pas trop si c'est du portrait. J'ai découvert ça en faisant de la macro. D'ailleurs je suis surpris de la distance mini, genre 10-12cm

edit : bon en fait, j'ai appliqué -10 de correction d'AF et ça change rien, j'ai strictement le même résultat. J'ai surtout l'impression qu'il ne fait pas l'AF au bon endroit, tout simplement
j'ai fait la map (auto) sur le bout de brindille :

http://nsa22.casimages.com/img/201 [...] 434995.jpg

Si tu as fait la mise au point sur la brindille, on peut dire que tu as du back focus (la zone nette se trouve derrière).
Pour tester la mise au point, le mieux, c'est quand même d'utiliser un trépied pour être sûr de mieux reproduire les mise au point. À main levée, avec une profondeur de champ de quelque cm, c'est facile de se louper.
 
Ensuite, pour la mise au point mini à 10 cm, c'est étrange. La mise au point est bonne à l'infini ?
Et pour info, la distance mini, c'est la distance capteur-sujet, pas la distance par rapport à la lentille frontale.

Bonjour tout le monde.
j'ai mon tamron 17-50 depuis un peu plus d'un an.
et ce WE, j'ai remarqué que l'avant (porte filtre et porte parsoleil) bouge (avance ou recule de 1mm environ)
 
une raison ? une solution ?
 
il est normalement garantie 2 ans (acheté chez missnumerique si je ne me trompe pas) donc direction SAV ? c'est valable comme problème pour que ça passe en garantie ?
 
Merci d'avance.

J'ai vu des tas de vidéos avec ce genre de problème.
Si t'as pas envie d'attendre des semaines le SAV, une solution: http://www.youtube.com/watch?v=IiOj-7MAO_w

 
merci    
c'est exactement ce problème.
ça a l'air très simple à réparer.
pas spécialement envi qu'il aille au SAV pendant plusieurs semaine pour une si petit problème.

j'ai tout fait au trépied. Mais c'est bizarre pask'en map manu la zone visée est nette. Je pense donc à un probleme avec la map auto. Mais les photos de nu (voir ma galerie hfr en sign) sont super nettes et j'étais à 50-100cm du sujet, à ouverture équivalente au test sus-cité. Faudra que je fasse un vrai comparo MF vs AF, ce soir. Je vous tiens au courant.

En fermant à f/8, je ne vois rien d'étonnant à ce que ce soit super net. C'est à grande ouverture et à faible distance que les problèmes de focus s'observent.

je l'observe à faible distance et à f/8

 
Manip effectuée hier soir en 5 min.
ça ma pris plus de temps pour trouver un tout petit tournevis.

Il paraît que Nikken à Paris fait les réparations en moins de 3 jours. Une confirmation ?

Je remarque que le 17-50 à 50 est plus court que mon 50mm fixe...

Mmmm, c'est plutôt étrange ça ...
T'es sur que tu test avec le même capteur ?

Avec le même boitier.

 
44mm
1/100
F/2,8
ISO 1000
lumière naturelle

J'ai également vu que le 50mm du tamron cadre un peu plus large que mon Pentax 50mm (même boitier, sur pied).

Satisfaits du SAV Tamron ?

 
Bonjour,
 
J'ai moi aussi été "victime" d'un problème de MAP (FF non constant sur la plage de focal) sur ce zoom.
voir : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 98_187.htm
 
La réparation chez le SAV NIKKEN a durée un peu plus de 3 semaines.
 
Voici le compte rendu :  
 

• Démontage nettoyage remontage  
• reprise programmation
• remplacement circuit imprimé
• contrôle général.

Je fais des tests ce soir. je vous tiens au courant.

Je fais aussi parti des personnes ayant le pb de FF et BF à focale différentes (comme expliqué plus haut)
Tampis, je me prends pas la tête. Cet objo n'est pas "très cher" et de toute façon j'en ai besoin régulièrement donc pas de SAV, et pour les concerts de toute façon...

Mais je vous avoue que lorsque certaines map sont foireuses (surtout lorsqu'on s'en rend compte une fois chez soi)... ça a le don de me gonfler un max...

m'bref, allé quota :  

Anthony Joseph @ Paul B Massy

Tamron renvoyé pour remboursement pour défaut d'AF au grand angle. Nikken (SAV) n'y a rien changé. Dommage, il était parfait pour le reste
 
Dois-je tenter d'en acheter un autre ? J'en ai déjà testé 2 et les deux avaient le défaut...

Sur quel boitier ?

Un boitier sans micro adjust (550d).

 
 
Voilà après quelques essais :  
C'est beaucoup mieux ! Mais encore imprécis en lumière artificielle. (cela vient peut-être du boitier, un Pentax K-x)
Tant pis, je vais faire avec...
Pour l'instant je n'ai fais que quelques photos. Donc à suivre.
 

Tu as eu quelle version, VC ou VC?
Si c'était la version VC, je te conseillerais un dernier essai avec l'autre.

C'était deux fois la version non VC.  
 
Je précise qu'il était pas uniquement question de test sur charts mais aussi de vraie vie (c'est comme ça que je l'ai remarqué). Le FF était vraiment énorme, sur un sujet à 4m, le point était fait à 3m.... A noter que mes autres objectifs n'ont pas le soucis de front focus...

 
       
-> Nikon 16-85 VR / 18-105 VR
 
Mon Tamron semble précis sur le D5100.

moi aussi sur D7k, en tout cas j'ai pas remarqué un tel écart de map

c'est autant la roulette russe avec ces tamys (VC et non VC) 17-50 ?

C'est une belle surprise celle-ci. On voit ma fille qui fait les bulles, et moi au centre. Derrière c'est ma maison et mon cerisier

Pas la peine de vous dire que l'AF est plutot réactif et précis

Ben la photo elle n'est plus là !!

édité

Belle prise !

merci

bonjour,
combien peut se revendre un tamron 17-50, monture Nikon.
acheté chez miss numérique en décembre 2010.
complet (boite, facture, bouchons, pare-soleil)
lentilles impeccables, mais 2 micros poussières à l'intérieur. à peine visible à l’œil nu, invisible sur les photos.
avec filtre polarisant Hoya Pro1D 67mm.
200€ le tout, ça vous semble en accord avec les prix du marché ?
Merci d'avance.

Pour ma part, oui.

Merci pour ton retour.
je vais prendre des photos et mettre l'annonce en ligne.

Tu peux même le vendre pour 230€ selon moi. C'est raisonable si il est en très bon état et avec tout le bundle.

Merci.
En dehors des micro poussières (que je n'avais pas remarqué avant de coller mes yeux sur la frontale), il est en très bon état.
je verrais bien pour le prix en fonction des propositions.

C'est la version stab ou non stab ?

La version non stab.

bonjour à tous,
possesseur d'un nikon d90, d'une focale fixe 35mm Nikon et d'un télé Nikon 55-200, j'ai longtemps hésité pour "boucher le trou" entre le Tamron, un Sigma équivalent et surtout le Nikon 16-85. Mais bon vu les différences de prix mon choix vient de se porter sur le Tamron, non VC.
Je ne l'ai pas encore mais j'ai déjà une question : est-ce qu'il y a des filtres recommandés ou à éviter ?
Merci !

Si ça en intéresse je vais vendre le miens en version VC.  
Il a 4 mois.